1. Argumentos para saber :
- El conocimiento puede brindarle una sensación de preparación y control en una situación impredecible. Le permite tomar las medidas necesarias para protegerse a usted y a sus seres queridos, como tomar precauciones o informar cualquier actividad sospechosa.
- Retener información relacionada con la seguridad podría tener consecuencias peligrosas, especialmente si conduce a una falta de preparación que permita que un ataque terrorista tenga éxito.
- La ignorancia muchas veces no ofrece tranquilidad. Las personas pueden sentirse ansiosas o estresadas por la amenaza potencial incluso cuando no son plenamente conscientes de sus detalles.
2. Argumentos en contra del conocimiento :
- El conocimiento puede provocar ansiedad, miedo y angustia psicológica. La aprensión sobre un peligro potencial puede afectar en gran medida el bienestar mental y emocional.
- Tener acceso total a la información no necesariamente resulta en ningún medio efectivo para prevenir o mitigar una amenaza. Podría crear una sensación de falsa seguridad y conducir a la complacencia.
- La confianza en las agencias gubernamentales y de seguridad para manejar situaciones tan delicadas puede superar el deseo de los individuos de tener un conocimiento absoluto, ya que estas agencias a menudo están mejor equipadas para responder con eficacia.
En muchas jurisdicciones, existen leyes que exigen que las personas informen a las autoridades sobre cualquier sospecha de amenaza. Sin embargo, la decisión de denunciar también puede depender de consideraciones culturales, sociales y políticas. En algunos contextos, informar sobre una amenaza puede percibirse como una ayuda a la vigilancia o represión del gobierno, lo que puede entrar en conflicto con los valores personales.
En última instancia, la elección depende del juicio del individuo sobre si los beneficios potenciales de saber superan los costos y cargas potenciales asociados con ese conocimiento. Es importante sopesar las prioridades personales, las circunstancias individuales y las responsabilidades sociales al decidir sobre el deseo de información en asuntos tan delicados.
