* Ambos experimentan aceleración constante debido a la gravedad. Un satélite en órbita se acelera constantemente hacia la Tierra debido a la gravedad. Esta aceleración es lo que lo mantiene en su camino curvo alrededor de la tierra. Del mismo modo, un objeto en la caída libre experimenta la misma aceleración debido a la gravedad, tirando hacia abajo.
* Ambos son técnicamente "cayendo". Un satélite en órbita está constantemente "cayendo" hacia la tierra, pero su velocidad horizontal es tan grande que sigue perdiendo la tierra. Un objeto en la caída libre también está cayendo directamente debido a la gravedad.
* Ambos experimentan ingravidez. Si bien un satélite no está ingrávido, experimenta una ingravidez aparente. Esto se debe a que el satélite y todo lo que está dentro se acelera constantemente juntos, creando una sensación de ingravidez. Lo mismo es cierto para un objeto en caída libre, donde experimenta momentáneamente la ingravidez hasta que golpea el suelo.
Sin embargo, hay diferencias importantes:
* Los satélites en órbita tienen una velocidad horizontal constante. Esta velocidad es lo que mantiene el satélite en órbita, evitando que caiga a la tierra. Un objeto en fallecida no tiene velocidad horizontal.
* La ruta de un satélite en órbita es curva. Debido a su velocidad horizontal, el camino de un satélite alrededor de la tierra es una órbita curva. Un objeto en caída libre sigue una ruta vertical recta.
* La caída libre de un objeto termina cuando golpea el suelo. Un satélite en órbita continúa en su órbita indefinidamente a menos que se actúe por una fuerza externa.
En resumen:
Si bien tanto un satélite en órbita como un objeto en caída libre están sujetos a la gravedad y experimentan la aceleración hacia la tierra, sus caminos y comportamientos generales difieren debido a sus respectivas velocidades horizontales.
