Al estudiar la dinámica cerebral de 28 sujetos con epilepsia, Los científicos demostraron que no hay evidencia de una señal de advertencia previamente sospechada de convulsiones conocida como "desaceleración crítica".

En 2013, algunos de los primeros dispositivos de predicción de convulsiones se desarrollaron y probaron con éxito. Aunque extensos esfuerzos de investigación han identificado con éxito predictores de convulsiones inminentes, el concepto de desaceleración crítica como índice de susceptibilidad a las convulsiones ha sido controvertido y no se ha probado.

La desaceleración crítica se refiere a cambios característicos en el comportamiento de un sistema complejo que se acerca a un punto de inflexión teórico. Cuando se supera este punto, puede dar lugar a cambios devastadores e impactantes. Un cerebro humano epiléptico se considera un excelente ejemplo de un sistema como este, debido a la naturaleza extrema y angustiosa de una convulsión.

En un artículo publicado en Caos , Los investigadores investigaron grabaciones de la dinámica cerebral que capturaron 105 ataques epilépticos utilizando estimaciones resueltas en el tiempo de los indicadores de alerta temprana de los ataques.

"En nuestras investigaciones, Utilizamos los indicadores más destacados y demostramos que la desaceleración crítica antes de los ataques epilépticos humanos no es verificable. ", dijo el neurofísico Thorsten Rings. Esto demuestra que el concepto que subyace a la desaceleración crítica es un modelo demasiado simple para el cerebro humano".

En lugar de desacelerar críticamente, Los investigadores descubrieron que las convulsiones actuaron de manera opuesta y se aceleraron críticamente, lo que indica que la dinámica del cerebro era menos sensible a los cambios y experimentaba un retorno más rápido a un estado imperturbable.

"Incluso se pueden observar indicadores similares de desaceleración crítica en relación con los ritmos diarios, como dormir y despertar, pero carecemos de evidencia clara de la desaceleración crítica que precede a tales cambios, ", dijo la investigadora Theresa Wilkat." Por lo tanto, es difícil distinguir claramente entre una transición crítica a una convulsión y una transición crítica a otros estados ".

Todavía falta un modelo detallado de la transición a una convulsión, pero considerando su investigación, Klaus Lehnertz y su equipo dijeron que el concepto de desaceleración crítica es insuficiente como método predictivo. Creen que los estudios futuros deberían desarrollar modelos y técnicas de análisis mejorados.

"Un enfoque futuro prometedor podría ser investigar cómo surgen las convulsiones de las redes cerebrales a gran escala teniendo en cuenta su estructura y función variables en el tiempo, "Dijo Lehnertz.