Los físicos evitan el trabajo altamente matemático a pesar de estar capacitados en matemáticas avanzadas, sugiere una nueva investigación.

El estudio, publicado en el Nueva Revista de Física , muestra que los físicos prestan menos atención a las teorías repletas de detalles matemáticos. Esto sugiere que existen barreras reales y generalizadas para comunicar el trabajo matemático, y que esto no se debe a una mala formación en habilidades matemáticas, o porque existe un estigma social por tener un buen desempeño en matemáticas.

Dr. Tim Fawcett y Dr. Andrew Higginson, de la Universidad de Exeter, fundar, utilizando un análisis estadístico del número de citas de 2000 artículos en una revista de física líder, que es menos probable que otros físicos hagan referencia a los artículos si tienen muchas ecuaciones matemáticas en cada página.

El Dr. Higginson dijo:"Ya hemos demostrado que los biólogos se desaniman por las ecuaciones, pero nos sorprendieron estos hallazgos, ya que los físicos son generalmente expertos en matemáticas.

"Este es un tema importante porque muestra que podría haber una desconexión entre la teoría matemática y el trabajo experimental. Esto presenta una barrera potencialmente enorme para todo tipo de progreso científico".

Los resultados de la investigación sugieren que mejorar la formación de los graduados en ciencias no ayudará, porque los estudiantes de física ya reciben una amplia formación en matemáticas antes de graduarse. En lugar de, los investigadores piensan que la solución radica en una comunicación más clara del trabajo altamente técnico, como tomarse el tiempo para describir lo que significan las ecuaciones.

El Dr. Fawcett dijo:"Los físicos deben pensar más detenidamente sobre cómo presentan los detalles matemáticos de su trabajo, para explicar la teoría de una manera que sus colegas puedan comprender rápidamente. Se necesita tiempo para analizar los detalles de un artículo técnico, incluso para los profesores de física más distinguidos, por lo que con muchas demandas en competencia en su tiempo, los científicos pueden optar por omitir artículos que requieren demasiado esfuerzo para digerir ".

"Idealmente, el impacto del trabajo científico debe estar determinado por su valor científico, más que por el estilo de presentación, "dijo el Dr. Higginson.

"Desafortunadamente, Parece que los artículos valiosos pueden ignorarse si no se hacen accesibles. Como hemos dicho antes:todos los científicos que se preocupan por el diálogo entre la teoría y el experimento deben tomarse este tema en serio, en lugar de afirmar que no existe ".