¿Quién está por delante? ¿Es Bigfoot? Sasquatch? ¿O algo mas? RichVintage / Getty Images Bigfoot es una de las leyendas más perdurables de la historia de América del Norte, una sombra criatura peluda que deambula por los bosques sin ser detectada. La bestia no es nueva en absoluto:ha dejado enormes huellas en toda la cultura del país durante siglos.
Por el camino, Bigfoot ha adquirido muchos nombres, incluyendo Sasquatch, Gigante de piedra, Campesino australiano, Hombre árbol, y muchos otros, a menudo basado en palabras de origen nativo americano. Aunque puede haber ligeras variaciones en el folclore detrás de estos nombres, todos son esencialmente Bigfoot.
Los indios Salish del noroeste del Pacífico y la isla de Vancouver fueron los primeros en usar el nombre "Sasquatch, "que se deriva de la palabra Salish" se'sxac , "que significa" hombres salvajes, "según Encylopaedia Brittanica. Sasquatch se describe generalmente como una criatura parecida a un mono que camina erguido, cubierto de largo, marron oscuro, pelaje negro o rojizo, y estar de pie entre 2 y 4,5 metros (6 a 15 pies) de altura. Se alega que se mueve en silencio o da un grito agudo.
"Pie Grande, "un apodo para Sasquatch, fue acuñado por primera vez en 1958 por un condado de Humboldt, Columnista de California llamado Andrew Genzoli, quien relató una carta de un lector de periódico que afirma haber descubierto enormes huellas de origen desconocido. En su respuesta, un divertido Genzoli escribió, "Tal vez tengamos un pariente del abominable muñeco de nieve del Himalaya, nuestro propio Willie Errante de Weitchpec ".
Esas palabras tocaron la fibra sensible de los lectores que querían saber más y ayudaron a sentar las bases de Bigfoot y su eventual fama mundial. Genzoli envió a una reportera llamada Betty Allen al lugar de trabajo de Bluff Creek donde supuestamente se vio a Bigfoot para ver las huellas que había dejado y hablar con los trabajadores. Originalmente, Genzoli llamó a la criatura "Big Foot", pero luego cambió su nombre a "Bigfoot" porque pensó que se veía mejor en forma impresa. Más artículos de la pareja, junto con fotos de las pistas, llamó la atención de la prensa en todo Estados Unidos
Entonces, ¿Es real Bigfoot?
Los antiguos nativos americanos crearon las ahora famosas pictografías del "hombre peludo" en el centro de California en honor a una enorme, criatura sin nombre. Las pictografías parecen representar una bestia de casi 9 pies (2,6 metros) de altura, con toda una familia a su lado. Este fragmento de historia visual podría tener miles de años, evidencia de que esta leyenda tiene una historia increíblemente larga.
También hay historias de criaturas parecidas a Bigfoot en otras culturas. El Yeti, es una criatura parecida a un oso de las montañas del Himalaya. Con raíces en la historia prebudista, el Yeti solo se ve en frío, climas nevados y, a menudo, a grandes altitudes.
Luego está el abominable muñeco de nieve, así llamado en 1921 por Henry Newman, un escritor que contaba las aventuras de los escaladores británicos que acababan de regresar del monte Everest. Hablaron de enormes huellas en la nieve que, según sus guías locales, fueron dejadas por "metoh-kangmi, "básicamente significa" hombre-oso muñeco de nieve ". Newman usó un poco de licencia creativa y decidió que" Abominable muñeco de nieve "sonaba mejor. Algunos expertos dicen que el Yeti y el Abominable muñeco de nieve son lo mismo (pero no lo mismo que el Sasquatch ).
Nadie ha capturado nunca un Bigfoot, pero han encontrado las huellas que deja atrás. Algunos miden casi 2 pies de largo (60 centímetros) y 8 pulgadas (20 centímetros) de ancho, la tarjeta de presentación de una criatura enorme que, según los expertos, oscila entre la docilidad y la hostilidad, dependiendo de la situación y personalidad del ser particular.
La evidencia más famosa de la existencia de Bigfoot es la película de Patterson-Gimlin de 1967. Solo un minuto de duración el metraje entrecortado fue creado por Bob Gimlin y Roger Patterson, que estaban cerca de Bluff Creek, California jugando con una cámara de video alquilada cuando vieron una criatura misteriosa.
Se las arreglaron para capturar unos momentos de un supuesto Bigfoot mientras se alejaba. En un marco icónico, la criatura se vuelve para mirar a la cámara, una imagen increíble que hizo que los dos hombres se hicieran famosos.
Con tantos avistamientos y tantos testigos durante décadas y siglos, Los escépticos señalan que todavía no tenemos pruebas concretas de que Bigfoot exista. Y eso es extraño.
Después de todo, dice David Bakara, los huesos humanos están por todas partes. ¿Por qué no hemos encontrado restos de Bigfoot? ¿también? Como propietario de Expedition:Bigfoot! El Museo Sasquatch, ubicado en Cherry Log, Georgia, Bakara ha pasado unos 40 años de su vida tratando de encontrar una prueba definitiva de Bigfoot. (Confirma que Bigfoot y Sasquatch son lo mismo).
"Deberíamos tener alguna evidencia física de los millones que han vivido y muerto hace 200 millones de años hasta ahora, " él dice.
Esa falta de pruebas contundentes él dice, no cuadra con los cientos de testigos que han afirmado ver Bigfoot con sus propios ojos. Él y su esposa, Malinda están entre ellos.
Recuerda una investigación de 2010 cuando observaron a dos Bigfoots en la noche usando una cámara térmica. Durante unos 10 minutos, observaron a las criaturas, que finalmente regresó al pantano de Florida. Desafortunadamente, su costosa cámara no tenía capacidad de grabación.
Bakara es miembro desde hace mucho tiempo de la Organización de Investigadores de Campo Bigfoot, y ha escuchado todas las explicaciones posibles de la existencia de la criatura ... así como de la falta de pruebas.
Algunos de sus cohortes piensan que Bigfoot es un extraterrestre. Quizás tengan habilidades de camuflaje o algún tipo de características que los hagan imposibles de precisar, vivo o muerto.
Dice que otros creen que Bigfoot tiene raíces paranormales, y eso, "Estas cosas son una especie de espíritus que pueden ir y venir. Muchos muy buenos testigos han visto estas cosas simplemente como desaparecer frente a ellos". Quizás, él especula, tienen la capacidad de acceder a portales especiales que los llevan rápidamente una vez que han sido detectados.
¿Su toma?
"En mi opinión, simplemente no son un animal natural en este mundo, ", dice." Es un animal que no llegó a la Tierra de forma normal, procesos naturales. Eso es lo mejor que puedo decirte ".
Si te topas con un Bigfoot mientras estás en el bosque, Bakara dice que hay que tener cuidado. "No es como toparse con un gran mamífero predecible, "como un ciervo o un alce." Aléjate. Déjalos en paz."
Él dice que muchas personas creen que se quedarían para tomar fotos o videos para obtener una prueba del encuentro. pero la realidad es que lo más probable es que estés demasiado asustado como para preocuparte.
Si ves un Bigfoot, "has visto algo que no debería existir, ", dice." Es como encontrarse cara a cara con un elefante toro. Y luego toda esa valentía que pensabas que tenías desaparece en un abrir y cerrar de ojos porque te das cuenta de que te estás enfrentando a un superdepredador ".
¿Su consejo? Deja que Bigfoot sea. Porque ya sea que lo llames Sasquatch o cualquier otro nombre, no es el tipo de criatura con la que quieres enfrentarte solo en la naturaleza.
AHORA ESO INTERESANTEDesde 1976, el FBI ha tenido un archivo sobre Bigfoot, una base de datos de las muchas historias y testigos que afirman respaldar la existencia de la criatura. Incluso han analizado el cabello que supuestamente pertenece a la criatura. ¿Su conclusión? Era pelo de ciervo.
