Dios les dijo a Adán y Eva, "Sean fructíferos y multiplíquense, y reponer la tierra ". Un robot que recibiera el mismo comando se sentiría desconcertado o frustrado. ¿Por qué? Porque la autorreplicación ha resultado difícil de alcanzar. Una cosa es construir un robot y otra completamente distinta es construir un robot que pueda hacer copias de sí mismo o regenerar componentes perdidos o dañados.
Curiosamente, los robots pueden no considerar a los humanos como modelos reproductivos. Quizás haya notado que en realidad no nos dividimos en dos partes idénticas. Animales simples, sin embargo, haz esto todo el tiempo. Los familiares de medusas conocidas como hidra practican una forma de reproducción asexual conocida como en ciernes :Un pequeño saco se hincha hacia afuera desde el cuerpo del padre y luego se rompe para convertirse en un nuevo, individuo genéticamente idéntico.
Los científicos están trabajando en robots que puedan llevar a cabo este procedimiento básico de clonación. Muchos de estos robots se construyen a partir de elementos repetidos, generalmente cubos, que contienen maquinaria idéntica y el programa de autorreplicación. Los cubos tienen imanes en sus superficies para que puedan adherirse y separarse de otros cubos cercanos. Y cada cubo se divide en dos piezas a lo largo de una diagonal para que cada mitad pueda girar de forma independiente. Un robot completo, luego, consta de varios cubos dispuestos en una configuración específica. Siempre que haya un suministro de cubos disponible, un solo robot puede inclinarse, retire cubos de su "cuerpo" para sembrar una nueva máquina y luego recoja los bloques de construcción del alijo hasta que dos robots completamente formados estén uno al lado del otro.
" " Si construye robots autónomos letales que no requieren operadores humanos, ¿Cómo exactamente programarías la ética? © Fang Zhe / Xinhua Press / Corbis
A medida que interactuamos con la gente a lo largo del día, tomamos cientos de decisiones. En cada uno, comparamos nuestras elecciones con lo que está bien y lo que está mal, lo que es justo e injusto. Si queremos que los robots se comporten como nosotros, necesitarán una comprensión de la ética.
Como el lenguaje codificar el comportamiento ético es un desafío enorme, principalmente porque no existe un conjunto general de principios éticos universalmente aceptados. Las diferentes culturas tienen diferentes reglas de conducta y diferentes sistemas de leyes. Incluso dentro de las culturas, Las diferencias regionales pueden afectar la forma en que las personas evalúan y miden sus acciones y las acciones de quienes las rodean. Tratar de escribir un manual de ética relevante a nivel mundial que los robots pudieran usar como herramienta de aprendizaje sería prácticamente imposible.
Con eso dicho, Recientemente, los investigadores han podido construir robots éticos limitando el alcance del problema. Por ejemplo, una máquina confinada a un entorno específico:una cocina, decir, o la habitación de un paciente en un centro de vida asistida - tendría muchas menos reglas que aprender y tendría un éxito razonable en la toma de decisiones éticamente sólidas. Para lograr esto, Los ingenieros de robots ingresan información sobre opciones consideradas éticas en casos seleccionados en un algoritmo de aprendizaje automático. Las opciones se basan en tres criterios de escala móvil:cuánto bien resultaría una acción, cuánto daño evitaría y una medida de justicia. A continuación, el algoritmo genera un principio ético que el robot puede utilizar al tomar decisiones. Usando este tipo de inteligencia artificial, su robot doméstico del futuro podrá determinar quién en la familia debe lavar los platos y quién puede controlar el control remoto del televisor por la noche.
1:siente emociones " " Junto con sus habilidades emotivas, Nao claramente sabe cómo relajarse. © Gerd Roth / dpa / Corbis
"Las cosas mejores y más bellas del mundo no se pueden ver ni tocar. Hay que sentirlas con el corazón". Si esta observación de Helen Keller es cierta, entonces los robots estarían destinados a perderse lo mejor y lo bello. Después de todo, son excelentes para sentir el mundo que los rodea, pero no pueden convertir esos datos sensoriales en emociones específicas. No pueden ver la sonrisa de un ser querido y sentir alegría, o grabar la mueca de un extraño en las sombras y temblar de miedo.
Esta, más que nada en nuestra lista, podría ser lo que separa al hombre de la máquina. ¿Cómo se puede enseñar a un robot a enamorarse? ¿Cómo puedes programar la frustración, asco, ¿asombro o lástima? ¿Vale la pena intentarlo?
Algunos científicos creen que sí. Creen que los robots del futuro integrarán ambos sistemas de emociones cognitivas, y eso, como resultado, podrán funcionar mejor aprende más rápido e interactúa más eficazmente con los humanos. Por extraño que parezca, Ya existen prototipos que expresan una gama limitada de emociones humanas. Nao, un robot desarrollado por un equipo de investigación europeo, tiene las cualidades afectivas de un niño de 1 año. Puede mostrar felicidad enfado, miedo y orgullo, todo combinando posturas con gestos. Estas acciones de visualización, derivado de estudios de chimpancés y bebés humanos, están programados en Nao, pero el robot decide qué emoción mostrar basándose en su interacción con personas y objetos cercanos. En los próximos años, robots como Nao probablemente funcionarán en una variedad de entornos:hospitales, hogares y escuelas, en las que podrán ayudar y escuchar con simpatía.
Mucha más información Nota del autor:10 cosas más difíciles de enseñar a los robots
El robot de "Lost in Space" (la serie de televisión de la década de 1960, no la horrible película de 1998) vagaba por mi imaginación mientras escribía este artículo. Era difícil escribir sobre humanos interactuando con máquinas y no escuchar la advertencia icónica del Robot:"Peligro, Will Robinson, peligro! "- resonando en mis pensamientos.
Artículos relacionados 10 robots malvados empeñados en destruir la humanidad
10 robots con trabajos sucios
¿Qué hace que los robots realistas sean tan espeluznantes?
¿Cómo conduce un robot una sinfonía?
¿Qué es un nano quadrotor?
Fuentes Ackerman, Evan. "Cornell enseña a los robots a usar sus imaginaciones al organizar sus cosas". Espectro IEEE. Junio 21, 2012. (4 de noviembre de 2013) http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/artificial-intelligence/cornell-teaching-robots-to-use-their-imaginations-when-organizing-your-stuff
Ackerman, Evan. "Los robots tecnológicos de Georgia aprenden comportamientos engañosos de las ardillas". Espectro IEEE. 3 de diciembre 2012. (4 de noviembre de 2013) http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/artificial-intelligence/robots-learn-deceptive-behaviors-from-squirrels
Ackerman, Evan. "Por qué es importante enseñar a un robot a buscar una taza de café". Espectro IEEE. 9 de mayo 2013. (4 de noviembre de 2013) http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/robotics-software/pr2-robot-fetches-cup-of-coffee
Anderson, Michael y Susan Leigh Anderson. "Robot, Sea bueno ". Scientific American. Octubre de 2010.
Batalin, Maxim A., Gaurav S. Sukhatme y Myron Hattig. "Navegación de robot móvil utilizando una red de sensores". Conferencia Internacional IEEE sobre Robótica y Automatización. 26 de abril 2004. (4 de noviembre de 2013) http://robotics.usc.edu/publications/media/uploads/pubs/367.pdf
Bonabeau, Eric y Guy Théraulaz. "Swarm Smarts". Informes de Scientific American. Edición especial sobre robótica. 2008.
Breazeal, Cynthia y Rodney Brooks. "Robot Emotion:una perspectiva funcional". Grupo de Robótica Personal. 2005. (4 de noviembre de 2013) http://robotic.media.mit.edu/pdfs/other/Breazeal-Brooks-03.pdf
Carroll, Chris. "Enseñar a los robots a anticipar las acciones humanas". Noticias de National Geographic. 31 de Mayo, 2013. (4 de noviembre de 2013) http://news.nationalgeographic.com/news/2013/05/130531-personal-robot-beer-microsoft-kinect-saxena-science/
Dillow, Arcilla. "Mejorar el sentido del tacto de los robots dándoles huellas dactilares similares a las de los humanos". Ciencia popular. 21 de septiembre 2011. (4 de noviembre de 2013) http://www.popsci.com/technology/article/2011-09/enhancing-robots-senses-touch-giving-them-human-fingerprints
Durrant-Whyte, Hugh y Tim Bailey. "Localización y mapeo simultáneo (SLAM):Parte I Los algoritmos esenciales". Revista de Robótica y Automatización. 2006. (4 de noviembre de 2013) http://www-personal.acfr.usyd.edu.au/tbailey/papers/slamtute1.pdf
Englert, Pedro Alexandros Paraschos, Jan Peters y Marc Peter Deisenroth. "Aprendizaje de imitación basado en modelos mediante el emparejamiento de trayectoria profesional". Actas de la Conferencia Internacional IEEE sobre Robótica y Automatización. 2013. (4 de noviembre de 2013) http://www.is.tuebingen.mpg.de/fileadmin/user_upload/files/publications/2013/Englert_ICRA_2013.pdf
Grifo, Catherine. "Científicos del MIT crean robots autoensamblables M-Cube:transformadores del mundo real". Informe mundial de la ciencia. 4 de octubre 2013. (4 de noviembre de 2013) http://www.scienceworldreport.com/articles/9948/20131004/mit-scientists-create-m-cube-self-assembling-robots-real-world.htm
Halverson, Nic. "La piel electrónica da a los robots un sentido del tacto". Noticias de descubrimiento. 1 de julio, 2011. (4 de noviembre de 2013) http://news.discovery.com/tech/robotics/electronic-skin-gives-robots-sense-touch-110701.htm
Handwerk, Brian. "¿Robot Revolution? Los científicos enseñan a los robots a aprender". Noticias de National Geographic. 18 de julio 2013. (4 de noviembre de 2013) http://news.nationalgeographic.com/news/2013/07/130719-robot-lfd-pr2-artificial-intelligence-crowdsourcing-robotics-machine-learning/
Difícilmente Larry. "Enseñar a los robots el pensamiento lateral". Noticias del MIT. 25 de febrero 2013. (4 de noviembre de 2013) http://web.mit.edu/newsoffice/2013/teaching-robots-lateral-thinking-0225.html
Hartshorne, Joshua K. "¿Dónde están los robots parlantes?" Mente científica americana. Marzo / abril de 2011.
Hicks, Jennifer. "Enseñar a los robots a engañar". Forbes. 30 de diciembre 2012. (4 de noviembre de 2013) http://www.forbes.com/sites/jenniferhicks/2012/12/30/teaching-robots-to-deceive/
Jha, Alok. "Se presenta el primer robot capaz de desarrollar y mostrar emociones". El guardián. 8 de agosto 2010. (4 de noviembre de 2013) http://www.theguardian.com/technology/2010/aug/09/nao-robot-develop-display-emotions
Jones, Josué investigador científico, Instituto de Tecnología de Georgia. Correspondencia por correo electrónico. 11 de noviembre 2013. http://www.cc.gatech.edu/~jj187/
Korn, Jon. "A 'Bot Bestiario:La tradición robótica en la ciencia ficción". LitReactor. 13 de julio 2012. (4 de noviembre de 2013) http://litreactor.com/columns/a-bot-bestiary-the-robotic-tradition-in-science-fiction
Marcar, John. "Los investigadores ponen el sentido del tacto al alcance de los robots". Los New York Times. 28 de abril 2013. (4 de noviembre de 2013) http://www.nytimes.com/2013/04/28/science/researchers-put-sense-of-touch-in-reach-for-robots.html?_r=0
OpenSLAM.org. "¿Qué es SLAM?" (4 de noviembre, 2013) http://www.openslam.org/
Ratlif, Nathan D., J. Andrew Bagnell y Siddhartha Srinivasa. "Aprendizaje por imitación para la locomoción y la manipulación". Instituto de Robótica, Universidad de Carnegie mellon. Diciembre de 2007. (4 de noviembre de 2013) http://www.ri.cmu.edu/pub_files/pub4/ratliff_nathan_2007_4/ratliff_nathan_2007_4.pdf
Rieland, Cachondo. "Los robots obtienen el toque humano". Revista Smithsonian. 10 de noviembre 2011. (4 de noviembre de 2013) http://blogs.smithsonianmag.com/ideas/2011/11/robots-get-the-human-touch/
Schultz, Colin. "Este nuevo robot tiene sentido del tacto". Revista Smithsonian. 29 de abril 2013. (4 de noviembre de 2013) http://blogs.smithsonianmag.com/smartnews/2013/04/this-new-robot-has-a-sense-of-touch/
Sorbete Moshe y James A. Reggia. "Adelante y Replica". Informes de Scientific American. Edición especial sobre robótica. 2008.
Steele, Factura. "Los investigadores construyen un robot que puede reproducirse". Crónica de Cornell. 25 de mayo, 2005. (4 de noviembre de 2013) http://www.news.cornell.edu/stories/2005/05/researchers-build-robot-can-reproduce
Summet, Arrendajo. Correspondencia por correo electrónico. 22 de noviembre 2013. http://www.summet.com/
Tofel, Kevin C. "MIT:Estamos un paso más cerca de los objetos autorreplicantes". Gigaom. 3 de abril, 2012. (4 de noviembre de 2013) http://gigaom.com/2012/04/03/mit-were-one-step-closer-to-self-replicating-objects/
Wadsworth, Derek. "Robótica adaptativa". Laboratorio Nacional de Idaho. (4 de noviembre, 2013) https://inlportal.inl.gov/portal/server.pt/community/robotics_and_intelligence_systems/455