Mientras el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Junta de Gobernadores del Grupo del Banco Mundial convocan sus reuniones de primavera, Los investigadores de la Universidad de Oxford encuentran que la mayoría de los gobiernos han prestado poca atención al efecto que el cambio climático podría tener en su capacidad para pagar las deudas acumuladas durante la pandemia.

Estiman que $ 783 mil millones se han tomado prestados del sector privado a través de bonos soberanos con vencimiento 30, Dentro de 50 o 100 años. Sin embargo, 77% de los países no han revelado los riesgos que enfrentan debido al cambio climático en este mismo período de tiempo, en un mundo proyectado para enfrentar impactos climáticos crecientes. Esta falta de divulgación podría conducir a una grave crisis de deuda. Durante el período de 30 a 50 años cubierto por gran parte de los préstamos COVID-19, los cambios en las temperaturas medias mundiales por sí solos podrían hacer que el PIB cayera en decenas de puntos porcentuales en algunos países.

Los autores dicen:"Las brechas que encontramos sugieren que los gobiernos no comprenden los impactos económicos de los riesgos climáticos o no están dispuestos a informar sobre ellos. Ambas explicaciones son preocupantes ... Sin divulgaciones climáticas rigurosas, los inversores y los gobiernos están volando a ciegas ". La investigación cita el ejemplo de los bonos de Arabia Saudita, que vencerá en 2060. En este momento, Una menor productividad y una mayor mortalidad debido a un clima más extremo podrían provocar una caída del 60% en el PIB.

Es probable que estimaciones como esta sean conservadoras, los autores advierten, porque no tienen en cuenta los fenómenos meteorológicos extremos. Cuando el huracán María azotó Dominica en 2017, causó daños por un valor estimado del 220% del PIB.

Choques climáticos severos, o incluso la anticipación de ellos, podría causar incumplimientos del gobierno (donde los gobiernos no pueden pagar su deuda) y una crisis crediticia. Esto podría conducir a su vez a mayores costos de endeudamiento para gobiernos vulnerables, exclusión de los mercados de deuda comercial y retirada de inversores, justo cuando el país necesita más capital externo para responder a la crisis climática.

Los autores presentan tres soluciones a esta crisis de deuda que se avecina:

• Los países deben trabajar juntos para evaluar mejor, Divulgar y gestionar la vulnerabilidad al riesgo climático soberano mientras se desarrollan nuevas herramientas para hacer frente a la naturaleza no lineal y radicalmente incierta del riesgo climático soberano.
• Los gobiernos deberían utilizar el crédito COVID-19 para mitigar el riesgo climático, construir resiliencia climática y hacer crecer la economía para ayudar a pagar la deuda en el futuro, estar a la altura de la promesa de 'reconstruir mejor'
• Los países prestamistas más ricos y sus instituciones financieras de desarrollo (IFD) deberían proporcionar apoyo financiero a los países prestatarios más vulnerables. Las IFD deberían recomprar la deuda de los países más pobres muy endeudados, con la condición de que el dinero se utilice para aumentar la resiliencia climática.

Thom Wetzer, Profesor Asociado de Derecho y Finanzas y Director del Programa de Derecho Sostenible de Oxford, dijo:"El COVID, clima, y las crisis crediticias se agravan de manera que podrían crear una catástrofe financiera durante el pico de la crisis climática. Este estudio es un llamado a la acción. Los países deben divulgar de manera transparente los riesgos climáticos, utilizar la recuperación de COVID-19 para desarrollar la resiliencia climática, y apoyar a los países prestatarios más vulnerables. Es imperativo que no dejemos esta carga a las generaciones futuras; para entonces, será demasiado tarde.

"Los países pueden tener dificultades para pagar su deuda en rápido aumento debido al impacto de los riesgos climáticos en su economía. revelar, y gestionar estos riesgos hoy podría causar serios problemas en el futuro. A diferencia de las empresas, los países no pueden simplemente dejar de existir cuando quiebran:sus ciudadanos soportarán el costo de la carga de la deuda durante generaciones ".

Dr. Arjuna Dibley, investigador del Programa de Derecho Sostenible de Oxford, agregó:"Hasta la fecha ha habido una discusión considerable sobre el gasto 'verde' de los gobiernos durante la pandemia de COVID-19. Nuestra investigación muestra que no es solo la forma en que los gobiernos gastan el dinero lo que importa para el cambio climático, pero también la forma en que obtienen ese dinero de los mercados de capital también puede tener consecuencias perjudiciales para el clima y la equidad. Como ciudadanos tenemos que asegurarnos de que nuestros gobiernos recauden y gasten dinero público de manera que no agraven la crisis climática ".