Crédito:K.Chuansakul, Shutterstock
¿Puede el dióxido de carbono (CO 2 ) almacenado debajo del fondo del océano se detecta cuando hay fugas? ¿Y qué significa esto para el medio ambiente? Un estudio financiado con fondos europeos se esfuerza por responder a estas preguntas.
Los científicos están desarrollando nuevas estrategias para mantener bajo control los aumentos de temperatura global. La captura y almacenamiento de carbono (CAC) es uno de los métodos utilizados para prevenir el CO 2 de entrar en la atmósfera. Con esta tecnología, residuos de CO 2 de las centrales eléctricas y los procesos industriales, transportados y luego almacenados a varios kilómetros bajo tierra en pozos de petróleo y gas agotados o acuíferos salinos profundos. Sin embargo, la pregunta sigue siendo:una vez enterrado, será el CO 2 permanecer enterrado? Y, ¿Qué tan segura es la CAC para el medio ambiente?
Estas son algunas de las preguntas que plantean los proyectos STEMM-CCS financiados por la UE. ECO2 y EUROFLEETS han querido responder. Los investigadores realizaron un CO controlado 2 experimento de lanzamiento en Sleipner CO 2 sitio de almacenamiento en el sector noruego del Mar del Norte. Su objetivo era determinar la eficacia con la que un pozo de CO con fugas 2 en el mar se pudo detectar, y cuáles serían las consecuencias ambientales de tal fuga. Sus hallazgos fueron publicados en la "Revista Internacional de Control de Gases de Efecto Invernadero".
Durante el estudio, que simuló la fuga de CO 2 por pozos abandonados, el gas se liberó al nivel del fondo del mar a una profundidad de 82 m. Un total de 40 kg de CO 2 fue lanzado al agua en poco menos de 12 horas. Esto corresponde a una tasa de fuga anual de 31 t por año, que se encuentra en el rango superior de los flujos de gas metano observados en los pozos abandonados.
Efectos de un CO 2 fuga
Los datos mostraron que el CO 2 Las burbujas de gas se disolvieron por completo cerca del lecho marino. Si bien esto redujo el valor de pH del agua de mar circundante, haciéndolo más ácido y, en consecuencia, dañando a los organismos de la zona, los científicos sintieron que los efectos perjudiciales eran limitados. Gracias a las fuertes corrientes de fondo que dispersaron rápidamente el CO disuelto 2 , sólo se vieron afectados los ecosistemas locales en las inmediaciones del pozo. Por lo tanto, las fugas a través de pozos "no tienen efectos perjudiciales a gran escala en el ecosistema del Mar del Norte, "según el coautor Dr. Klaus Wallmann del coordinador del proyecto ECO2 GEOMAR Helmholtz Center for Ocean Research Kiel". tentativamente llegamos a la conclusión de que es posible almacenar CO 2 de forma segura en las formaciones del subsuelo marino si el lugar de almacenamiento se encuentra en una zona con una pequeña cantidad de pozos con fugas, ", declaró el Dr. Wallmann en una noticia publicada en el sitio web" ScienceDaily ".
STEMM-CCS (Estrategias para el monitoreo ambiental de la captura y almacenamiento de carbono marino) está llevando a cabo un segundo experimento de liberación en el Mar del Norte en mayo. El proyecto desarrollará técnicas de detección y monitoreo para detectar fugas y desencadenar estudios posteriores sobre su impacto ambiental. Si alguna. Aliviar las preocupaciones sobre los efectos sobre la vida marina, El investigador principal Douglas Connelly, del Consejo de Investigación del Medio Ambiente Natural del Reino Unido, dijo que las fugas son "muy poco probables". "No ha habido un impacto medible, o fugas, del almacenamiento de CO 2 en el embalse de Sleipner, por ejemplo, "Connelly explicó en una entrevista publicada en el sitio web Science / Business a principios de este mes." El uso de depósitos de gas y petróleo agotados ofrece más seguridad en cuanto al almacenamiento, ya que están bien estudiados:conocemos los volúmenes que se pueden almacenar y conocemos el área del lecho marino que cubre estos sitios ".
