Experimentar un clima extremo no es suficiente para convencer a los escépticos del cambio climático de que los humanos están dañando el medio ambiente. muestra un nuevo estudio.

El sesgo político y los informes de noticias partidistas influyen en si las personas informan haber experimentado ciertos eventos climáticos extremos, sugiere la investigación.

Pero los estadounidenses que vivían en áreas donde se registraron una variedad de eventos extremos:inundaciones, tornado, huracán, y la sequía, en última instancia, no era más probable que compartieran las mismas creencias sobre el cambio climático que los científicos.

Dr. Ben Lyons, de la Universidad de Exeter, quien dirigió la investigación, dijo:"" El clima extremo juega un papel limitado a largo plazo en la formación de las creencias de la gente sobre el cambio climático. En lugar de, sus puntos de vista y creencias pueden alterar la forma en que perciben el clima. Hemos descubierto que cuando un evento meteorológico extremo es ambiguo, como en el vórtice polar y la sequía, es más probable que la gente vea el evento a través de una lente partidista. Si hay un área gris, las personas se sienten más cómodas aplicando su etiqueta preferida ".

La Universidad de Exeter, La investigación de la Universidad de Michigan y la Universidad de Texas encontró que era menos probable que los republicanos informaran haber experimentado un vórtice polar, mientras que aquellos expuestos a los medios liberales eran más probables.

Sin embargo, el clima a veces puede ser tan extremo que eclipsa las opiniones personales; los investigadores encontraron que el partidismo y el uso de los medios no afectaron la forma en que las personas en el noreste de Estados Unidos, donde los eventos de vórtice polar de 2014 y 2015 golpearon con más fuerza, informaron el clima que habían experimentado. .

Aquellos que favorecieron las fuentes de noticias liberales como el Huffington Post o el Daily Show informaron que experimentaron sequía con más frecuencia de lo que los datos meteorológicos nacionales sugieren que realmente lo hicieron.

El Dr. Lyons dijo:"El clima muy extremo acompañado de una cobertura constante de los medios es más difícil de negar para la gente. Pero en el otro extremo de la escala, las sequías pueden tardar más en surtir efecto, por lo que las personas tienen alguna dificultad para percibir su inicio y esto puede permitirles llevar sus prejuicios a la mesa ".

Académicos encuestados 3, 057 personas en los EE. UU. Para preguntarles sobre el clima extremo que habían experimentado durante un período de cinco años, y también si creyeran en el cambio climático, causalidad humana, y el consenso científico al respecto. También preguntaron dónde vivían. Luego, los expertos pudieron comparar estas respuestas con los informes meteorológicos oficiales para esa región durante el mismo período de tiempo.

Los datos sobre el clima se tomaron de la base de datos de eventos de tormentas compilada por el Servicio Meteorológico Nacional (NWS) de la NOAA. Los datos incluyeron sequías, inundaciones tornados, y huracanes Un total del 21,7 por ciento de los encuestados informó haber experimentado un vórtice polar, 41,0 por ciento una sequía, 19,8 por ciento un tornado, 29,3% de inundaciones, y 16,7 por ciento un huracán en los últimos cinco años. Sin embargo, los datos muestran que el 21,3 por ciento vivía en un condado donde se registró una inundación durante el período de tiempo, 25,3% un tornado, 4,3% un huracán, y sequía del 4,4%.

Un total del 59,2 por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo en que "hay pruebas sólidas de que la temperatura media en la tierra se ha vuelto más cálida en las últimas décadas". De los encuestados que estuvieron de acuerdo con esta afirmación, El 74,2 por ciento estuvo de acuerdo en que la Tierra se estaba calentando principalmente debido a "actividades humanas como la quema de combustibles fósiles".

El Dr. Lyons dijo:"Esta investigación muestra que la percepción de las personas sobre el clima extremo se puede procesar a través de lentes partidistas. Esto significa que los esfuerzos para conectar los eventos extremos con el cambio climático pueden hacer más para unir a quienes tienen creencias liberales que para convencer a quienes tienen puntos de vista más conservadores de que los humanos son tener un impacto en el clima ". Sin embargo, Es importante tener en cuenta que tomamos un panorama general en lugar de centrarnos en eventos específicos. Los eventos particularmente intensos (una inundación de 100 años o un huracán catastrófico) podrían ser los más capaces de influir en las actitudes ".

¿Extremos duraderos? Vórtice polar, Sequía, and Climate Change Beliefs se publica en la revista Comunicación ambiental .