Un enfoque de servicios ecosistémicos combinado con una toma de decisiones adaptativa puede ayudar a los administradores de la tierra y los recursos a administrar sus regiones en beneficio de las comunidades y las partes interesadas. según un informe reciente del Servicio Geológico y Recursos para el Futuro de EE. UU.
Los servicios de los ecosistemas son los beneficios para las personas de las cosas producidas por el entorno natural de vida, como la polinización de cultivos, filtrado de aguas subterráneas por vegetación de humedales, y amortiguación de la marejada ciclónica por los manglares. Toma de decisiones adaptativa, mientras tanto, permite a los gerentes aprender haciendo, ajustar sus operaciones en función de los resultados de las decisiones de gestión, e investigación y seguimiento continuos a lo largo del tiempo.
"Las decisiones de gestión de recursos están teniendo un mayor impacto en nuestras vidas, y necesitamos los mejores métodos para evaluar y comprender las consecuencias de las decisiones, "dijo Carl Shapiro, director del Centro de Decisiones y Ciencia del USGS. "Nuestro trabajo, que muestra cómo la toma de decisiones adaptativa y los servicios de los ecosistemas se complementan, ayudará a los administradores de recursos a tomar las mejores decisiones que afectan los recursos naturales de la nación".
Tanto los servicios de los ecosistemas como la gestión adaptativa se han explorado ampliamente, pero todavía no ha habido intentos generalizados de utilizar ambos juntos. Para abordar esta brecha, Los investigadores de USGS y Resources for the Future exploraron la base conceptual para combinar los dos enfoques y examinaron varios proyectos que evaluaron los servicios de los ecosistemas dentro de un proceso de decisión de gestión adaptativa.
El primero, una comunidad suburbana de Clarksburg, MARYLAND, en Washington CORRIENTE CONTINUA, zona, sopesa el desarrollo contra la calidad del agua en la cuenca de drenaje de Tenmile Creek. Aplicando el concepto de servicios ecosistémicos, los administradores del condado pueden colocar los beneficios de la calidad del agua en las mismas categorías que los beneficios del desarrollo, mientras que el proceso de toma de decisiones adaptativo les permite ajustar sus planes a lo largo del tiempo en función de la nueva información y los comentarios de la comunidad.
Miles de millas de distancia en el Intermountain West, La Oficina de Administración de Tierras de Interior se enfrenta a un dilema similar al equilibrar la concesión de permisos a las instalaciones de energía solar, sus efectos en los ecosistemas, y las preocupaciones de partes interesadas tan diversas como Tribes, ganaderos empresas eléctricas y conservacionistas. Al igual que en Clarksburg, MARYLAND, La evaluación de la situación a través del concepto de servicios ecosistémicos permite al BLM hacer una comparación de manzanas con manzanas en busca de beneficios e inconvenientes potenciales.
Mientras tanto, El uso de un proceso de toma de decisiones adaptativo permite que BLM aplique nueva información cuando esté disponible para involucrar a las partes interesadas a lo largo de todo el curso de la actividad.
Finalmente, Los beneficios de utilizar tanto la toma de decisiones adaptativas como los servicios de los ecosistemas se pueden ver en las recomendaciones del Comité de Regulaciones de Aves Migratorias para regular la caza de aves acuáticas migratorias en los Estados Unidos. En la actualidad, Se ha utilizado la toma de decisiones adaptativa para ajustar las recomendaciones sobre la duración de la temporada de caza y la cantidad de aves que se pueden capturar. basado en cosas como las condiciones ambientales y la población total de aves. Al incorporar servicios ecosistémicos, los valores de las distintas partes interesadas pueden incorporarse en las recomendaciones de caza.
Este informe utilizó los resultados de dos talleres que consideraron formas en las que los enfoques de gestión adaptativa y los conceptos de servicios de los ecosistemas pueden ser complementarios. conduciendo a mejores resultados sociales y de recursos naturales. Se puede acceder al informe aquí:https://pubs.er.usgs.gov/publication/cir1439
