Una vez más, Los esfuerzos intermitentes para restringir las emisiones dañinas de metano en tierras federales han terminado, nuevamente.
Un juez federal en Wyoming ha detenido la regla de aire limpio por tiempo indefinido, diciendo que "tiene poco sentido" obligar a las compañías de petróleo y gas a cumplir con la regla de la era de Obama cuando la administración Trump se ha movido para revertir la regulación de 2016.
El Departamento del Interior está aceptando comentarios sobre su propuesta de reescritura y espera emitir una regla final este verano.
Mientras tanto, El juez Scott Skavdahl dijo que hacer cumplir la regla anterior proporcionaría un "beneficio público mínimo" al tiempo que impondría costos potencialmente significativos a la industria.
"Desafortunadamente, y frustrantemente, este caso es un símbolo de la disfunción en el estado actual del derecho administrativo, "Skavdahl escribió en una opinión de 11 páginas el miércoles en Casper, Wyoming. "Desafortunadamente, no es la primera vez que esta disfunción ha frustrado el proceso de revisión administrativa en este tribunal ".
El fallo de Skavdahl es el último de una serie de decisiones judiciales y acciones administrativas de ida y vuelta mientras la administración Trump intenta debilitar o retrasar una regla impuesta en los últimos días de la administración Obama.
La regla de noviembre de 2016 obligó a las empresas de energía a capturar el gas metano quemado o desperdiciado en los sitios de perforación en tierras públicas.
Las emisiones de metano son un factor clave que contribuye al cambio climático. Metano, el principal componente del gas natural, es mucho más potente para atrapar el calor que el dióxido de carbono, pero no permanece en el aire tanto tiempo.
Muchas empresas consideran que la regla federal es innecesaria y excesivamente intrusiva y señalan que las empresas tienen una economía para capturar el metano para poder venderlo.
Un juez federal de San Francisco restableció la regla en febrero, incluso cuando la administración Trump propuso uno nuevo que debilitaría significativamente el original.
Los tribunales de Wyoming y California han emitido opiniones contradictorias sobre la regla, y una oferta del Congreso para revocar la medida fracasó en el Senado controlado por los republicanos.
Dan Naatz, vicepresidente de asuntos gubernamentales de la Independent Petroleum Association of America, aplaudió la última decisión judicial.
"Está saliendo una nueva regla, ", dijo." La agencia está tomando comentarios al respecto ahora ". Intentar hacer cumplir el gobierno de la era de Obama mientras tanto solo causaría confusión, añadió.
Pero Peter Zalzal, un abogado del Fondo de Defensa Ambiental, dijo que el fallo "castiga efectivamente" a las empresas respetuosas de la ley que han estado cumpliendo con los nuevos estándares, "mientras recompensa a aquellos en la industria del petróleo y el gas que están desperdiciando imprudentemente un valioso recurso público y desperdiciando el dinero que los contribuyentes ganaron con tanto esfuerzo".
El grupo ambientalista se comprometió a apelar el caso, probablemente asegurando otra ronda legal en el caso tan litigado.
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
