La semana pasada, sin comentario, la Casa Blanca publicó un estudio titulado oficialmente Informe Especial de Ciencia del Clima. Al contrario de muchas declaraciones y posiciones articuladas por el presidente Trump, miembros de su gabinete, sus sustitutos y sus partidarios, el informe establece claramente que el clima de la Tierra está cambiando, y "es muy probable que la influencia humana haya sido la causa dominante del calentamiento observado desde mediados del siglo XX".

El estudio se preparó de conformidad con una ley de 1990 en la que el Congreso ordenó a los científicos del gobierno que prepararan y transmitieran un informe al presidente y al Congreso cada cuatro años, reuniendo e interpretando los hallazgos del Programa de Investigación de Cambio Global de EE. UU. Esta iniciativa reúne el trabajo de 13 agencias federales que realizan o utilizan investigaciones sobre el cambio global y sus impactos, en áreas que van desde la agricultura hasta la defensa nacional. El informe es la parte I de la Cuarta Evaluación Nacional del Clima, con más por seguir.

Junto con muchos otros, Me preocupaba que la administración Trump rechazara las conclusiones del informe, envalentonando así a los contrarios y dando cobertura a los tomadores de decisiones en todos los niveles del gobierno para ignorar el cambio climático en sus decisiones políticas.

Ahora que la administración ha aceptado implícitamente el informe, la pregunta es si tendrá algún impacto en la política federal. En mi opinión, las posibilidades de que eso ocurra son escasas o nulas. Sin embargo, Dejar el informe en pie ha fortalecido los argumentos a favor de la acción para frenar y responder de otra manera al cambio climático en todo el país. a pesar de la renuencia del presidente Trump a liderar desde Washington.

Una oficina de ciencias de la Casa Blanca vacante

La Oficina de Política Científica y Tecnológica, donde aterrizó este informe, fue creado por el Congreso en 1976 para asesorar al presidente y coordinar entre agencias sobre temas que van desde el cambio climático hasta la exploración espacial. Históricamente, el director de la oficina también se ha desempeñado como asesor científico del presidente, un puesto que está sujeto a la confirmación del Senado.

Durante la preparación final de la Tercera Evaluación Nacional del Clima en 2013, Me desempeñé como vicepresidente del Comité Asesor y de Desarrollo de la Evaluación Nacional del Clima. Nuestro trabajo consistía en reunir una evaluación escrita por casi 300 autores y entregarla a la administración de Obama en una forma que los no científicos pudieran entender. preservando al mismo tiempo la integridad de la ciencia que entró en él.

A medida que el informe se acercaba a su finalización, fuimos llamados regularmente a reuniones en Washington, D.C. con John Holdren, Asesor científico del presidente Barack Obama. Nuestro trabajo se centró en nuevos estudios de ciencia del clima:Examinamos hallazgos recientes y discutimos cómo afectaron nuestra confianza en nuestros mensajes clave y la evidencia en la que basamos cada una de nuestras conclusiones.

Por ejemplo, Consideramos nuevos análisis de los rendimientos agrícolas que, en última instancia, fortalecieron nuestro hallazgo de que "las alteraciones climáticas en la producción agrícola han aumentado en los últimos 40 años y se prevé que aumenten durante los próximos 25 años. Para mediados de siglo y más allá, estos impactos serán cada vez más negativos en la mayoría de los cultivos y el ganado ".

El presidente Obama publicó la Tercera Evaluación Nacional del Clima completa en el Rose Garden el 6 de mayo de 2014. En contraste, El lanzamiento de la semana pasada fue como pedir dulces en Halloween y llegar a una casa con un cuenco de dulces en la puerta, pero nadie en casa.

Eso es porque la Oficina de Ciencias de la Casa Blanca es actualmente un caparazón vacío. El presidente Trump aún no ha nominado a un director para la oficina y no tiene un asesor científico. No hay nadie allí para actuar sobre los hallazgos del informe, o en la parte II de la nueva evaluación sobre los impactos del cambio climático, riesgos y adaptación, cuya finalización está prevista para principios de 2018.

La administración Trump no está obligada legalmente a incorporar los hallazgos de la evaluación en sus decisiones políticas y presupuestarias. y su fuerte inclinación hacia políticas que promueven los combustibles fósiles indica claramente que no lo hará.

Acción más allá de Washington, corriente continua

Sin embargo, habiendo publicado el informe, El presidente Trump y su gabinete no pueden desear que se pierdan sus hallazgos. Rechazarlo podría haber ensombrecido las decisiones relacionadas con el clima a nivel estatal y local y en el sector privado. No podemos estar seguros de los impactos de no rechazarlo, pero dejarlo reposar hace que algunos resultados sean más probables. Notablemente:

• El Congreso tendrá más problemas para rechazar la legislación propuesta que tiene en cuenta el riesgo del cambio climático.
• Será más difícil para las agencias federales justificar la exclusión de la mención del cambio climático en documentos y sitios web o evitar que sus científicos realicen presentaciones sobre el cambio climático.
• Los accionistas de las principales corporaciones pueden citar el informe de ciencia climática como base para instar a los directores ejecutivos a prestar atención al riesgo climático material.

California, con alianza de 15 estados, se compromete a seguir impulsando políticas climáticas a pesar de la falta de progreso federal https://t.co/nT1eVVSDjm

- LA Times CA Politics (@LATpoliticsCA) 20 de septiembre de 2017

• Los gobiernos locales tendrán casos más sólidos de acción para mejorar los impactos del cambio climático y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Por ejemplo, Miami está considerando una propuesta de bonos de obligación general que utilizaría nuevos impuestos a la propiedad para suscribir un pago inicial de 200 millones de dólares de una inversión anticipada de 900 millones de dólares para mejorar los sistemas de drenaje y prevención de inundaciones.
• La administración Trump tendrá más dificultades para presentar su caso ante los tribunales por las acciones propuestas, como derogar el Plan de Energía Limpia.

En resumen, La acción para mitigar y adaptarse al cambio climático ya se ha movido más allá del D.C. Beltway, incluyendo pasos tranquilos en áreas rurales del estado rojo. En mi opinión, El sello de "no desaprobación" de la administración Trump en el informe de ciencia climática solo impulsará estos esfuerzos.

Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Lea el artículo original.