La arqueología y el robo de tumbas son muy diferentes. imágenes falsas En la clásica película de aventuras "En busca del arca perdida", "La mayor parte de la acción se produce cuando el profesor / aventurero / arqueólogo Indiana Jones lucha contra los nazis que roban tumbas por el Arca de la Alianza perdida. En la película, El director Steven Spielberg traza una línea distintiva entre la intención del héroe de la película y la intención de su papel de aluminio hambriento de dinero, Dr. Rene Belloq. Belloq es representado como el anti-Indiana Jones, un arqueólogo que ha perdido el rumbo y cedido a las tentaciones de convertirse en un cazador de tesoros a sueldo. Eche un vistazo de cerca al título de la película, aunque. No se llama "El arqueólogo legítimo y el ladrón de tumbas". Según el título, todos son "asaltantes" del arca perdida, incluido el Dr. Jones. Esto plantea la pregunta:¿Dónde se traza la línea divisoria entre la arqueología y el robo de tumbas?
Es una pregunta difícil de responder porque no existe una ley única que establezca cuándo un artefacto se vuelve históricamente significativo. En el mundo de las antigüedades la regla general es que un artículo entre 75 y 100 años es un objeto de colección valioso. Las leyes de aduanas de los Estados Unidos ponen el número directamente en 100 años. Entonces, ¿esto significa que cualquier cosa que tenga más de 100 años es un juego justo para la investigación? No necesariamente. Intenta desenterrar una tumba de 105 años y sacar el reloj de bolsillo del ataúd. A esto se le llama robo de tumbas, y es ilegal. Pero, ¿qué pasaría si el sitio fuera un lugar de enterramiento de nativos americanos y un investigador universitario solicitara y recibiera un permiso para excavar el sitio? Entonces es arqueología que está protegido por la ley, siempre que la excavación se realice de acuerdo con las pautas del estado. Un permiso marca una gran diferencia en la diferenciación entre arqueología y robo de tumbas. Es la base de lo que hace que una excavación sea legítima. Cada estado de los Estados Unidos tiene un organismo rector, generalmente encabezada por el arqueólogo estatal, que detalla las pautas para una excavación legal.
La distinción que señalan la mayoría de los arqueólogos es la intención detrás de una excavación. El trabajo de un arqueólogo es reconstruir la historia humana y la prehistoria. Esto se logra en gran medida excavando sitios, que a menudo son tumbas y cementerios porque los seres humanos tienen una larga historia de enterrar elementos importantes para el difunto con el cuerpo. Entonces, si encuentra los restos de un cadáver de 400 años, es muy probable que haya otros objetos con huesos de muertos. Estos objetos pueden decirle mucho a un arqueólogo sobre la época. Si un cuerpo de la edad de hielo se encuentra congelado en el tiempo con una lanza en la caja torácica y un tosco martillo en la mano, nos dice mucho sobre lo avanzado que estaba, cómo cazaba y cómo sobrevivía.
Ladrones de tumbas, por otra parte, por lo general tienen un propósito en mente:vender artefactos con fines de lucro a coleccionistas sin escrúpulos, o en el floreciente mercado negro de antigüedades. Los ladrones y saqueadores de tumbas no tienen interés en el significado histórico del objeto, exactamente lo que puede obtener en el mercado abierto o clandestino. Parece la respuesta fácil, luego, es:los ladrones de tumbas trabajan estrictamente con fines de lucro, mientras que los arqueólogos están interesados únicamente en la investigación.
No tan rapido. En años recientes, Ha habido un gran debate sobre el botín encontrado en naufragios y qué lo hace diferente a los artículos encontrados a través de excavaciones en tierra.
El principal objetivo de un arqueólogo es ayudar a reconstruir el pasado. Imágenes de David Silverman / Getty Los familiares de las víctimas del Titanic se han quejado de que la extracción de objetos de valor y reliquias del fondo del mar no es más que un robo de tumbas. Después de todo, el lugar de descanso del Titanic es también una especie de fosa común, el mar es el hogar de más de 1, 500 bajas. Sin embargo, hemos visto miles de artículos personales en exhibición en numerosas exposiciones del Titanic desde que fue descubierto en 1987. Los exploradores submarinos afirman que estos artículos se muestran como una colección histórica de antigüedades, al igual que el contenido de la tumba del rey Tut. La Convención de la UNSECO de 1970 ayudó a proteger la propiedad cultural al delinear pautas que previenen el saqueo de sitios arqueológicos. Aquellos que acatan la convención no son considerados ladrones de tumbas, pero los arqueólogos intentan armar el rompecabezas de la historia humana.
En 2001, la Convención de la UNESCO sobre la Protección del Patrimonio Cultural Subacuático fue adoptada y ratificada por 23 países, que no incluye los Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, China y Rusia. Esta convención permite la recuperación de artefactos siempre que las personas involucradas en la recuperación hagan una "contribución significativa" a la protección y el conocimiento de los sitios del patrimonio subacuático. También prohíbe el comercio, compraventa de bienes culturales subacuáticos. Pero una convención es tan fuerte como los países que la reconocen, y con países importantes como Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, China y Rusia se mantienen alejados, sigue siendo una convención en el limbo.
Este estado de limbo ha permitido que importantes equipos de exploración submarina como Odyssey Marine Exploration (OME) encuentren y recuperen cientos de millones de dólares en botines de naufragios en el fondo del mar. El director de operaciones de OME, Dr. Mark Gordon, cree que estos sitios están demasiado abajo y son demasiado difíciles de encontrar para los equipos financiados por universidades y museos. Su razón fundamental es que al operar una empresa con fines de lucro, su equipo puede recuperar muchos más elementos de los que serían posibles con un modelo sin fines de lucro. Sostiene que el dinero que OME gana vendiendo artículos ayuda a financiar la operación, y que no se vendan piezas únicas individuales, pero conservado para fines de investigación. Sus críticos acusan que la operación no es más que un sofisticado y bien financiado negocio de saqueo. atendido por ladrones de tumbas educados.
Mientras el debate submarino continúa en auge, es difícil saber qué les espera a empresas como Odyssey Marine Exploration. A medida que más países ratifiquen y observen la Convención de la UNESCO de 2001, la diferencia entre excavación terrestre y marina, y la arqueología y el robo de tumbas pueden definirse con mayor claridad.
Fuentes
