Y lo que es más, cuanto más limita el mundo sus emisiones de gases de efecto invernadero, menor es la posibilidad de desencadenar inestabilidades en las capas de hielo polares que son difíciles de modelar pero que podrían aumentar sustancialmente el aumento del nivel del mar.
Bajo el escenario de emisiones más extremo que consideramos, No pudimos descartar la rápida pérdida de la capa de hielo que condujo a un aumento del nivel del mar cercano a los 2 metros (7 pies) a fines de este siglo.
Afortunadamente, si el mundo limita el calentamiento muy por debajo de 2 C, Deberían pasar muchos siglos para que el aumento del nivel del mar supere los 2 metros, una situación mucho más manejable.
"Punto de inflexión" es un término vago utilizado de muchas formas diferentes por diferentes personas. El IPCC define los puntos de inflexión como "umbrales críticos más allá de los cuales un sistema se reorganiza, de forma muy rápida o irreversible ", por ejemplo, un aumento de temperatura más allá del cual la dinámica climática provoca una pérdida masiva de una capa de hielo.
Debido a que el término es tan vago, El IPCC generalmente se enfoca en las características de los cambios en un sistema, por ejemplo, si un sistema puede cambiar de forma abrupta o irreversible, en lugar de si se ajusta a la definición dinámica estricta de un "punto de inflexión".
Un ejemplo de un sistema que podría sufrir cambios abruptos es el patrón a gran escala de la circulación oceánica conocido como Circulación de Reversión Meridional del Atlántico. o AMOC, de la que forma parte la Corriente del Golfo. La evidencia del paleoclima nos dice que AMOC ha cambiado rápidamente en el pasado, y esperamos que AMOC se debilite durante este siglo. Si AMOC colapsara, Haría que Europa se calentara más lentamente, aumentar el aumento del nivel del mar a lo largo de la costa atlántica de EE. UU., y cambiar las huellas de las tormentas y los monzones. Sin embargo, la mayor parte de la evidencia indica que tal colapso no ocurrirá en este siglo.
" " La Corriente del Golfo es parte de la Circulación de Reversión Meridional del Atlántico. Una desaceleración afectaría la temperatura en Europa y el aumento del nivel del mar a lo largo de la costa este de EE. UU. Fuente:Sexto informe de evaluación del IPCC
Existe evidencia mixta de cambios abruptos en las capas de hielo polares, pero una clara evidencia de que los cambios en las capas de hielo se pueden encerrar durante siglos y milenios.
Si el mundo logra limitar el calentamiento a 1,5 C (2,7 F), esperamos ver unos 2-3 metros (7-10 pies) de aumento del nivel del mar durante los próximos 2, 000 años; si el planeta continúa calentándose y alcanza un aumento de 5 C (9 F), esperamos ver unos 20 metros (70 pies) en los próximos 2, 000 años.
Algunas personas también hablan del hielo marino del Ártico en verano, que ha experimentado disminuciones sustanciales en los últimos 40 años y ahora es más pequeño que en cualquier otro momento del último milenio, como un sistema con un "punto de inflexión". Sin embargo, la ciencia es bastante clara en que no existe un umbral crítico en este sistema. Bastante, El área de hielo marino del Ártico en verano disminuye aproximadamente en proporción al aumento de la temperatura global, y si la temperatura se estabilizara, esperaríamos que el área de hielo marino también se estabilizara.
¿Qué saben ahora los científicos sobre los huracanes que no se dieron cuenta cuando se redactó el último informe?
Desde el último informe de evaluación del IPCC en 2013, Cada vez hay más pruebas de que los huracanes se han vuelto más intensos, y se intensificó más rápidamente, que hace 40 años. También hay evidencia de que los huracanes en los EE. UU. Se mueven más lentamente, lo que lleva a un aumento de las precipitaciones.
Sin embargo, no está claro que esto se deba a los efectos de los gases de efecto invernadero; las reducciones en la contaminación por partículas también han tenido efectos importantes.
El efecto más claro del calentamiento global es que una atmósfera más cálida contiene más agua, conduciendo a lluvias más extremas, como el visto durante el huracán Harvey en 2017. Mirando hacia el futuro, Esperamos que los vientos huracanados y las lluvias huracanarias sigan aumentando. Aún no está claro cómo cambiará el número total de huracanes.
El informe involucró a 234 científicos, y luego 195 gobiernos tuvieron que ponerse de acuerdo sobre el resumen para los encargados de formular políticas. ¿Esa amplia gama de opiniones afecta el resultado?
Cuando escribe un informe como este, un objetivo clave para los científicos es capturar con precisión los puntos tanto de acuerdo científico como de desacuerdo científico.
Por ejemplo, con respecto a los cambios de la capa de hielo, hay ciertos procesos en los que existe un amplio acuerdo y otros procesos en los que la ciencia aún está emergiendo y hay fuertes, puntos de vista discordantes. Sin embargo, conocer estos procesos puede ser de vital importancia para los responsables de la toma de decisiones que intentan gestionar el riesgo.
Es por eso, por ejemplo, hablamos no solo de los resultados más probables, sino también sobre los resultados en los que la probabilidad es baja o aún desconocida, pero los impactos potenciales son grandes.
El IPCC utiliza un proceso transparente para producir su informe:los autores han tenido que responder a más de 50, 000 comentarios de revisión durante los tres años que hemos pasado escribiéndolo. Los gobiernos también intervienen, tener que aprobar cada línea de un resumen conciso para los responsables de la formulación de políticas que refleje con precisión la evaluación subyacente, a menudo haciéndola más clara en el proceso.
Estoy muy contento de que al igual que con los informes anteriores, cada gobierno participante ha firmado un resumen que informa con precisión el estado actual de la ciencia climática.
Este artículo se vuelve a publicar desde La conversación bajo una licencia Creative Commons. Puedes encontrar el artículo original aquí .
Robert Kopp es director del Instituto Rutgers de la Tierra, Ciencias Oceánicas y Atmosféricas y profesor en el Departamento de Ciencias Planetarias y Terrestres de la Universidad de Rutgers. La investigación del profesor Kopp se centra en los cambios pasados y futuros del nivel del mar, sobre las interacciones entre el cambio climático físico y la economía, y sobre el uso de información sobre riesgos climáticos en la toma de decisiones. Es autor principal de "Economic Risks of Climate Change:An American Prospectus, "la Cuarta Evaluación Nacional del Clima, y el Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático.