1. Redireccionando la conversación:
* Cambiar el tema: Cambiando el enfoque a un tema por completo, a menudo uno que se sienten más cómodo discutiendo.
* atacando al mensajero: Centrarse en la persona que hace la pregunta, sus motivos o su credibilidad en lugar de abordar el problema.
* jugando a la víctima: Cambiar la culpa a factores externos o eventos pasados, retratándose a sí mismos como indefensos o injustamente dirigidos.
* Whataboutism: Respondiendo a una crítica con una contrarítica, a menudo no relacionada con el punto original.
2. Usando la ambigüedad y la vaguedad:
* Generalizaciones: Hacer declaraciones amplias y radicales que carecen de detalles o ejemplos concretos.
* Hedging: Usar frases calificadas como "tal vez", "tal vez" o "es posible" evitar hacer compromisos firmes.
* Double Speak: Uso del lenguaje que tiene múltiples interpretaciones, lo que permite al hablante evitar tomar una posición clara.
3. Apelando a la emoción:
* Apelando al miedo: Destacando los peligros potenciales o las consecuencias negativas para distraer del problema real.
* Apelando a la esperanza: Prometedores resultados poco realistas o beneficios futuros para evitar abordar los problemas actuales.
* Apelando a la ira: Incitar a la ira y el resentimiento hacia oponentes o críticos para desviar la atención.
4. Usando falacias lógicas:
* hombre de paja: Tergiversar el argumento del oponente para facilitar el ataque.
* Dicotomía falsa: Presentar solo dos opciones, una de las cuales es claramente preferible, cuando existen otras opciones.
* pendiente resbaladiza: Argumentando que un evento inevitablemente conducirá a una cadena de consecuencias negativas, sin suficiente evidencia.
5. Usando dispositivos retóricos:
* Sarcasmo: Usar humor e ironía para descartar o burlarse sutilmente de la pregunta.
* Deflexión: Usar humor o autodesprecio para evitar una respuesta directa.
* Apelando a la autoridad: Citando a expertos o figuras de autoridad para evitar proporcionar su propio razonamiento.
recuerda: Si bien estas técnicas pueden usarse para evitar conversaciones difíciles, también se pueden usar legítimamente para participar en argumentos matizados. Es importante ser consciente de ellos y considerar las intenciones del hablante al analizar su comunicación.
