Este fin de semana, mucha gente estudiará detenidamente las circulares minoristas, anuncios y promociones online, investigando para obtener las mejores ofertas de regalos del Black Friday.

Pero antes de desafiar las líneas de jueves / viernes y / o hacer clic en el botón comprar en una gran oferta, le pedimos que se tome un minuto y considere la desventaja de la era digital:su privacidad.

¿Estás listo para instalar un micrófono y una cámara de video de Facebook en tu hogar con el nuevo, ¿Dispositivo de video chat Portal mejorado y menos costoso? ¿Quieres darle a Amazon aún más acceso a tus datos colocando un altavoz Echo en la cocina? Has oído hablar de lo genial que es un reloj inteligente portátil o un rastreador de actividad física, pero en serio, ¿Qué te parece darle a Google acceso a tu sueño? hábitos de dieta y fitness? (La compañía está adquiriendo Fitbit).

La gente de la Fundación Mozilla, que hace que el navegador Firefox, tener en cuenta a los consumidores con un nuevo gráfico que describe los peores infractores de la privacidad en esta temporada navideña, una lista que encabeza el timbre de video Ring y los productos auxiliares, los reproductores de transmisión Roku y el accesorio para el hogar inteligente de WEMO, un atenuador de luz conectado a Wi-Fi.

Otros elementos digitales esenciales populares también terminan en la lista, incluido el Kindle de Amazon, el Instant Pot y una arena para gatos "inteligente".

Entonces, ¿cuál es el problema con el anillo? el timbre con conexión Wi-Fi que le permite abrir la puerta desde cualquier lugar y puede capturar videos de lo que está sucediendo en su porche?

"Estos timbres tienen algunas vulnerabilidades de privacidad potenciales notorias que podrían permitir que alguien se burle de usted en su propia casa, "señala Mozilla.

Los clientes deben dar su consentimiento para permitir que Ring comparta las imágenes del timbre con las fuerzas del orden. pero "una vez que tengan acceso, pueden salvarlo indefinidamente, "dice Rebecca Ricks, un investigador de Mozilla que trabajó en el informe.

¿Qué debe hacer el consumidor que quiere un timbre conectado? Compra la versión de Nest, que es propiedad de Google, una empresa que rastrea todos nuestros movimientos, y en el caso de la aplicación Google Maps, sigue siguiéndote incluso si la aplicación está cerrada?

El timbre Nest "no tenía tantas violaciones de privacidad, "Ella dice." Sin embargo, realmente no hay muchas opciones excelentes para los consumidores en esta área. Hay muchas compensaciones que debe hacer ".

Anillo, que es propiedad de Amazon, dijo en un comunicado que se toma en serio la seguridad del cliente, y "hemos experimentado, equipos completos dedicados a garantizar la seguridad y protección de nuestros productos y sistemas ".

Entonces, ¿qué pasa con la transmisión? la tendencia tecnológica más caliente del año?

Para aquellos que no se han unido a la revolución a pedido, la forma más sencilla es comprar un reproductor de streaming, que es tan bajo como $ 25, de Roku o Amazon, o derroche con el Apple TV más caro (a partir de $ 149).

El Roku es uno de los productos más vendidos, pero Mozilla lo rechaza por su visualización de TV bidireccional. Compras la unidad, conectarlo al televisor, y permite que Roku controle lo que miras, por cuanto tiempo, e informarlo a las empresas de publicidad, junto con su información demográfica.

Ricks llama a Roku uno de los "peores infractores" en cuestiones de privacidad y no respalda su política sobre la recopilación de datos. "Ganan más dinero vendiendo publicidad que en dispositivos". Eso debe recordarse cuando compra un dispositivo barato, ella nota.

Mozilla otorga buenas calificaciones (4.5 estrellas) al Fire Stick, pero le preocupan los datos que recopila Amazon:"¿permanece en los servidores?" Eso es un signo de interrogación Dice Ricks. Ella prefiere el Apple TV porque Apple tiene reglas más estrictas sobre cómo se comparten los datos que Amazon y Roku.

Hablando de Amazon, uno de los productos tecnológicos más antiguos y populares, el lector electrónico Kindle, fue llamado en el informe por no tener una pantalla de bloqueo. Cualquiera puede coger un Kindle y entrar directamente en él.

En la casa inteligente Mozilla eligió el atenuador inteligente Wi-Fi de $ 59.99 de Wemo por tener características de seguridad deficientes, en particular, sin una sólida protección por contraseña, cifrado o una política para hacer frente a las vulnerabilidades de seguridad.

Wemo dice que cifra todas las comunicaciones entre la aplicación, la nube y el dispositivo y se toma la privacidad y la seguridad "en serio".

Otros problemas:la edición Wi-Fi de Instapot se estropeó porque "no pudimos determinar si la empresa gestiona las vulnerabilidades de seguridad, ", Dice Mozilla. El producto más criticado en el gráfico pertenece a OurPets, con su caja de arena inteligente SmartScoop.

La idea es enviarte una notificación cada vez que el gato entra y hace lo suyo. Pero el scooper conectado no pasó la calificación de política de privacidad y falta de protección con contraseña y de un sistema para lidiar con las vulnerabilidades de seguridad.

Así que finalmente, compradores, el hecho es, vivimos en un mundo digital, y nuestros datos están ahí fuera. Pero quizás tómese un minuto para leer la letra pequeña antes de agregar estos productos a su carrito. Quizás si muchos de nosotros gritamos lo suficientemente fuerte como para no querer ser rastreados, monitoreado y tal y, en cambio, negarse a comprar estos productos, las empresas podrían captar el mensaje?

(c) 2019 U.S. Today
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.