Un estudio reciente de la Universidad Estatal de Carolina del Norte encuentra que es probable que las personas culpen a los robots por los accidentes en el lugar de trabajo, pero solo si creen que los robots son autónomos.

"Los robots son una característica cada vez más común en el lugar de trabajo, y es importante para nosotros comprender cómo las personas ven a los robots en ese contexto, incluida la forma en que las personas ven a los robots cuando ocurren accidentes en el trabajo, "dice Doug Gillan, profesor de psicología en NC State y autor correspondiente de un artículo sobre el trabajo.

Para explorar este problema, Los investigadores llevaron a cabo un estudio en el que se mostraron a 164 personas varios escenarios en el lugar de trabajo en los que ocurrió un accidente que involucró tanto a un humano como a un robot.

Cuando le dijeron que el humano estaba operando el robot, Los participantes del estudio generalmente culparon al humano por el accidente. Cuando le dijeron que el robot era autónomo, y que el humano solo lo estaba monitoreando, los participantes del estudio generalmente culparon al robot.

"El hallazgo es algo intuitivo, pero aborda una cuestión fundamental:¿cuándo transferimos la responsabilidad de un error de un humano a un robot? ”, dice Gillen.

"El estudio también plantea preguntas sobre la rapidez con la que los robots autónomos pueden asimilarse al lugar de trabajo. ¿Quieren los empleadores comprar robots que puedan ser más eficientes? pero ¿se le puede culpar por los errores, lo que dificulta la responsabilidad de los empleados humanos? ¿O los empleadores quieren ceñirse a los robots que son vistos únicamente como herramientas que deben ser controladas por humanos? "

El papel, "Atribuir la culpa a los robots:la influencia de la autonomía de los robots, "se publica en la revista Factores humanos .