El Procurador General de Texas, Ken Paxton, y un grupo bipartidista de procuradores generales estatales hablan con los reporteros frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, Lunes, 9 de septiembre 2019 sobre una investigación antimonopolio de grandes empresas tecnológicas. (Foto AP / Manuel Balce Ceneta)
La represión de las grandes tecnologías se está intensificando a medida que los flancos del gobierno en los EE. UU. Intentan controlar el inmenso poder de la industria.
Casi todos los estados (California y Alabama son las excepciones notables) se unieron a una investigación bipartidista de Google, pocos días después de que un grupo más pequeño anunciara una investigación en Facebook. Los fiscales generales estatales están analizando cómo estas dos empresas capitalizaron la popularidad de sus servicios gratuitos para dominar el lucrativo mercado publicitario en línea.
Esas investigaciones complementan las investigaciones del Departamento de Justicia, la Comisión Federal de Comercio y el Comité Judicial de la Cámara. La FTC ya ha completado dos investigaciones sobre privacidad, multar a Facebook con $ 5 mil millones y unirse al estado de Nueva York en un acuerdo de $ 170 millones con YouTube de Google.
Aunque los expertos dicen que las rupturas son poco probables a corto plazo, Facebook, Google, Amazon y Apple podrían enfrentar nuevas restricciones.
A continuación, se muestra cómo dominan estas empresas y cuáles podrían ser sus defensas.
Facebook es ciertamente grande. ¿Pero es ilegal? monopolio que aplasta la competencia?
Los críticos creen que se necesita una ruptura, posiblemente mediante la escisión de Instagram y WhatsApp, porque Facebook puede aplastar a los competidores comprándolos o utilizando sus enormes recursos para imitar los servicios que ofrecen, como se hace con Snapchat. por ejemplo.
El Fiscal General del Distrito de Columbia Karl Racine, con el Fiscal General de Texas Ken Paxton, Derecha, y un grupo bipartidista de fiscales generales estatales habla con los reporteros frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, Lunes, 9 de septiembre 2019 sobre una investigación antimonopolio de grandes empresas tecnológicas. (Foto AP / Manuel Balce Ceneta)
Los ejecutivos de Facebook han estado pidiendo ampliamente una regulación, aunque nada que se acerque a romperlo. En lugar de, El CEO Mark Zuckerberg ha pedido "nuevas reglas" para abordar el contenido dañino, integridad electoral, privacidad y portabilidad de datos.
Facebook también ha destacado que tiene competidores en mensajería y comunicación digital. incluidos Apple y Google.
La profesora de derecho de la Universidad de Nueva York, Eleanor Fox, dijo que debido a que la ley antimonopolio se centra en las empresas que aumentan demasiado los precios, y Facebook es gratis Será difícil romper el negocio.
A medida que Google se convierte en un proveedor de correo líder, motor de búsqueda y plataforma publicitaria, a los críticos les preocupa que la empresa pueda aplastar a sus rivales, sobre todo porque Google puede mostrar sus propios productos por encima de los de la competencia o presentar sus propios anuncios de manera destacada.
Google podría argumentar que no tiene la obligación de hacer negocios con sus rivales en absoluto. Es la tecnología de Google y Google puede usarla como desee, va una línea de razonamiento.
Google también se ha enfrentado a un escrutinio sobre las prácticas que utiliza para que su búsqueda y otros productos aparezcan en los teléfonos inteligentes. Algunos dicen que Google impone demasiadas regulaciones egoístas a los fabricantes de teléfonos inteligentes que usan Android. Pero Google sostiene que a los usuarios de Android les gustan sus productos y los quieren en sus teléfonos.
El acuerdo recientemente anunciado por la FTC con YouTube aumenta las perspectivas de que el servicio de video gratuito más grande del mundo podría ser un objetivo para los reguladores antimonopolio. también, aunque los espectadores tienen una variedad de otras opciones, si están dispuestos (o pueden permitírselo) pagar una suscripción.
El Fiscal General de Texas, Ken Paxton, centrar, con el Fiscal General del Distrito de Columbia, Karl Racine, izquierda, y un grupo bipartidista de fiscales generales estatales habla con los reporteros frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, Lunes, 9 de septiembre 2019 sobre una investigación antimonopolio de grandes empresas tecnológicas. (Foto AP / Manuel Balce Ceneta)
Bajo las leyes existentes, Es difícil argumentar que Google tiene poder de monopolio, "aunque creo que mucha gente piensa que es realmente obvio, "Dijo Fox de NYU.
MANZANA
La tienda de aplicaciones pionera de Apple ha brindado a los clientes acceso instantáneo a servicios que entretienen, iluminar y comprometer. Pero también es un lugar donde Apple controla todo el acceso y establece tarifas de comisión para las suscripciones y otras compras realizadas a través de las aplicaciones.
Los fabricantes de aplicaciones alegan periódicamente que están bloqueados porque Apple quiere que la gente use sus propios servicios. Apple dice que normalmente bloquea solo aplicaciones con software defectuoso o funciones que invaden la privacidad de los usuarios. La empresa compara sus reglas con los comerciantes que deciden qué productos vender.
Mientras tanto, Apple defiende el recorte del 30% que Apple se embolsa en las suscripciones de nuevas suscripciones durante el primer año y una porción del 15% para las renovaciones. La compañía dice que cubre los costos de funcionamiento de la tienda de aplicaciones, incluida la contratación de personas para revisar aplicaciones. Se espera que la tienda genere alrededor de $ 16 mil millones en ingresos este año.
Los reguladores antimonopolio podrían intentar obligar a Apple a reducir las comisiones o, en el peor de los casos, escindir la tienda de aplicaciones por completo. La última opción, aunque, podría perjudicar a los consumidores al hacer que los iPhones y otros productos de Apple sean más difíciles de usar.
AMAZONAS
De un librero en línea, Amazon se ha convertido en un gigantesco jugador de comercio electrónico con sus tentáculos en todo, desde alojamiento web hasta transmisión de video y comestibles.
El fiscal general de Alaska, Kevin Clarkson, con un grupo bipartidista de fiscales generales estatales, habla con los reporteros frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, Lunes, 9 de septiembre 2019. Una coalición bipartidista de 48 estados junto con Puerto Rico y el Distrito de Columbia dijo el lunes que está investigando si el negocio de búsqueda y publicidad de Google está involucrado en un comportamiento monopolístico. Sigue al anuncio del viernes de una investigación multiestatal similar dirigida a Facebook. (Foto AP / Manuel Balce Ceneta)
El jefe antimonopolio de la Unión Europea ha estado explorando si Amazon está utilizando datos para obtener una ventaja sobre los comerciantes externos. que son tanto sus clientes como sus rivales. Italia ha estado investigando si Amazon abusó de su dominio al ofrecer un trato preferencial a las empresas que utilizaban los propios servicios de gestión de entregas de Amazon.
Cicilina, el congresista, dijo que Amazon ha identificado productos más vendidos en otros lugares, lanzó réplicas bajo su propia marca y luego dirigió a los clientes a sus propios productos sobre los de sus rivales.
Amazon insiste en que está lejos de ser dominante. En una carta a los accionistas, El CEO Jeff Bezos llamó a Amazon "un pequeño actor en el comercio minorista global". Señala que casi el 90% del comercio minorista está fuera de línea, en tiendas físicas.
Pero Amazon domina en línea. La empresa de investigación de mercado eMarketer espera que Amazon represente casi el 38% de todas las ventas en línea en los EE. UU. Este año. frente al 36,5% del año pasado.
© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
