Los dispositivos que utilizamos tienen identificadores únicos. Con huellas dactilares en varios navegadores, los datos que generamos como usuarios no son tan anónimos como creemos. El seguimiento de nuestra actividad en línea es extenso, integral y persistente, y genera sombras de datos comercializables que no necesitan nuestra información personal para apuntarnos como consumidores.

Esta debería ser una preocupación importante con respecto a los niños y jóvenes de hoy, que tienen perfiles de datos extremadamente detallados que llevarán a la edad adulta, creando lo que Eric Schmidt de Google denominó un "récord indeleble".

Lo que es clave señalar aquí es que estos casos de presuntas violaciones de la privacidad de los niños se han producido en el ámbito privado, donde existan regulaciones sobre cómo deben manejarse estos datos. A medida que los proyectos de ciudades inteligentes como el proyecto Quayside de Sidewalk Toronto crecen en perfil y popularidad, todavía tienen que identificar qué pasará con los datos generados en público por menores. Debido a que Sidewalk Toronto puede sentar precedentes para dar forma a la planificación futura de ciudades inteligentes, La privacidad de los niños en las esferas pública y privada debe reconocerse como un problema nacional.

Sidewalk Toronto es una subsidiaria de Alphabet Inc., La empresa matriz de Google, con varios precedentes preocupantes en cuanto al seguimiento y recogida de datos de menores. Los hallazgos reportados aquí son una extensión de un artículo más extenso sobre cómo los gigantes de la tecnología y los medios son las necesidades de observación de privacidad de los menores. "Ciencia de los datos, Disney, and The Future of Children's Entertainment "se publicará en El manual Palgrave de cine y televisión para niños (Julio de 2019).

Los menores no pueden dar su consentimiento

Los niños de hoy enfrentan desafíos únicos porque serán el objetivo de la inteligencia empresarial, y moldeado por esta focalización en un grado que no podemos comprender. Existen protecciones legales para menores de 13 años según lo establecido por la Oficina del Comisionado de Privacidad de Canadá (OPC) y la Regla de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA) en los Estados Unidos. Se reconoce que los niños y los jóvenes son vulnerables y merecen consideraciones especiales:no pueden tomar decisiones informadas sobre lo que acuerdan. Esto hace que el seguimiento de datos y la extracción de datos de niños menores de 13 años sea un problema federal.

En Europa, el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) se aplica a menores de 13 o 16 años, dependiendo de la edad de consentimiento digital del país. Los jóvenes en edad de consentimiento digital (13 o 16 años en adelante) no están protegidos como menores en Canadá, EE. UU. o Europa:los datos sobre jóvenes se tratan como datos para adultos.

Reclamaciones sobre los datos de menores

Dado el patrón de falta de atención y prevaricación evidente en los casos señalados aquí por las subsidiarias de Alphabet Inc. que garantizan la privacidad de los datos y la protección de los menores, el grupo demográfico protegido más regulado en los EE. UU., ¿Por qué debería confiarse a Sidewalk Toronto los datos de los menores? Para los habitantes de Toronto, ¿Cómo se asegurará exactamente Quayside de que se protegerán los datos de los menores, dado que hasta la fecha no se han reconocido las distintas preocupaciones con respecto a los menores o adolescentes?

Aquí hay un resumen de algunas de las quejas y presuntas violaciones ante la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. (FTC), algunos de ellos siguen activos. En ciertas ocasiones, los denunciantes alegan que el intercambio de datos personales de menores se ha producido a sabiendas. Otras quejas señalan fallas de supervisión actuales y pasadas con respecto a los menores, contenido ofensivo y actividad pedófila.

1) En 2018, La Campaña por una Infancia Libre Comercial (CCFC) presentó una denuncia que detalla cómo Google violó la COPPA al recopilar datos personales de menores.

2) Un estudio de 2018 publicado en el Procedimientos sobre tecnologías que mejoran la privacidad encuentra que "miles de aplicaciones de Android potencialmente violan la ley de protección infantil". La Play Store de Google potencialmente no logró hacer cumplir la COPPA en miles de aplicaciones dirigidas a niños. La queja a la FTC se expande sobre cómo las aplicaciones de Google Play Store se comercializan para los niños y, a su vez, violar la privacidad de los niños.

3) Aunque no es la primera advertencia, El ensayo del autor James Bridle "Something is Wrong on the Internet" provocó una tormenta mediática de preocupación por la falta de regulación para los videos generados por robots dirigidos a niños en YouTube Kids, miles de los cuales ofrecieron inquietantemente violentos, contenido que viola los derechos de autor. En abril de 2018, YouTube Kids finalmente lanzó "nuevas funciones que permiten a los padres crear una lista blanca, versión no algorítmica de su aplicación Kids, "después de meses de que los grupos de padres y los medios de comunicación exigieran esta función.

La respuesta de YouTube reveló la falta de supervisión humana con respecto al contenido inapropiado en YouTube Kids:"Los videos marcados se revisan manualmente las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y los videos que no pertenecen a la aplicación se eliminan en cuestión de horas. Para los padres que desean una experiencia más restringida, recomendamos que desactiven la función de búsqueda en la aplicación ". El hecho de que YouTube solo eliminara el contenido una vez marcado y examinado por humanos significaba que se mostraba contenido muy perturbador a los menores sin el conocimiento de los padres debido al descubrimiento algorítmico.

4) La dependencia de las recomendaciones algorítmicas para los ingresos publicitarios ha resultado repetidamente en una falla en la regulación del material ofensivo en YouTube y YouTube Kids. En marzo de 2017, AT&T, Johnson &Johnson y otras empresas retiraron anuncios de YouTube debido a la colocación de anuncios junto a contenido objetable. Siguiendo estos anuncios, "... Google describió los pasos necesarios para evitar que los anuncios se publiquen junto a 'odiosos, contenido ofensivo y despectivo 'en YouTube y sitios web en su red de visualización ".

Menores:datos privados y espacio público

Dado este patrón de desatención a la violación de las normas de privacidad con respecto a los menores, ¿Qué garantía tenemos de que Sidewalk Labs y Sidewalk Toronto serán proactivos en la protección de la privacidad de los datos de los niños?

La consideración de cualquier posible violación de la privacidad de los datos de menores puede presentar un punto de desafío legislativo para Sidewalk Toronto, especialmente considerando la falta de transparencia en cuanto a cómo se recopilan los datos. Se desconoce cómo la búsqueda de datos de Quayside distinguirá entre los datos generados por menores y los mayores de la edad de consentimiento digital. Sidewalk Toronto no ha mencionado a menores en ningún documento público hasta la fecha.

El patrón de falta de atención debería hacernos desconfiar de otorgar a Sidewalk Toronto acceso a los datos de residentes y públicos sin una comprensión muy clara de lo que se está rastreando. archivado, analizado y compartido.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.