Un juez federal dio el jueves al director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, y a los reguladores de valores estadounidenses dos semanas para resolver sus diferencias sobre el prolífico uso de las redes sociales por parte de Musk.
La Comisión de Bolsa y Valores había argumentado que Musk debería ser declarado desacato al tribunal por presuntamente violar un acuerdo anterior sobre tuitear información potencialmente sensible al mercado sin que la revise un abogado.
"Le pido que se reúna y conferencia durante al menos una hora, "La jueza de distrito estadounidense Alison Nathan dijo que concluyera un argumento oral de 90 minutos.
Nathan dijo que las partes deberían preparar una carta conjunta, sugiriendo que podría pronunciarse sobre el caso después de ese tiempo si las conversaciones fracasan.
El juez se mostró comprensivo en ocasiones con algunos de los argumentos del gobierno, pero también expresó importantes reservas sobre encontrar a Musk en desprecio, lo que ella dijo que era "un asunto serio" y un fallo que colocaba una "carga significativa" de prueba sobre el gobierno.
Almizcle, a quien se le podía ver asintiendo o moviendo la cabeza a veces, dijo a los reporteros justo después de la discusión que estaba "muy feliz" con la audiencia y "muy impresionado" con Nathan.
Más tarde, fuera del juzgado, Musk le dijo a CNBC que "probablemente" podría resolver sus diferencias con la SEC.
Multas mayores
La audiencia del jueves fue el último incidente en la disputa actual de Musk con la SEC después de que un acuerdo de octubre requiriera que Musk renunciara como presidente y pagara $ 20 millones para resolver los cargos de defraudar a los inversores con afirmaciones falsas en Twitter en agosto sobre una posible transacción privada que fue abortado rápidamente.
El asentamiento, lo que permitió a Musk permanecer como CEO, requirió que obtuviera la aprobación previa del abogado de Tesla antes de realizar comunicaciones escritas "que contengan, o razonablemente podría contener, material de información a Tesla o sus accionistas ".
La SEC tomó medidas enérgicas después de que Musk tuiteó el 19 de febrero que Tesla haría 500, 000 automóviles en 2019, frente a los 400, 000 que la empresa había estimado hasta entonces, un aumento aparente en un índice de referencia ligado a la rentabilidad.
Musk se corrigió a sí mismo cuatro horas después, diciendo que Tesla produciría alrededor de 400, 000 coches este año.
La abogada de la SEC, Cheryl Crumpton, dijo que el tweet errante del 19 de febrero y el hecho de que Musk no había enviado ningún tweet para revisión previa a la publicación mostraba que no había hecho ningún esfuerzo serio para cumplir con el requisito. que ella llamó el "corazón" del asentamiento.
Crumpton dijo que los posibles remedios podrían incluir informes mensuales de Tesla y Musk que documenten los pasos para implementar el requisito. Dijo que las multas podrían aumentar si hay más tweets problemáticos.
Crumpton citó un comentario de Musk en Twitter de que la multa anterior de $ 20 millones de la SEC había "valido la pena, "y agregó que la corte debería imponer una" multa significativa para que no 'valga la pena' ".
John Hueston, un abogado que representa a Musk, argumentó que el tweet de Musk del 19 de febrero no era material, o consecuente, a los inversores, y que el lenguaje en el acuerdo era ambiguo sobre qué tipo de información necesitaba ser revisada antes de la publicación.
También argumentó que la SEC se había apresurado a buscar un fallo por desacato sin antes intentar consultar con Musk.
"Si el Sr. Musk cometió algún tipo de error, eso no es motivo de desprecio, "Dijo Hueston.
Cuando la SEC inició la última acción contra Musk, generó rumores de que podría ser destituido como CEO. Si bien algunos analistas creen que una sentencia por desacato podría ser un preludio de ese resultado en el futuro, la SEC no ha discutido el derrocamiento de Musk por desobedecer el acuerdo y Crumpton no mencionó tal castigo el jueves.
Los remedios de la agencia están limitados debido a la centralidad de Musk en Tesla y la renuencia a dañar a los empleados e inversores de Tesla. dijo el profesor de la Facultad de Derecho de Columbia, Joshua Mitts.
"Normalmente decimos que si hay problemas con el gobierno corporativo, simplemente reemplace al CEO. Eso simplemente no funciona con Elon Musk, ", Dijo Mitts a la AFP.
"Cualquier tipo de sanción seria contra Elon Musk es devastador para la compañía Tesla y esta es la trampa permanente que enfrentan tanto la SEC como el juez en este caso".
Un fallo negativo también podría aumentar la presión de los inversores sobre Musk para que nombre a un director de operaciones para compartir la responsabilidad de administrar una empresa que ha sufrido una rotación casi constante.
Tesla enfrenta una fuerte presión para cumplir sus ambiciosos objetivos para el sedán Model 3.
El jueves, las acciones de la compañía cerraron con una caída del 8,2 por ciento a 267,78 dólares después de que informara entregas de automóviles inferiores a las esperadas en el primer trimestre.
© 2019 AFP
