Los defensores de los consumidores y la industria de la tecnología ávida de datos están trazando líneas de batalla tempranas antes de una pelea esperada este año sobre qué tipo de ley federal de privacidad debería tener EE. UU.

El jueves, Más de una docena de organizaciones de privacidad dieron a conocer un plan que crearía una nueva agencia federal de protección de datos centrada en regular la forma en que las empresas y otras organizaciones recopilan y utilizan datos personales. incluso si se agregan o anonimizan. La propuesta dejaría de lado a la Comisión Federal de Comercio, que tiene poderes limitados y un historial mixto de compañías tenedoras para rendir cuentas por problemas de privacidad.

Por otro lado, un grupo de expertos respaldado por Google, Amazonas, Microsoft y otras importantes empresas de tecnología propusieron cambios que aún le darían a la industria una amplia autoridad para recopilar y utilizar los datos de los clientes. La Information Technology and Innovation Foundation solicitó una legislación nacional que derogue y reemplace las leyes de privacidad existentes con un "conjunto común de protecciones" destinado a fomentar la innovación y al mismo tiempo anular las leyes estatales más estrictas.

A diferencia de muchas naciones industrializadas, EE. UU. no tiene una ley nacional general que rija la recopilación de datos y la privacidad. En lugar de, tiene un mosaico de leyes federales que protegen tipos específicos de datos, como la salud del consumidor y la información financiera y los datos personales generados por los niños más pequeños.

Los estados también han comenzado a aprobar sus propias restricciones más estrictas. Una medida de California que entrará en vigor el próximo año, por ejemplo, permitirá a los consumidores solicitar los datos recopilados de ellos y optar por no participar en la recopilación futura.

Los llamados a una ley de privacidad nacional cobraron fuerza después del escándalo de Cambridge Analytica de Facebook el año pasado, en el que el gigante de las redes sociales se vio obligado a admitir que los antiguos consultores políticos de la campaña de Trump de 2016 habían accedido indebidamente a la información personal de hasta 87 millones de usuarios.

Las continuas revelaciones de errores de datos en Facebook y otras grandes empresas tecnológicas han reforzado un movimiento de reforma en Estados Unidos. Sus defensores se animan con los desarrollos recientes en Europa, que el año pasado promulgó amplias regulaciones de privacidad que, entre otras cosas, exigir que las empresas obtengan permiso antes de recopilar la mayoría de los datos. Varios senadores estadounidenses, incluido Ron Wyden, un demócrata de Oregon, Brian Schatz, un demócrata de Hawái, y Marco Rubio, un republicano de Florida — ya han presentado un proyecto de ley de privacidad.

"Los defensores de la privacidad están hartos de la FTC y de que Washington no domine el inmenso poder que tienen los gigantes del big data, "dijo Jeffrey Chester, el director ejecutivo del Center for Digital Democracy, que ayudó a redactar la propuesta de reforma.

Su propuesta establecería límites sobre los datos que las empresas pueden recopilar y exigiría que las empresas consideren corregir o eliminar los datos personales a pedido. También evitaría que las empresas proporcionen datos de los clientes al gobierno a menos que las investigaciones criminales lo requieran.

Por el contrario, el informe de la ITIF pide un "gran trato" que acepte una ley nacional de privacidad a la que la industria se opone desde hace mucho tiempo. En la propuesta de la fundación, sin embargo, esta ley establecería protecciones de privacidad "básicas" en todas las industrias y evitaría que los estados promulguen medidas más estrictas.

"Muchos activistas de la privacidad están comprometidos con la creación de reglas cada vez más complicadas, "Daniel Castro, coautor del informe ITIF, dicho por correo electrónico. "La única forma de simplificar estas reglas es reescribirlas".

Los expertos en privacidad dicen que las protecciones básicas en la propuesta de ITIF todavía dejan a los consumidores a merced de las grandes corporaciones. Por ejemplo, sus protecciones al consumidor "limitadas" requerirían que las personas rastreen a las empresas que recopilan sus datos para solicitar acceso o correcciones, en lugar de trasladar esa carga a las propias empresas, dijo Eric Null, asesor senior de políticas en el Instituto de Tecnología Abierta del grupo de expertos New America.

La propuesta de ITIF también evitaría demandas individuales contra empresas acusadas de tergiversar o hacer un uso indebido de sus datos. principalmente para proteger a las corporaciones de riesgos legales. En lugar de, sólo el gobierno estaría facultado para proteger los derechos individuales. "Una ley federal de privacidad debe incluir el poder de un particular para emprender acciones legales, "dijo Adam Schwartz, un abogado de la Electronic Freedom Foundation, un grupo de defensa de los derechos digitales.

El plan de ITIF podría potencialmente iniciar una conversación en el Congreso sobre la derogación de las leyes federales de privacidad existentes, Null dijo, pero varios legisladores demócratas se oponen firmemente a eso. "Debemos aprovechar, no desmantelar, las salvaguardias existentes, "dijo el senador Ed Markey, un demócrata de Massachusetts, en una declaración enviada por correo electrónico desde su oficina.

Chris Hoofnagle, otro investigador de privacidad de la Universidad de California en Berkeley, llamó a la oferta ITIF "ridícula, "señalando que no cumple con los compromisos voluntarios de privacidad de empresas como Google, Microsoft y Amazon ya lo han hecho.

© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.