El costo de construir nuevas centrales nucleares es casi un 20% más alto de lo esperado debido a demoras, ha encontrado un nuevo análisis.

Un nuevo análisis de la historia de los proyectos de centrales nucleares muestra que desde 2010 las demoras han contribuido con el 18% de los costos.

Estos retrasos, que pueden durar años o incluso décadas, aumentan el costo en comparación con proyectos más antiguos y, a menudo, se pasan por alto cuando se planifican nuevos proyectos. Los autores dicen que estos costos adicionales deben evaluarse adecuadamente al considerar nuevos proyectos nucleares.

Dicen que los proyectos nucleares son más como 'megaproyectos', como grandes presas, que requieren evaluaciones financieras más rigurosas debido a su alta incertidumbre y riesgo.

En el estudio, publicado hoy en la revista La política energética , Los autores también sugieren que debido a que estos costos de demora hacen que los proyectos nucleares sean de alto riesgo, En cambio, los responsables de la toma de decisiones podrían centrarse en tecnologías más bajas en carbono y de bajo riesgo, como la energía eólica o solar.

Al evaluar el costo de nuevos proyectos nucleares, los tomadores de decisiones a menudo usan 'costos de construcción durante la noche', que asumen que el proyecto se construye a tiempo, generalmente dentro de los cinco años. Sin embargo, el 'tiempo de espera', el tiempo entre el inicio del proyecto y su finalización, puede generar costos adicionales significativos.

El equipo de investigación del Imperial College de Londres, la Universidade Federal do Rio de Janeiro y la Universidad de Minho, analizó los costos totales de los proyectos nucleares entre 1955 y 2016, incluidos los costos de demora.

Generalmente, a medida que maduran las tecnologías y se gana experiencia en la construcción, los costos bajan. Sin embargo, el equipo descubrió que para la energía nuclear, ha habido un problema en la curva de aprendizaje, con los costos en aumento actualmente, especialmente para proyectos desde 2010.

Autora principal Dra. Joana Portugal Pereira, del Centro de Política Ambiental de Imperial, dijo:"Los proyectos nucleares se están volviendo más complejos de llevar a cabo, induciendo retrasos y mayores costos. Las consideraciones de seguridad y normativas influyen mucho en esto, particularmente a raíz del accidente nuclear de Fukushima Dai-ichi en Japón en 2011 ".

El análisis es uno de los primeros en evaluar los costos financieros totales de la construcción de proyectos nucleares a lo largo del tiempo. y no solo los costos "de la noche a la mañana". También analizó proyectos en todo el mundo, incluidos los constructores nucleares más nuevos como China, India, y los Emiratos Árabes Unidos, en lugar de solo los constructores tradicionales en Europa, Estados Unidos y Japón.

Dicen que si bien los proyectos nucleares pueden ayudar a cerrar la brecha entre los combustibles fósiles y las energías renovables, podrían obstaculizar el progreso si los proyectos se estancan.

El Dr. Portugal Pereira dijo:"Si queremos descarbonizar nuestro sistema energético, Puede que la energía nuclear no sea la mejor opción para una estrategia primaria. Más vale tarde que nunca la energía nuclear, pero para abordar realmente el cambio climático, sería mejor si no llegaran tarde en absoluto, ya que tecnologías como la eólica y la solar rara vez lo son ".