La administración Trump anunció recientemente una nueva política que podría expandir enormemente la venta de drones aéreos armados. una especialidad de Nicholas Grossman. El profesor de ciencias políticas de la Universidad de Illinois enseña relaciones internacionales y es el autor del nuevo libro "Drones and Terrorism:Asymmetric Warfare and the Threat to Global Security". Habló con el editor de ciencias sociales de News Bureau, Craig Chamberlain.

Estas armas le han dado a los EE. UU. Una ventaja de alta tecnología en el campo de batalla y en la lucha contra el terrorismo, donde su uso también ha sido a menudo controvertido. ¿Deberíamos preocuparnos por una política que permita su venta más amplia a otros países?

La expansión de las ventas de drones no es especialmente preocupante para la seguridad estadounidense. Estados Unidos seguirá limitando las ventas a aliados y no permitirá la venta de los modelos más avanzados, algunos de los cuales permanecen clasificados.

Sin embargo, para aquellos preocupados por los drones armados en general, es razonable ser cauteloso, porque esto demuestra que muchos países planean lanzar misiles desde aviones no tripulados. Algunos de esos países estarán menos preocupados por evitar víctimas civiles cuando disparen contra presuntos terroristas, y algunos pueden usar drones fabricados en Estados Unidos para otros fines, como la vigilancia doméstica.

Habiendo dicho eso, Israel, India, Porcelana, Pavo, Irán y otros producen drones similares a los modelos que venden las empresas estadounidenses. La restricción de las ventas de drones por parte de Estados Unidos no impedirá que otros países los adquieran.

¿Qué avances en el uso de drones crees que podrían sorprender a la gente?

La mayoría de la gente se centra en los gobiernos que despliegan drones, pero terroristas, los insurgentes y otros actores no estatales también los están utilizando.

Hezbollah adquiere modelos avanzados de Irán y es una de las únicas 10 entidades que han disparado misiles desde un dron a objetivos en tierra. Los otros nueve son todos países.

El grupo Estado Islámico compra pequeños drones en el mercado comercial y los adapta para uso militar. El mismo $ 1, 000 modelos de cuadricópteros que las empresas y los aficionados utilizan para la fotografía aérea se pueden utilizar para la vigilancia del campo de batalla. Y en Irak El jurado del Estado Islámico manipuló algunos de estos pequeños drones para lanzar bombas sobre las fuerzas iraquíes y kurdas respaldadas por Estados Unidos, o chocar contra ellos en un ataque al estilo kamikaze. Por primera vez en la historia, los insurgentes pueden tener una fuerza aérea.

El creciente mercado de drones comerciales también crea preocupaciones de que los terroristas los desplieguen en los Estados Unidos y otros países desarrollados. Pequeña, drones a precios razonables no podrían derribar un edificio, pero podrían llevar un explosivo del tamaño de una granada, que pesa aproximadamente lo mismo que una cámara. Los gobiernos no están suficientemente preparados para este peligro.

¿Cómo prevé el futuro desarrollo militar y uso de drones? y que lo impulsa? ¿Cómo podría cambiar la estrategia militar y la toma de decisiones políticas?

Los drones seguirán avanzando, asumiendo un número cada vez mayor de tareas militares. Algunos comenzarán a asociarse con humanos, aumentando lo que una persona puede hacer en el campo de batalla. Algunos ejemplos en desarrollo incluyen un piloto de combate rodeado por algunos drones de apoyo semiautónomos, un escuadrón de soldados con mulas robóticas de carga para acelerar el movimiento y pequeños drones de vigilancia para ayudar a las tropas a evitar emboscadas. La guerra se está robotizando.

Estos desarrollos permiten que los ejércitos avanzados actúen con mayor rapidez y precisión, y reducir el riesgo para el personal. Eso significa menos muertes en combate en "nuestro" lado y menos muertes de civiles en "su" lado, ambos son desarrollos positivos. Como resultado, Los países tecnológicamente avanzados como los Estados Unidos podrán sostener misiones antiterroristas y de contrainsurgencia, como la guerra en Afganistán, durante más tiempo a un costo menor. aumentando las posibilidades de victoria.

Sin embargo, Existe el riesgo de que esto socave la influencia pública sobre el uso de la fuerza por parte de los gobiernos. Cuantos más estados luchen con drones, menos necesitan que la gente se sacrifique. Que separa a los públicos democráticos de los costos de la guerra, reducir la necesidad de los gobiernos de obtener el permiso de su pueblo antes de usar la fuerza en su nombre, que es potencialmente problemático.

¿Cuáles son sus mayores preocupaciones relacionadas con el desarrollo futuro de esta tecnología? ¿Y qué políticas o medidas debemos considerar como resultado?

Tengo dos preocupaciones principales, el primero de ellos es la creciente autonomía de los drones militares. A medida que avanza la inteligencia artificial, Los drones podrán realizar más tareas sin la dirección humana. Es inevitable que algunos sean capaces de decidir atacar objetivos por sí mismos. Sin embargo, matar a un ser humano es una decisión grave, y es importante que las personas sigan siendo parte de él.

Mi segunda preocupación son los terroristas que adaptan drones disponibles comercialmente para monitorear y atacar objetivos civiles. Para protegerse contra eso, Recomiendo desarrollar medidas de contrarreloj. Algunas empresas ya fabrican redes anti-drones, que se disparan desde algo que parece una bazuca de mano en el suelo o se dejan caer desde un dron anti-drone en el cielo. Francia y los Países Bajos han comenzado a entrenar águilas para derribar drones en áreas restringidas.

Sin embargo, mi principal recomendación serían las medidas electrónicas que envían señales a drones cercanos, obligándolos a dar la vuelta o aterrizar. De esa manera, en lugar de tener que detectar un dron potencialmente peligroso y desplegar redes, águilas o algo más, las defensas protegerían un edificio, puente, base, etc. 24 horas al día, 7 días a la semana, sin tener que detectar primero un dron.