Crédito:CC0 Public Domain
ICO significa oferta inicial de monedas. Una startup vende su propio token criptográfico para recaudar dinero.
"Una ICO es similar a una OPI, "escribió Alex Wilhelm en TechCrunch el año pasado, "pero en reversa temporal (algo así). Aunque confuso, Recientemente ha adquirido prominencia como una forma preferida de lanzar una nueva criptomoneda. Pero como es típico de los criptoproductos incipientes, hay cuestiones legales y actores poco éticos en la mezcla ".
En 2018, su descripción corre dolorosamente correcta.
Numerosos proyectos ICO de 2017 ya han muerto. news.Bitcoin.com publicó un artículo que analiza acertadamente las muchas ICO que se quedaron cortas. El autor, Kai Sedgwick, escribió:"Habiendo completado un extenso estudio sobre las ventas colectivas del año pasado, news.Bitcoin.com puede informar que el 46% de ellos ya están efectivamente muertos, a pesar de recaudar más de $ 104 millones ".
(¿"Crowdsales"? Ameer Rosic en Blockgeeks :"Idealmente, el token no se vende como un activo financiero, sino como un bien digital como muchas otras cosas. Es por eso que la ICO a menudo se denomina 'venta colectiva' ").
Sedgwick se refirió al rastreador de ICO, TokenData . De 902 ventas colectivas el año pasado, 142 fracasaron en la etapa de financiamiento; 276 más fallaron desde entonces.
¿Porqué es eso? Una palabra puede bastar:riesgo. "Gracias a los rendimientos reducidos, aumento de la competencia, y un flujo interminable de ICO oportunistas, La inversión en criptomonedas en 2018 es más arriesgada que nunca ".
No solo eso, "Otras 113 ICO se pueden clasificar como 'semi-fallidas', ya sea porque su equipo dejó de comunicarse en las redes sociales, o porque su comunidad es tan pequeña que significa que el proyecto no tiene posibilidades de éxito, " el escribio.
Explorar las ICO es un ejercicio que comparó con la exploración de un "cementerio digital". Par del curso:"Cuentas de Twitter abandonadas, grupos de Telegram vacíos, sitios web que ya no están alojados, y las comunidades dejaron de ser atendidas ".
David Morris escribió en Fortuna , mientras tanto, sobre las ICO. Notó que "una cantidad desproporcionada de fallas de ICO se ha desarrollado en cuestión de meses". Llamar fracasos a algunos de los proyectos cerrados puede ser demasiado cortés. Pruebe con un término menos complementario. Morris dijo:"muchos no produjeron ningún producto, y un buen número probablemente nunca tuvo la intención de hacerlo ".
Para ser justos, sin embargo, los estafadores no representan completamente la escena. Jon Fingas en Engadget planteó algunas razones por las que fallaron las ICO, y cree que no se necesita mucha adivinación para concluir por qué no resultaron.
"Excluidas las estafas, "dijo Fingas, "una gran parte de ellos estaban dirigidos a nichos como la odontología, camiones de carga o bienes raíces:nunca iban a atraer a un público amplio. Otros, mientras tanto, eran esfuerzos de mí también que no tenían ninguna ventaja real sobre invertir dinero en un formato establecido, donde era más probable que subieran los precios ".
Conclusión:¿Deberías comprar una ICO? Wilhelm en TechCrunch puede haber respondido a la pregunta el año pasado, pero la respuesta aún parece relevante. "Solo si tiene un gran apetito por el riesgo, cero miedo a perder su capital y está dispuesto a arriesgarse con una idea que podría fracasar. Entonces otra vez El crowdfunding tiene riesgos similares y parece perfectamente saludable. Tu llamada."
TokenData se fundó en 2017, de acuerdo a Crunchbase . TokenData, con sede en San Francisco, proporciona informes de análisis y datos gratuitos sobre el mercado de ICO / tokens.
© 2018 Tech Xplore