• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Biología
    ¿Se considera el Phlogiston un conocimiento científico?
    Phlogiston es no considerado conocimiento científico. Era una sustancia hipotética propuesto en los siglos XVII y XVIII para explicar la combustión y otros procesos químicos. He aquí por qué:

    * No hay evidencia: La existencia de Phlogiston nunca fue probada. Los experimentos diseñados para aislarlo o medir sus propiedades siempre fallaron.

    * contradicho por evidencia: Los experimentos posteriores, particularmente aquellos que involucran la medición cuidadosa de la masa, demostraron que la combustión en realidad implicó ganando Peso, contradiciendo la idea de que Phlogiston estaba siendo liberado.

    * reemplazado por una mejor teoría: La teoría del flogistón finalmente fue reemplazada por la teoría de la combustión de oxígeno , propuesto por Antoine Lavoisier a fines del siglo XVIII. Esta teoría explicó la combustión a través de la combinación de sustancias con oxígeno, alineándose con el aumento observado de la masa durante la combustión.

    Si bien la teoría del flogistón era un trampolín importante en el desarrollo de la química, ahora se considera disculpada y no es parte del conocimiento científico . Su importancia histórica radica en demostrar el proceso de investigación científica, donde las teorías se proponen, proban y finalmente se reemplazan por explicaciones más precisas a medida que surge una nueva evidencia.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com