Missy era tan amada en la vida se convirtió en objeto de un esfuerzo de clonación póstumo. Vea más imágenes de clonación. BioArts International Algunas personas piensan que vale la pena alimentar constantemente a sus perros, caminar y lanzar Frisbee. Otros creen que sus perros valen pienso orgánico y un lugar permanente en la cama. Para el multimillonario de Texas John Sperling, valía la pena clonar una perra llamada Missy.
A partir de 1998, incluso antes de que Missy estuviera enferma, Sperling dio $ 3.7 millones a científicos de Texas A&M para financiar la investigación de clonación canina [fuente:MSNBC]. El objetivo era clonar a Missy, descrito por todos los involucrados como un perro "excepcional". Por lo menos, ella fue excepcionalmente amada.
Y así comenzó la investigación que se convertiría en el Proyecto Missyplicity . Algunos de esos científicos de Texas A&M formaron una empresa comercial llamada Genetic Savings &Clone. Cientos de dueños de mascotas enviaron las biopsias de piel de sus mascotas para su almacenamiento (por una tarifa única de aproximadamente $ 1, 000 y un cargo de mantenimiento anual de $ 100), con la esperanza de que sus amadas mascotas eventualmente regresaran a ellos en forma de clon. La compañía informa que entregaron dos gatos clonados, pero estaba tardando demasiado y costaba demasiado dinero clonar un perro, por lo que cerró en 2006. El negocio de la clonación de perros se transfirió a BioArts, una empresa ya establecida en las áreas de clonación de ganado y almacenamiento y transporte de tejidos en general. BioArts creó una división especial de clonación de mascotas felizmente llamada Best Friends Again.
Diez años después de que comenzara el Proyecto Missyplicity, Sperling todavía estaba inyectando dinero. Considerando que los ratones, vacas, caballos, cerdos conejos gatos y, por supuesto, una oveja ya había sido clonada con éxito, no parecería una tarea tan difícil clonar un perro. Y de hecho, ya lo habían hecho una vez investigadores de la Universidad Nacional de Seúl en Corea del Sur. Ese perro, llamado Snuppy, nació en 2005. Pero un éxito no allanó el camino para una victoria rápida en la búsqueda de Missy. Los perros podrían ser el mamífero más difícil de clonar, incluso más difícil que los humanos.
En este articulo, Descubriremos por qué es tan difícil clonar un perro, si un clon de perro puede ser idéntico al original, y si los investigadores de Missyplicity han logrado crear mini Missy.
Primero, algunos antecedentes sobre el increíblemente complejo proceso de clonación de un canino. Un perro puede ser deliciosamente sencillo en sus necesidades, pero su sistema reproductivo es todo lo contrario.
(No es tal) Copiar gatoLa primera mascota doméstica clonada, un gato calicó apodado Carbon Copy, entró al mundo en diciembre de 2001. No resultó como se esperaba. No es solo que el clon no fuera idéntico al original, se veía completamente diferente. La discrepancia en la apariencia se atribuyó a un proceso especial en los calicos que hace que se determinen muchas características físicas fuera de la estructura del ADN.
Cachorros clonados juegan en un centro de entrenamiento para el Servicio de Aduanas de Corea. Los siete perros conocido como Toppy, funcionará como rastreadores. Imágenes de Chung Sung-Jun / Getty La clonación es más común en estos días de lo que muchos de nosotros creemos. Empresas como BioArts hacen un gran negocio en la clonación de vacas que tienen las características específicas que desean tanto los ganaderos como los consumidores de alimentos. Se clonan caballos con rasgos excepcionales. Se han clonado ovejas para recrear animales que crecen más lana. El proceso es algo como esto:
El animal resultante debe tener el ADN del animal donante B, y nada del ADN del animal donante A o del sustituto.
En su forma más simple, esos cuatro pasos constituyen el proceso de clonación. Pueden ser necesarios muchos intentos para producir un clon de ganado saludable (alrededor de 90, de media), pero sucede con bastante regularidad que a empresas como BioArts les va bien [fuente:Science News]. El problema es, las características específicas del sistema reproductivo de un canino hacen que cada uno de esos pasos sea extraordinariamente difícil.
Primero, existe el problema muy simple de la falta de conocimiento. Nunca ha habido ninguna razón para que los científicos busquen un conocimiento profundo de la reproducción canina. Así que el primer problema que tuvieron que superar los científicos de Missyplicity fue una escasez general de investigación sobre el tema.
Los otros problemas eran mucho más difíciles de resolver. Primero, la mayoría de los animales ovulan con regularidad. Hembras humanas, por ejemplo, ovular (liberar un óvulo de los ovarios) aproximadamente cada 28 días, durante aproximadamente una semana. Perros, por otra parte, ovulan casi al azar. Podría ser cada seis meses podría ser cada 18 meses. No hay forma de saberlo. Así que los científicos se divierten mucho recolectando un huevo de un perro.
Para complicar aún más las cosas, los perros no liberan un huevo maduro como lo hacen la mayoría de los mamíferos. Sus ovarios liberan un óvulo inmaduro que luego se desarrolla en las trompas de Falopio. Una vez maduro, ese huevo es viable durante dos o tres horas completas [fuente:BioArts]. Extraer ese óvulo de la trompa de Falopio en el momento exacto correcto es un desafío.
Digamos que una vez que un perro comienza a ovular, los científicos tienen la suerte de llegar al huevo mientras aún es viable. El siguiente paso, quitando el núcleo, es un problema, también. La mayoría de los huevos de los animales son translúcidos, por lo que es fácil ver exactamente lo que hay dentro y extraer el núcleo de forma segura. Los huevos de perro son opacos, prácticamente negro. Esto hace que entrar en el núcleo sea mucho más riesgoso. Requiere equipo especial para ver el interior del huevo, y genera muchas más extracciones fallidas. También dificulta la inserción del nuevo ADN.
Finalmente, insertar el huevo preparado en un sustituto es un juego de espera, también. A un perro solo se le puede implantar una camada cuando se encuentra en el período de ovulación que ocurre aleatoriamente. Se llama estro - el período de tiempo en el que una perra puede quedar embarazada. Encontrar una madre sustituta es tan difícil como encontrar una donante de óvulos.
Entonces, ¿cómo superaron estos desafíos los científicos surcoreanos que crearon Snuppy? Atribuyen su éxito, al menos en parte, a sus horas de trabajo. Trabajaron jornadas de 20 horas, siete días a la semana. Cuando un perro en el laboratorio entró en celo, había alguien allí para aprovecharlo. Solo les tomó tres años producir un clon viable.
¿BioArts ha tenido un éxito similar? ¿Hay pequeños clones de Missy corriendo? Descúbrelo en la página siguiente.
Los clones jóvenes de Missy parecen ser normales, cachorros sanos. BioArts International Missy donó su ADN, en forma de biopsia de piel, en 1999, cuando todavía estaba perfectamente sana. Murió en 2002. A finales de 2007 y principios de 2008, nacieron sus clones.
Le tomó casi 11 años y más de $ 20 millones a Sperling, pero Missy finalmente ha sido inmortalizada en forma de tres cachorros [fuente:TIME]. Tanto BioArts como los Sperling dicen que no se trata de replicación, necesariamente. También es un experimento fascinante entre la naturaleza y la crianza. ¿Los clones de Missy actuarán exactamente como ella? ¿O el parecido solo será profundo en el ADN? Y mas importante ¿Serán los clones tan saludables como los perros no modificados genéticamente?
Según BioArts, los perros están perfectamente sanos. No tienen ninguno de los problemas que a veces han afectado a los clones, como problemas cardíacos y pulmonares [fuente:TIME]. Algunos dicen que es demasiado pronto para decirlo aunque, si los clones de Missy desarrollarán problemas de salud.
Una investigación mucho más feliz implica buscar similitudes entre los clones y los originales. Observar cachorros sanos durante horas y horas no es exactamente un experimento tedioso.
Las imágenes muestran que los cachorros se parecen mucho a Missy. Tienen los mismos patrones de pelaje y textura, por lo menos. Son la misma mezcla de razas probablemente border collie y pastor alemán. Y probablemente crecerán para parecerse a Missy.
Personalidad, por supuesto, es mucho más difícil de cuantificar. La personalidad en los perros se define vagamente como comportamientos, preferencias y rasgos como la terquedad, inteligencia y estilos de juego. Los clones de Missy actúan, bien, como cachorros. BioArts informa, sin embargo, que los cachorros son, como Missy, tanto inteligente como voluntarioso. Y, como Missy, aman el brócoli, lo que BioArts dice que es un rasgo muy raro en los perros (somos escépticos, vea el recuadro).
Todavía, la pregunta es fascinante. ¿Cuánto de quiénes somos está determinado por nuestros genes? ¿Cuánto es el resultado del medio ambiente? El debate entre la naturaleza y la crianza no está cerca de su fin, Dejando a un lado el amor de los clones de Missy por el brócoli. Y la incertidumbre podría producir una ganancia financiera inesperada si los científicos pueden encontrar una manera de clonar mascotas de manera más eficiente. Reconociendo los ingresos potenciales de los amantes de las mascotas, ha estallado una batalla internacional por los derechos de clonación de mascotas. Las dos empresas estadounidenses, BioArts y Start Licensing, compartir los derechos de patente internacional para clonar mascotas domésticas. Ahora están luchando contra RNL Bio, una empresa de Corea del Sur, con uñas y dientes para mantener su derecho exclusivo de clonar Fido. En mayo de 2008, RNL Bio ha acordado cesar y desistir. Pero algunas personas creen que la compañía todavía está tratando de clonar mascotas en el mercado negro.
Para obtener más información sobre la clonación de perros, clonación de gatos y temas relacionados, incluyendo cómo puedes registrarte para clonar a tu amiguito, recorra los enlaces de la página siguiente.
Ladra si le gusta el brócoliUna encuesta HowStuffWorks muy informal de 13 dueños de perros con respecto a sus 22 perros colectivos reveló que al 36 por ciento le gusta el brócoli, Al 9 por ciento no le gusta el brócoli, El 45 por ciento nunca lo ha probado, y el 9 por ciento lo comerá de mala gana. (Como dijo uno de los encuestados, "¿Los perros no comen nada?")
