Un nuevo estudio cuestiona la hipótesis predominante sobre por qué Mercurio tiene un núcleo grande en relación con su manto (la capa entre el núcleo y la corteza de un planeta). Por décadas, Los científicos argumentaron que las colisiones de golpe y fuga con otros cuerpos durante la formación de nuestro sistema solar volaron gran parte del manto rocoso de Mercurio y dejaron el gran, denso, núcleo de metal en el interior. Pero una nueva investigación revela que las colisiones no son las culpables, sino el magnetismo del sol.

William McDonough, profesor de geología en la Universidad de Maryland, y Takashi Yoshizaki de la Universidad de Tohoku desarrollaron un modelo que muestra que la densidad, La masa y el contenido de hierro del núcleo de un planeta rocoso están influenciados por su distancia al campo magnético del sol. El artículo que describe el modelo fue publicado el 2 de julio de 2021, en el diario Progreso en ciencia terrestre y planetaria .

"Los cuatro planetas interiores de nuestro sistema solar:Mercurio, Venus, La Tierra y Marte:están formados por diferentes proporciones de metal y roca, ", Dijo McDonough." Hay un gradiente en el que el contenido de metal en el núcleo cae a medida que los planetas se alejan del sol. Nuestro artículo explica cómo sucedió esto al mostrar que la distribución de materias primas en el sistema solar de formación temprana estaba controlada por el campo magnético del sol ".

McDonough desarrolló previamente un modelo para la composición de la Tierra que es comúnmente utilizado por científicos planetarios para determinar la composición de exoplanetas. (Su artículo fundamental sobre este trabajo ha sido citado más de 8, 000 veces.)

El nuevo modelo de McDonough muestra que durante la formación temprana de nuestro sistema solar, cuando el sol joven estaba rodeado por una nube arremolinada de polvo y gas, los granos de hierro fueron atraídos hacia el centro por el campo magnético del sol. Cuando los planetas comenzaron a formarse a partir de grupos de ese polvo y gas, los planetas más cercanos al sol incorporaron más hierro en sus núcleos que los más alejados.

Los investigadores encontraron que la densidad y la proporción de hierro en el núcleo de un planeta rocoso se correlaciona con la fuerza del campo magnético alrededor del sol durante la formación planetaria. Su nuevo estudio sugiere que el magnetismo debería tenerse en cuenta en los intentos futuros de describir la composición de los planetas rocosos. incluidos los que están fuera de nuestro sistema solar.

La composición del núcleo de un planeta es importante por su potencial de sustentar la vida. En la tierra, por ejemplo, un núcleo de hierro fundido crea una magnetosfera que protege al planeta de los rayos cósmicos que causan cáncer. El núcleo también contiene la mayor parte del fósforo del planeta, que es un nutriente importante para mantener la vida basada en el carbono.

Usando modelos existentes de formación planetaria, McDonough determinó la velocidad a la que el gas y el polvo se introdujeron en el centro de nuestro sistema solar durante su formación. Consideró el campo magnético que habría sido generado por el sol cuando estalló y calculó cómo ese campo magnético atraería hierro a través de la nube de polvo y gas.

A medida que el sistema solar temprano comenzó a enfriarse, el polvo y el gas que no eran arrastrados por el sol comenzaron a agruparse. Los grupos más cercanos al sol habrían estado expuestos a un campo magnético más fuerte y, por lo tanto, contendrían más hierro que los más alejados del sol. A medida que los grupos se fusionaron y se enfriaron en planetas giratorios, las fuerzas gravitacionales atrajeron el hierro hacia su núcleo.

Cuando McDonough incorporó este modelo a los cálculos de formación planetaria, reveló un gradiente en el contenido y la densidad de metales que se corresponde perfectamente con lo que los científicos saben sobre los planetas de nuestro sistema solar. Mercurio tiene un núcleo metálico que constituye aproximadamente las tres cuartas partes de su masa. Los núcleos de la Tierra y Venus son solo alrededor de un tercio de su masa, y Marte, el más externo de los planetas rocosos, tiene un núcleo pequeño que es sólo una cuarta parte de su masa.

Esta nueva comprensión del papel que juega el magnetismo en la formación planetaria crea un problema en el estudio de los exoplanetas. porque actualmente no existe un método para determinar las propiedades magnéticas de una estrella a partir de observaciones terrestres. Los científicos infieren la composición de un exoplaneta basándose en el espectro de luz que irradia su sol. Los diferentes elementos de una estrella emiten radiación en diferentes longitudes de onda, por lo que medir esas longitudes de onda revela lo que la estrella, y presumiblemente los planetas a su alrededor, estan hechos de.

"Ya no puedes simplemente decir, 'Oh, la composición de una estrella se ve así, por lo que los planetas a su alrededor deben verse así, ", Dijo McDonough." Ahora tienes que decir:'Cada planeta podría tener más o menos hierro según las propiedades magnéticas de la estrella en el crecimiento temprano del sistema solar' ".

Los próximos pasos en este trabajo serán que los científicos encuentren otro sistema planetario como el nuestro, uno con planetas rocosos esparcidos a grandes distancias desde su sol central. Si la densidad de los planetas disminuye a medida que irradian desde el sol de la forma en que lo hace en nuestro sistema solar, los investigadores pudieron confirmar esta nueva teoría e inferir que un campo magnético influyó en la formación planetaria.

El trabajo de investigación, "Composiciones de planetas terrestres controladas por el campo magnético del disco de acreción, "McDonough, W. F. y Yoshizaki, T., fue publicado el 2 de julio, 2021, en el diario Progreso en ciencia terrestre y planetaria .