Un científico de la Universidad Federal de Siberia (SFU) y sus colegas de Austria y Alemania construyeron un modelo físico y matemático de la formación de planetas del tamaño de Marte y Venus. El equipo concluyó que Marte no tenía posibilidades de desarrollar una atmósfera y una biosfera espesa. En el caso de Venus, dependía de la actividad solar:según los científicos, logró mantener su atmósfera debido al hecho de que el sol joven no estaba muy activo. El estudio fue publicado en Ícaro .

Según el modelo, Marte y Venus surgieron de protoplanetas (y ellos, Sucesivamente, de nubes de gas y polvo). Los "embriones" planetarios chocan, formando así protoplanetas. Se calientan y se forman océanos de magma. Durante su solidificación, los volátiles de los mantos forman una atmósfera espesa y caliente que consiste predominantemente en agua y dióxido de carbono. Sin embargo, debido a la baja gravedad de los planetas del tamaño de Marte y la alta luminosidad estelar EUV de las estrellas jóvenes, sus atmósferas tienden a escapar. El hidrógeno es bastante ligero y va primero, arrastrando elementos más pesados ​​(oxígeno, dióxido de carbono, y gases nobles) con él. El viento de hidrógeno que se forma en las capas superiores de la atmósfera es capaz de recoger partículas más pesadas de las inferiores. como una tormenta en la atmósfera de la Tierra puede llevarse el polvo, aerosoles, etcétera.

Los investigadores consideraron una amplia gama de posibles escenarios que describen cambios en la actividad solar. Utilizaron todos los modelos empíricos conocidos de dependencia de EUV desde la edad de las estrellas jóvenes (en millones de años). También limitan los casos realistas al comparar las proporciones de isótopos de gases nobles modelados con las observaciones actuales. Sin embargo, sea ​​cual sea el escenario, Los planetas similares a Marte perdieron sus atmósferas y, por lo tanto, también estaban destinados a perder agua. Se necesita una atmósfera de solo decenas de millones de años para escapar, que es un período muy corto en la escala de tiempo del sistema solar.

"Los datos disponibles sobre la composición de la atmósfera de Venus nos permitieron mirar hacia el pasado y comprender cómo solía actuar el sol. Parece que la actividad solar era bastante baja inicialmente, "dijo Nikolai Erkaev, coautor del artículo.

En algunos escenarios (con alta actividad solar), Venus habría perdido su atmósfera, mientras que en otros (radiación moderada), lo habría retenido, como es el caso. Generalmente, los resultados del modelado están a favor del escenario en el que la actividad solar era baja y la atmósfera con una pequeña cantidad de hidrógeno residual se formó a partir de una nebulosa protoplanetaria en las primeras etapas de acreción. En otros casos, se pierde demasiado CO2 durante la evolución planetaria, que no corresponde al estado actual de la atmósfera de Venus. Según el modelo, para que Venus se convierta en lo que es hoy, el sol debería haber estado relativamente inactivo durante las primeras etapas del desarrollo del sistema solar.