• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Avance del torneo March Madness: Brian Truongs Selecciones basadas en datos

    March Madness es conocida por las historias locas, y de eso se trata este soporte.

    Mis predicciones para marzo de 2019 incluyen un final de Final Four de Auburn, una carrera de Buffalo que destruye el soporte y un cantidad inusual de sorpresas en el Sur.

    Los datos de Sciencing muestran que ha habido un promedio de 8.1 sorpresas por año en la historia de los torneos de la NCAA. Sin embargo, recientemente ha habido un aumento. Desde 2010-2018, March Madness ha producido un promedio de 11.25 sorpresas por año.

    Soy un fanático de las victorias desvalidas, por lo que tengo varias sorpresas en la primera ronda en mi grupo.
    ••• Sciencing No. 11 Belmont sobre No. 6 Maryland

    Sciencing
    sugiere que es muy probable que ocurran molestias No. 11 vs. No. 6, así que ahí es donde comenzaré. Belmont buscará su primera victoria en el Torneo de la NCAA en la historia del programa, y los tengo para tres. Siempre que vencieran a Temple en la ronda de play-in, los Bruins se enfrentarían a Maryland, el único sembrado No. 6 del torneo en no romper la encuesta Top 25 de AP.

    Creo que Belmont podría ser el Loyola de este año. Chicago, elaborando una gran historia de Cenicienta. Si bien es posible que no tengan el poder de la Hermana Jean de su lado, Belmont cuenta con un promedio de 87.4 puntos por juego, el segundo mejor en la nación.

    La ofensiva de los Bruins está impulsada por el intercambio efectivo de balones, ya que el promedio de la mayor cantidad de asistencias en la nación es de 19.9.
    No. 14 Yale sobre No. 3 LSU

    Si bien los datos muestran que las semillas No. 3 tienen una enorme tasa de victorias del 85 por ciento en la ronda de 64, Me imagino una rara victoria molesta para Yale. LSU está lejos de ser un perfecto sembrado No. 3, ya que perdió su entrenador en jefe debido a una suspensión indefinida y su único juego de postemporada este año, donde fueron el sembrado No. 1 del Torneo SEC. Yale cuenta con un equipo experimentado con sus cuatro mejores anotadores, todos juniors y seniors, que promedian puntos de dos dígitos por juego.

    Los campeones de la Ivy League se destacan con su noveno 56.1 por ciento de gol de campo efectivo.
    No. 12 Oregon sobre No. 5 Wisconsin

    Oregon tomó por asalto el torneo Pac-12 como el sembrado No. 6, rechazando a los oponentes en cada vuelta, incluyendo una victoria dominante 68-48 sobre el sembrado superior para Gana todo. Así que los Ducks están en una buena racha de disgustos, con Wisconsin ahora en su ruta de vuelo. Por supuesto, el enfrentamiento No. 5 vs. No. 12 es otro objetivo para predecir las sorpresas, según Sciencing
    .
    No. 13 UC Irvine sobre No. 4 Kansas State

    Este es mi sesgo en la costa oeste, pero wow, UC Irvine parece un fuerte contendiente.

    Los Anteaters dominaron la Conferencia Big West durante toda la temporada, ganando el campeonato en una rotunda victoria por 92-64. Con un récord general de 30-5, UC Irvine es un equipo defensivo sólido que anota por comité. Los Anteaters tienen la mejor defensa de goles de campo del país, lo que hace que sus oponentes disparen solo a 40.6 desde el campo.

    Max Hazzard lidera al equipo en anotación con un promedio de solo 12.5 puntos por juego, pero nuevamente, este equipo anota por comité. Cada oso hormiguero promedia al menos un punto por juego, con nueve jugadores promediando cinco o más puntos por juego.

    Personalmente fui testigo de la capacidad de los hormigueros para compartir la riqueza cuando desmantelaron Cal Poly 110-72 al final de la temporada . En ese juego, todos los jugadores de UC Irvine llegaron a la hoja de puntaje y seis de ellos alcanzaron dos dígitos. Incluso contra los oponentes más duros en el Torneo Big West, UC Irvine continuó compartiendo puntos.

    En los tres juegos, solo hubo tres instancias de jugadores que no llegaron a la hoja de puntaje.

    Especialmente con la alineación titular de Kansas States en desorden ya que el alero senior Dean Wade podría estar fuera debido a una lesión, UC Irvine tiene un fuerte argumento para una rara victoria de un equipo de Big West en el Torneo de la NCAA.
    No. 11 Saint Mary superó al No. 6 Villanova

    Aquí hay otro de los Sciencing's
    favorecidos enfrentamientos No. 6 vs. No. 11. Esta es una pregunta difícil, pero tal vez haya algo en el agua en Louisville, Kentucky, que cause estas molestias. Villanova es obviamente un equipo muy diferente en comparación con los campeones del Torneo NCAA del año pasado. Los Wildcats no tienen los cuatro goleadores principales de la temporada pasada y lucharon hacia el final de la temporada regular, perdiendo cinco de ocho juegos. Sin embargo, los Wildcats están de vuelta para defender su título de campeonato después de haber ganado una buena racha para ganar el Torneo Big East.
    No. 12 Murray State sobre No. 5 Marquette

    Este es definitivamente uno de los más exagerados enfrentamientos de la primera ronda, y estoy todo sobre Ja Morant. Y el resto del equipo de Murray State, por supuesto. Han ganado 11 juegos consecutivos y ocupan el cuarto lugar en defensa de tres puntos en la nación según KenPom. También tienen a Ja Morant, quien anotó 36 puntos en su juego por el título del Torneo del Valle de Ohio. Mientras tanto, Marquette ha tenido problemas recientemente, perdiendo ocho de sus últimos 10 juegos.

    Además, no tienen a Ja Morant en su equipo.

    Entonces, según una medida de Ja Morants, Murray State toma esto por asomo. Pero en realidad, Murray State es el equipo de moda actualmente, y tiene una buena oportunidad de llevarse la victoria en otro enfrentamiento favorecido por datos para las sorpresas.

    Sin embargo, honestamente, todo lo que realmente quiero es más de un juego de Ja Morant en el Big Dance.

    Tengo que admitir que esto fue mucho más difícil de lo que pensé que sería, ya que era la primera vez que creé seriamente un soporte de March Madness. Sin embargo, al menos puedo presumir de que mi grupo elegido al azar para el torneo del año pasado superó al grupo del escritor Ayrton Ostly. Por un punto.

    Así que espero que lo haga aún mejor esta vez.

    © Ciencia http://es.scienceaq.com