Fallar una prueba de drogas, asociarse con delincuentes y otras violaciones de la libertad condicional técnica se encuentran entre los impulsores clave de la "puerta giratoria, "según una nueva investigación de UC Berkeley.

El estudio, publicado esta semana en el procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias diario, encontró que los delincuentes que cumplieron una condena tras las rejas tenían más probabilidades de regresar a prisión dentro de los cinco años posteriores a su liberación, en comparación con delincuentes equivalentes que fueron condenados a libertad condicional.

Es más, descubrió que la mayoría de sus retornos posteriores a la prisión se debieron a violaciones de la libertad condicional más que a nuevos delitos.

"Este estudio muestra que la puerta giratoria es principalmente un producto de la supervisión comunitaria posterior a la prisión en lugar de la comisión de nuevos delitos graves, mientras tantas personas quedan atrapadas en el ciclo acelerado de vigilancia y castigo del sistema de justicia penal, "dijo el autor principal del estudio, David Harding, profesor asociado de sociología en UC Berkeley.

Los resultados sugieren que las alternativas al encarcelamiento para los infractores de la libertad condicional, como programas de tratamiento o servicio comunitario, podría ralentizar la puerta giratoria de la prisión, él dijo.

Los hallazgos arrojan nueva luz sobre los contribuyentes a la creciente población carcelaria de EE. UU. Que, según un informe de Pew Charitable Trusts, registró un aumento del 700 por ciento entre 1970 y 2005.

El costo total del encarcelamiento en los Estados Unidos se ha estimado en más de $ 1 billón cuando se tienen en cuenta los salarios disminuidos y las perspectivas laborales de los presos. la carga socioeconómica para las familias y las comunidades, así como los costos operativos del gobierno, según un estudio de la Universidad de Washington.

Para este nuevo estudio, investigadores de UC Berkeley, la Universidad de Michigan y la Universidad Estatal de Nueva York en Albany analizaron los antecedentes penales de más de 100, 000 personas condenadas por delitos graves violentos y no violentos en Michigan entre 2003 y 2006, seguimiento de ellos hasta septiembre de 2013.

Los métodos estadísticos de los investigadores les permitieron determinar en qué medida ser sentenciado a prisión en lugar de libertad condicional aumentaba las posibilidades de una condena por delito grave o una pena de prisión en el futuro.

Los resultados también mostraron una pequeña disminución en la delincuencia durante el tiempo que los infractores estuvieron tras las rejas. y que luego de su liberación, cometieron un poco menos de delitos que los delincuentes que habían sido condenados a libertad condicional.

"Una implicación es que el encarcelamiento masivo nos está brindando menos prevención del crimen de lo que podríamos haber asumido, "Dijo Harding.

Las violaciones de libertad condicional incluyen no completar ciertos programas, romper el toque de queda, reprobar una prueba de drogas o alcohol, asociarse con otros delincuentes, mudarse de casa o salir del estado sin permiso.

Si bien no son delitos graves per se, estos incumplimientos están sujetos a penas de prisión y, como muestra este último estudio, puede desempeñar un papel integral en el crecimiento de la población carcelaria, dijeron los investigadores.