Canadá y Estados Unidos están repentinamente inmersos en propuestas de políticas para reducir agresivamente las emisiones de carbono. Ante una emergencia climática y tras numerosos desastres climáticos, esta es una buena noticia.

En los EE.UU., La nueva administración de Biden ha emitido una serie de órdenes ejecutivas para abordar la crisis climática. Canadá se comprometió recientemente a hacer la transición de su economía a cero neto para 2050 y publicó un plan climático nacional actualizado. Los anuncios son fáciles, ahora viene el trabajo duro.

La receta para avanzar en esta nueva agenda climática tiene dos ingredientes clave. Desactive la oposición política. Genere apoyo político. Pero no es tan sencillo.

Desafortunadamente, algunos todavía creen que pueden ganar políticamente al oponerse a la acción climática con información errónea. Toma Texas por ejemplo. La reciente tormenta de invierno relacionada con el clima dejó a millones sin electricidad y mató a decenas.

Los políticos de derecha culparon falsamente a las energías renovables y al Green New Deal. Aquí hay una verificación de hechos:el Green New Deal no ha sido aprobado y la congelación de las líneas de gas natural contribuyó más al colapso del sistema eléctrico.

Como investigadores de política, Estamos profundamente preocupados por la escala de acción necesaria para evitar el colapso climático. Una pieza vital de una transición justa hacia una sociedad con bajas emisiones de carbono será ampliar el número de personas y sectores que se ven a sí mismos como "ganadores" de esta transición.

Una transición justa y socialmente aceptada debe proteger a los más vulnerables de la sociedad de los impactos del cambio climático y, al mismo tiempo, proteger a aquellos cuyos medios de vida se verán afectados por la transformación. Una transición justa también debe difundir, en lugar de consolidar, el poder económico en medio de la acción climática.

Cuatro principios rectores pueden ayudar a construir el apoyo político necesario para cumplir con la nueva ambición climática de América del Norte.

1. Integración de políticas

La oposición política a la acción climática a menudo enfrenta a la economía con el medio ambiente. Esta falsa dicotomía ignora cómo nuestro futuro económico depende fundamentalmente de la salud de nuestro medio ambiente.

Pero los defensores de la acción climática se alimentan con demasiada frecuencia de esta narrativa, participar en lo que Jennie C. Stephens, investigador de ciencia y políticas de sostenibilidad en Northeastern University, llama aislacionismo climático. Dependen de demasiado estrecho, soluciones centradas en la tecnología.

Estos enfoques a menudo no logran resonar. No conectan la acción climática con los problemas que más importan en la vida cotidiana de las personas:el bienestar socioeconómico, oportunidades de empleo equitativas, justicia racial, acceso a un refugio seguro y protegido, cuidado de los niños, salud mejorada, sistemas alimentarios, y transporte.

Duradero, La acción climática transformadora requiere la integración social, políticas económicas y ambientales de manera integral, para que las instituciones puedan servir mejor a sus ciudadanos. Copenhague, Dinamarca, es una ciudad modelo con un plan climático que integra la acción climática, inversión urbana y crecimiento del empleo para crear una ciudad sostenible y habitable. Este modelo ve la transformación climática como una oportunidad necesaria para mejorar la vida de los residentes de Copenhague de múltiples maneras.

2. Integración institucional

La integración de políticas significa pensar de manera diferente sobre cómo están estructurados los gobiernos. La administración Biden está comenzando a orientar al gobierno federal de los Estados Unidos de manera coherente en torno a la acción climática. Estados Unidos tiene ahora "zares" climáticos tanto nacionales como internacionales y está integrando el cambio climático en todos los departamentos.

Dada la escala de transformación necesaria para cumplir con los objetivos y compromisos del acuerdo de París, La acción climática está intrínsecamente implicada en todos los archivos gubernamentales. Puede ser mejor incorporar la acción climática en todo el gobierno.

Las recientes cartas de mandato ministerial de Canadá son una mejora. Pero promover una acción integral significa orientar más, si no todos, ministerios hacia una transición justa. Crucialmente, los ministerios de Servicios Indígenas, La clase media y la prosperidad y la diversidad y la inclusión y la juventud carecen de mandatos claros en torno a la acción climática. Los gobiernos provinciales y municipales también deben adaptarse a este nuevo entorno de formulación de políticas.

Toda política es política climática en nuestro mundo limitado por el clima.

3. Más allá de la tecnología

La tecnología y la innovación tecnológica sin duda jugarán un papel importante en la transformación que se desarrolla. Pero las tecnologías, como la captura de carbono, biocombustibles, energía renovable, Los vehículos eléctricos y los barrios inteligentes no son soluciones mágicas.

La innovación tecnológica debe perseguirse de manera que involucre a las comunidades y esté orientada hacia objetivos sociales. Esto puede mejorar el apoyo necesario para sostener la acción climática más allá de la introducción de una tecnología.

Uno solo tiene que mirar hasta la debacle de Sidewalk Labs en Toronto para ver los escollos de una estrategia que antepone la tecnología a las necesidades de la comunidad. Este proyecto no logró priorizar el bienestar de la comunidad y el compromiso cívico. En lugar de, Sidewalk Labs propuso el control corporativo sobre 190 acres del litoral de Toronto y no planeó proteger adecuadamente los datos personales.

Implementar de manera efectiva las nuevas agendas climáticas agresivas en América del Norte significa integrar la innovación tecnológica con Compromiso social inclusivo.

4. Centro de justicia y equidad

La acción climática duradera fomenta la seguridad y la equidad integrales para los ciudadanos. Permite a las personas aceptar condiciones cambiantes y, a veces, impredecibles.

COVID-19 ha exacerbado las disparidades socioeconómicas según los ingresos, género, raza y geografía. Canadá se ha unido a varios países para comprometerse a "reconstruir mejor" y apoyar a los grupos marginados y subrepresentados en el contexto de COVID-19.

Esta promesa debe ir más allá de la retórica. Los responsables de la formulación de políticas deben reconocer y abordar la ansiedad por el cambio de forma transparente. Las comunidades que se verán más afectadas por los impactos climáticos o por la acción climática deben ser apoyadas con recursos concretos.

Esto incluye estímulo para familias de bajos ingresos, medidas contra el racismo, inversión en proyectos públicos y trabajo decente para aquellos cuyos medios de vida están más amenazados por el cambio climático o las políticas de transición.

La ambición climática en América del Norte está muy atrasada y es bienvenida. Ahora, Convirtamos esa ambición en acción transformadora. Estas pautas pueden ayudar a construir el apoyo político de base amplia necesario en una emergencia climática. Ese apoyo fluirá de individuos y comunidades que imaginen y experimenten vidas mejoradas a través de esta transición a un mundo con bajas emisiones de carbono.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.