• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Australia no protege la Gran Barrera de Coral:activistas

    La Gran Barrera de Coral se ha visto afectada por el blanqueamiento de los corales y las estrellas de mar corona de espinas que se alimentan de corales, que han proliferado debido a la contaminación y la escorrentía agrícola

    Australia está incumpliendo sus compromisos de proteger la asediada Gran Barrera de Coral de los efectos del desmonte, Grupos ambientalistas reclamaron el lunes y pidieron a la ONU que investigue las presuntas fallas.

    Canberra se ha comprometido a intensificar los esfuerzos para proteger el arrecife mientras se tambalea por el blanqueamiento masivo de los corales y las estrellas de mar corona de espinas que se alimentan de corales. que han proliferado debido a la contaminación y la escorrentía agrícola.

    Pero los grupos dijeron que el gobierno federal no había podido detener una amenaza clave para el área de la lista del Patrimonio Mundial:la inminente demolición de grandes extensiones de tierra en las cuencas de los arrecifes.

    Los expertos han advertido que la deforestación aumenta la escorrentía hacia el arrecife, Reducir la calidad del agua y la luz necesaria para el crecimiento de los corales. mientras alimenta los brotes de estrellas de mar corona de espinas.

    En una carta a las Naciones Unidas, la Sociedad de la Naturaleza, WWF-Australia, la Fundación Australiana para la Conservación y la Sociedad Australiana para la Conservación Marina pidieron una investigación urgente ya que la reunión anual del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO comienza en Bahrein.

    "Permitir que se lleve a cabo esta limpieza no es coherente con las promesas que el gobierno australiano ha hecho a la comunidad internacional de proteger y restaurar la Gran Barrera de Coral, "La directora de la Fundación Australiana para la Conservación, Kelly O'Shanassy, ​​dijo en un comunicado.

    Los conservacionistas dijeron que unos 36, 600 hectáreas (90, 000 acres) de bosques primarios, aproximadamente la mitad del tamaño de Bahrein, se destinó a la tala en las cuencas de captación de arrecifes en virtud de permisos emitidos por el antiguo gobierno del estado de Queensland, pero que Canberra tenía el poder de evitar que siguieran adelante.

    El ministro de Medio Ambiente, Josh Frydenberg, refutó las acusaciones y dijo que la responsabilidad de la planificación y aprobación del desmonte de tierras recae en los estados.

    Añadió que Canberra se había ganado "importantes elogios" de la ONU por un plan "Reef 2050" de 2.000 millones de dólares australianos (1.500 millones de dólares estadounidenses) para proteger el arrecife.

    "Además de esta inversión, el ... gobierno también ha invertido 500 millones de dólares australianos adicionales, que representa la mayor inversión en protección y restauración de arrecifes en la historia de Australia, ", Dijo Frydenberg en un comunicado a la AFP.

    La mayor parte de la nueva financiación de 500 millones de dólares australianos, algo más de 200 millones de dólares australianos, anunciada en abril se destinó a mejorar la calidad del agua mediante el cambio de prácticas agrícolas y la adopción de nuevas tecnologías y gestión de la tierra.

    El año pasado, el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO decidió no incluir el arrecife en su lista de sitios "en peligro" a pesar de la preocupación por el blanqueamiento masivo. citando los planes de conservación de Canberra.

    La Gran Barrera de Coral es una de las maravillas naturales más conocidas de Australia y se extiende por más de 2, 300 kilómetros (1, 400 millas) a lo largo de la costa noreste.

    © 2018 AFP




    © Ciencia https://es.scienceaq.com