Terrorismo ambiental, o eco-terror, a menudo implica la quema de urbanizaciones. Michael Salas / Banco de imágenes / Getty Images Street of Dreams de Seattle es ahora una calle de pesadillas. La colección de casas de lujo multimillonarias fue recientemente incendiada por personas que dicen ser eco-terroristas. Eco-terror , parafraseando al FBI, se define como el uso de la violencia contra las víctimas o la propiedad por parte de un grupo de orientación ambiental por razones político-ambientales. El FBI considera que el terrorismo ambiental es la principal amenaza terrorista nacional que enfrenta Estados Unidos [fuente:Fox News].
Actos de ecoterrorismo, también conocido como ecoturismo (una combinación del prefijo "eco" y la palabra "sabotaje"), atacar a personas o cosas que amenacen el medio ambiente o la vida silvestre que sustenta. Eco-terroristas , o " ecoterapeutas , "como se les conoce a veces, profesa valorar toda la vida, para que no golpeen para matar, sino que utilizan tácticas de miedo, como el incendio provocado, para desanimar a sus enemigos.
Los desarrollos suburbanos como el de Seattle son objetivos comunes debido a la tierra que consumen y los ecosistemas cercanos que amenazan. La subdivisión de Seattle, por ejemplo, fue construido cerca de un arroyo que sostiene salmones en peligro de extinción, y algunos opositores estaban preocupados de que las casas contaminen el arroyo y los humedales cercanos. SUV, Los equipos de construcción y los cultivos transgénicos también son objetivos probables.
Aunque ciertamente no son al-Qaida, Los activistas extremos que actúan en nombre de los animales o el medio ambiente han cometido cientos de crímenes en las últimas dos décadas e infligido daños por valor de más de $ 100 millones solo en los EE. UU. [fuente:Fox News]. Otros países también han visto una parte justa de actos terroristas. Por ejemplo, un matadero fue incendiado en los Países Bajos, equipo agrícola destruido en Inglaterra y una tienda de pieles destrozada en México [fuente:NAIA].
Los ataques cada vez más violentos de los ecoterroristas preocupan a mucha gente. Aquellos familiarizados con el movimiento sugieren que, aunque los grupos no practican matar a nadie, es sólo cuestión de tiempo antes de que lo hagan. Dado que estos ambientalistas radicales se oponen prácticamente a todo lo que tenga que ver con el desarrollo o con la alteración del medio ambiente, tienen muchos objetivos potenciales entre los que elegir.
¿Qué impulsa a estos activistas extremos? ¿Por qué no unirse a Greenpeace o al Sierra Club? En este articulo, aprenderás más sobre la historia, filosofía y táctica del movimiento eco-terror, y también tendrás una idea de cómo está organizado.
Contenido
Algunos miembros del movimiento ecologista, como esta mujer que se manifiesta en contra de la política energética de Estados Unidos, protestar pacíficamente, mientras que los eco-terroristas lo llevan al extremo. Imágenes de Alex Wong / Getty Las personas han defendido el medio ambiente durante décadas. El Sierra Club y Greenpeace, que se formó en 1892 y 1971 respectivamente, son dos organizaciones activistas que han presionado a los legisladores, corporaciones e individuos para proteger el medio ambiente durante toda su existencia, sin recurrir a la violencia.
Según el FBI, eco-terror nació en 1977. En 1980, el grupo Earth First! vino y aumentó las apuestas al participar en actos de desobediencia civil como clavos de árboles (la práctica de clavar un clavo en un árbol para evitar que sea cortado, que puede dañar gravemente a los madereros).
El grupo más conocido vinculado al ecoterror en los EE. UU., los Frente de Liberación de la Tierra , o DUENDE , se formó cuando algunos miembros del grupo Earth First! se sintieron frustrados con lo que vieron como un ritmo de cambio insuficiente y comenzaron un grupo que participaría en actividades más violentas, acción directa. Como los miembros de ELF, Los eco-terroristas son ambientalistas radicales que creen que las formas tradicionales de lograr el cambio no son adecuadas. Consideran que los políticos son ineficaces y creen que si se debe hacer algo, deben hacerlo ellos mismos.
Los miembros del movimiento eco-terrorista comparan su situación con la lucha en una guerra. Sugieren que los animales y el medio ambiente están siendo atacados por humanos y necesitan ser defendidos. En una entrevista con la revista National Geographic, Leslie James Pickering, un portavoz de ELF, afirmó que los miembros simplemente están defendiendo la Tierra y los elementos que los humanos necesitan para sobrevivir:"Estoy representando a un grupo que está luchando en defensa propia, para la preservación de nuestra especie [y] todas las especies de vida en la Tierra "[fuente:Foreman].
Otros grupos extremos por los derechos de los animales y el medio ambiente comparan su lucha con la lucha por liberar a los esclavos o por ganar a las mujeres el derecho al voto. Esos defensores no se sentaron y esperaron a que se les entregaran sus derechos, dicen los activistas. Lucharon duro y con frecuencia violaron la ley. Pickering secunda este argumento, diciendo que "todo movimiento de justicia social exitoso a lo largo de la historia ha tenido un elemento de activismo radical o compromiso radical. No nos detendremos en lo que el sistema nos dice que nos detengamos" [fuente:Foreman]. Los eco-terroristas argumentan que no son el enemigo; el enemigo son todas las personas con las que luchan.
Pero algunos grupos ambientalistas no están de acuerdo. Temen que el extremismo violento desplegado por grupos como ELF pueda crear una reacción violenta contra todo el movimiento ambiental y dificultar que más grupos convencionales efectúen cambios.
Algunas personas incluso miran favorablemente, o al menos de forma neutral, sobre grupos como ELF [fuente:Schabner]. Después de todo, no buscan dañar intencionalmente a nadie, incluso aquellos que ven como "el sistema". ¿Y qué tan malos pueden ser si están defendiendo aguas cristalinas? praderas abiertas y lindos conejitos?
Bastante mal, según el FBI, que los considera una prioridad absoluta. Lo suficientemente malo como para ser acusado de delitos federales en algunos casos y sentenciado a décadas de prisión, si pueden ser capturados. En la página siguiente, aprenderá más sobre la organización y las tácticas de los grupos de ecoterror y por qué son tan difíciles de localizar.
Esto es todo lo que queda de una unidad de condominio que los ecoterroristas quemaron en 2003. Una pancarta en el lugar del incendio decía:"Si lo construyes, lo quemaremos, "y fue firmado, "Los E.L.F. están locos". Imágenes de David McNew / Getty Aunque los ecoterroristas participan en una serie de acciones destructivas, su creencia de que toda la vida es sagrada les ha impedido hasta ahora herir gravemente a nadie. Entonces, si bien pueden haber causado un daño financiero grave cuando incendiaron las casas de Seattle, nadie resultó herido en los incendios porque las casas estaban desocupadas.
El método de destrucción preferido parece ser el incendio provocado, probablemente porque es relativamente simple, causa una destrucción significativa y recibe mucha atención. Por ejemplo, el bombardeo incendiario de 1998 de la estación de esquí de Vail para protestar por un mayor desarrollo recibió mucha publicidad y causó daños por $ 12 millones [fuente:Archibold].
El incendio provocado no es el único truco bajo la manga de los eco-terroristas. También emplean otras tácticas diseñadas para interrumpir las operaciones normales en las empresas objetivo y para disuadir a las personas de participar en la destrucción del medio ambiente. Los activistas del eco-terror construyen carreteras, deshabilitar vehículos, vandalizar hogares y entregar aguas residuales o animales muertos a las oficinas corporativas. Desde 1976, han cometido más de 1, 100 actos terroristas, causando más de $ 110 millones en daños [fuente:Philipkoski].
A pesar de todos los casos de ecoterrorismo, pocas personas han estado relacionadas con algún delito. El último gran arresto se produjo en 2006 cuando el FBI cerró a un grupo de personas responsables de iniciar unos 20 incendios en cinco estados que causaron daños por más de $ 40 millones. Este arresto solo se produjo después de una intensa investigación de nueve años llamada "Operación Backfire" [fuente:Fox News].
Personas familiarizadas con el movimiento de ecoterror afirman que la estructura de los grupos es lo que hace que sea tan difícil penetrar en ellos. No hay un liderazgo central que oriente las acciones ni una cohesión real entre los miembros. De hecho, en realidad, ni siquiera hay "miembros":no paga una tarifa de membresía de $ 15, Consiga un lindo bolso de mano y reciba actualizaciones mensuales por correo. Todo lo que tienes que hacer para ser parte del movimiento es cometer un acto en nombre de la Madre Tierra. El sitio web de ELF afirma que los miembros son anónimos incluso entre ellos. Entonces, incluso cuando se encuentra y se arresta a personas, los ataques no disminuyen porque los grupos dependen solo del ferviente compromiso de cada individuo con la protección de la naturaleza, no en el liderazgo de una sola persona.
Aunque las personas ajenas al movimiento no están seguras de cómo los grupos de ecoterror se organizan y llevan a cabo los ataques, los expertos creen que los grupos comprenden una serie de células ubicadas en todo el país que reclutan participantes para actividades específicas y luego se disuelven. Este método contribuye a dificultar la captura de los agresores. No permanecen en un lugar el tiempo suficiente para ser investigados, sus objetivos están dispersos y la evidencia dejada en la escena del crimen es limitada.
A pesar del prefijo "eco", Los eco-terroristas a menudo se enfrentan a causas relacionadas con los derechos de los animales, así como ambientales. DUENDE a veces se asocia con su grupo hermano, ALF , o la Frente de Liberación Animal , y ataca sitios de experimentación con animales, granjas de pieles y similares. Obtenga más información sobre los extremistas de los derechos de los animales a continuación.
Organizaciones como la Sociedad para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales y la Sociedad para la Conservación de Ballenas y Delfines a menudo defienden los derechos de los animales organizando protestas o colocándose entre cazador y cazado. Pero grupos como el Frente de Liberación Animal (ALF) y Detener la crueldad animal de Huntingdon (SHAC) no te detengas ahí. Sus miembros vandalizan cosas como instalaciones de experimentación con animales, plantas de envasado de carne, mataderos y granjas de visones, causando millones de dólares en daños e interrumpiendo las operaciones.
El ALF con sede en EE. UU. Se originó en Inglaterra, la rama de un grupo de la década de 1960 conocido como Asociación de Saboteadores de Caza formado para protestar contra la caza del zorro. En 1972, algunos miembros crearon Band of Mercy para emprender acciones más violentas, como bombardeos incendiarios. ALF migró a través del Atlántico en 1979, y en los últimos años, ha incendiado un McDonald's en Arizona, incendió una instalación de primates en Nuevo México y allanó una granja de pieles en Oregon, entre otras actividades.
SHAC también comenzó en el Reino Unido, dedicada a protestar contra una de las instalaciones de experimentación animal por contrato más grandes de Europa, Huntingdon Life Sciences. El sitio web completo de SHAC describe su misión y presenta una imagen inquietante del laboratorio de pruebas que alberga aproximadamente 70, 000 animales.
La organización ahora cuenta con activistas que trabajan en Europa y Estados Unidos. Los activistas estadounidenses se involucraron cuando HLS trasladó su sede a Nueva Jersey. Estos activistas han hecho todo lo posible para detener lo que etiquetan como atrocidades en HLS. No solo apuntan a la instalación en sí, también se dirigen a los socios comerciales de HLS. Al cerrar las fuentes de dinero de la instalación, los estados del sitio web, SHAC espera eventualmente cerrarlo. El grupo mantiene una lista de las más de 100 empresas que dice que ha obligado a dejar de hacer negocios con Huntingdon.
¿Cómo lo hicieron? A diferencia de los activistas ambientales y animales extremos en los Estados Unidos, sus homólogos en Europa no rehuyen la violencia física. Miembros de grupos de defensa de los animales en Europa hirieron a varias personas con cartas bomba en la década de 1990 y golpearon al presidente de HLS con clubes en 2001 [fuente:Liga Anti-Difamación].
Basado en los recientes incendios en Seattle, no parece que el eco-terror esté perdiendo fuerza. Mientras las empresas petroleras sigan perforando, las empresas de construcción continúan construyendo y los madereros continúan registrando, Es probable que estos activistas se queden y sigan luchando en su guerra. Puede encontrar más información sobre el ecoterror y los grupos de derechos de los animales en la página siguiente.
Manuales de desgarramiento de monosLos defensores de los derechos de los animales y los extremistas ambientales pueden obtener algunos de sus conocimientos técnicos de los libros escritos sobre el tema del ecoterror. Uno de estos, una especie de manual titulado "Ecodefensa:una guía práctica para desgarrar monos, "por Dave Foreman, se publicó por primera vez en 1985 y ofrece instrucciones detalladas sobre todo tipo de "diabluras misceláneas". El término desgarro de monos fue presentado por Edward Abbey en su libro de 1975 "The Monkey Wrench Gang" y ahora es sinónimo de actos de eco-terror. La última edición del manual de instrucciones de defensa ecológica tiene más de 300 páginas y describe cómo infligir daños de diversas formas, entre las que se incluyen picos de árboles, taponar los tubos de descarga de residuos, desactivación de vehículos y destrucción de condominios.
