Una coalición de estados de EE. UU. Reveló el viernes una investigación antimonopolio de Facebook, la primera de lo que se espera sea una ola de acción contra las empresas tecnológicas dominantes.

La procuradora general del estado de Nueva York, Letitia James, anunció la acción en nombre de otros siete estados y el Distrito de Columbia para investigar "si Facebook ha sofocado la competencia y puesto en riesgo a los usuarios".

El caso puede ser el primero de una serie de acciones antimonopolio contra firmas de Big Tech y destaca el creciente "techlash, "basado en la preocupación por las plataformas que controlan el flujo de información en línea y dominan sectores económicos clave.

"Usaremos todas las herramientas de investigación a nuestra disposición para determinar si las acciones de Facebook pueden haber puesto en peligro los datos del consumidor, redujo la calidad de las elecciones de los consumidores, o aumentó el precio de la publicidad, "Dijo James.

Se unieron a la acción los fiscales generales de Colorado, Florida, Iowa, Nebraska, Carolina del Norte, Ohio, y Tennessee, dijo James.

A principios de este año, el Departamento de Justicia de EE. UU. Dijo que lanzaría una "revisión" de las principales plataformas en línea para determinar si han sofocado la innovación o reducido la competencia.

No estaba claro de inmediato si los estados trabajarían en coordinación con los funcionarios federales.

Temores crecientes

Facebook no ofreció comentarios inmediatos. pero en el pasado ha afirmado que no es un monopolio y que los consumidores tienen muchas opciones para conectarse con las personas en línea.

La nueva investigación "muestra cómo el malestar con las grandes empresas de tecnología se está extendiendo más allá del Congreso y las agencias del gobierno federal a los estados, "dijo Michael Carrier, profesor de derecho antimonopolio en la Universidad de Rutgers.

"Con cada día que pasa, hay mayores temores de que estas empresas controlen nuestras vidas en línea ".

Sin embargo, la base legal para una acción antimonopolio sigue sin estar clara, dijo Eric Goldman, director del Instituto de Derecho de Alta Tecnología de la Universidad de Santa Clara.

"Queda por ver si los (fiscales generales) tienen algún mérito en sus quejas o si llevarán a cabo una expedición de pesca con la esperanza de encontrar alguna evidencia condenatoria, "Dijo Goldman.

"Empresas tan grandes como Google o Facebook probablemente tengan prácticas problemáticas menores a las que los AG podrían dirigirse, pero todavía estoy esperando cualquier evidencia que apoye más desafíos estructurales a las prácticas de los gigantes de Internet ".

Más el lunes

Se estableció una coalición separada de estados para lanzar otra iniciativa antimonopolio, con Google, según se informa, un objetivo.

La oficina del fiscal general de Texas programó un evento el lunes en Washington con una "amplia coalición de estados" para revelar una investigación sobre "si las grandes empresas de tecnología se han involucrado en comportamientos anticompetitivos que sofocaron la competencia". acceso restringido, y perjudicó a los consumidores ".

Google confirmó el viernes que el Departamento de Justicia había solicitado sus registros sobre investigaciones antimonopolio anteriores.

"El Departamento de Justicia nos ha pedido que proporcionemos información sobre estas investigaciones pasadas, y esperamos que los fiscales generales estatales hagan preguntas similares, "Kent Walker, Vicepresidente senior de asuntos globales de Google, dijo en una publicación de blog.

Hizo hincapié en que Google era "uno de los que más gastaba en investigación y desarrollo en Estados Unidos, realizar inversiones que estimulen la innovación "y se comprometió a trabajar de manera constructiva con los reguladores.

Cual es el remedio?

Maurice Stucke, un profesor de derecho de la Universidad de Tennessee, dijo que espera que una de las áreas investigadas sean los mercados de publicidad en línea, que están dominados por Google y Facebook.

"Esta es un área excelente para considerar porque el mercado ha sido criticado por ser opaco, "Dijo Stucke.

Stucke dijo que las investigaciones pueden ir más allá al observar cómo las plataformas tecnológicas controlan los datos, potencialmente examinando "la intersección entre la ley de competencia y la privacidad".

Amazon y Apple también pueden estar en la mira. Los críticos se han quejado de que Amazon ejerce demasiado poder en el comercio minorista en línea, y que Apple puede poner en desventaja a sus rivales que ofrecen servicios en su tienda de aplicaciones.

En la Unión Europea, Google se ha enfrentado a una serie de acciones antimonopolio y Amazon ahora está siendo blanco de los encargados de hacer cumplir la ley.

La candidata presidencial demócrata Elizabeth Warren ha hecho de la ruptura de las grandes empresas de tecnología parte de su plataforma de campaña.

Pero algunos analistas dicen que el caso contra las empresas de tecnología enfrenta desafíos porque, en muchos casos, las empresas han brindado servicios gratis y han reducido los precios. lo que dificulta demostrar que dañaron "el bienestar del consumidor, "un precedente judicial de larga data.

Jessica Melugin, del Competitive Enterprise Institute, dijo que los funcionarios estatales están ampliando los límites de las leyes antimonopolio.

"Este tipo de activismo de alto perfil puede beneficiar las ambiciones políticas de los AG estatales, pero imponen costos perjudiciales a los consumidores, negocios y la economía, ", dijo en un comunicado.

Pero Stucke dijo que sería incorrecto ver la ley antimonopolio como centrada únicamente en los precios al consumidor, y que pueda aplicarse a cuestiones de competencia e innovación.

Las sondas podrían terminar con una variedad de resultados, incluidas multas, restricciones de conducta o ruptura, Stucke sostuvo.

"Tendría que mostrar cómo el remedio abordaría las preocupaciones, " él dijo.

© 2019 AFP