¿Tesla sin Elon Musk al volante? Para muchos de los clientes e inversores del fabricante de automóviles eléctricos eso sería impensable. Pero eso es lo que ahora quieren ver los reguladores de valores gubernamentales.

La Comisión de Bolsa y Valores ha pedido a un tribunal federal que destituya a Musk como presidente y director ejecutivo de Tesla. alegando que cometió fraude de valores con declaraciones falsas sobre planes para privatizar la empresa.

La agencia dice en una queja presentada el jueves que Musk afirmó falsamente en una declaración del 7 de agosto en Twitter que se habían asegurado fondos para que Tesla Inc. se hiciera privada a $ 420 por acción. una prima sustancial sobre el precio de las acciones en ese momento.

La SEC está pidiendo al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Manhattan que prohíba a Musk desempeñarse como funcionario o director de una empresa pública. También está solicitando una orden que prohíba a Musk hacer declaraciones falsas y engañosas junto con el reembolso de cualquier ganancia, así como sanciones civiles.

Derrocando a almizcle, que tiene un gran estatus de celebridad con más de 22 millones de seguidores en Twitter, sería difícil y podría dañar a la empresa. Muchos accionistas lo consideran el líder y el cerebro detrás de las operaciones de automóviles eléctricos y paneles solares de Tesla.

El mercado de valores se estremeció ante la perspectiva. Las acciones cayeron más del 12 por ciento a 269,52 dólares en las operaciones del viernes por la mañana después de que varios analistas rebajaran la calificación de las acciones o emitieran notas negativas.

El analista de Citi, Itay Michaeli, rebajó la calificación de las acciones de Tesla Inc. a Vender / Alto riesgo de Neutral / Alto riesgo, decirle a los inversores en una nota que el caso de la SEC aumenta el riesgo de la destitución de Musk.

"Hay pocas dudas de que la partida de Musk probablemente dañaría la marca Tesla, la confianza de las partes interesadas y la recaudación de fondos, lo que aumenta el riesgo de desencadenar una espiral de confianza a la baja dado el estado del balance de Tesla, "Escribió Michaeli.

También les dijo a los inversores que Musk podría quedarse, pero "el daño a la reputación de esto aún podría evitar que las acciones regresen inmediatamente a la 'normalidad'". Michaeli estableció un precio objetivo anual de $ 225 para las acciones.

Las acciones de Tesla tienen una "prima de Musk" de 130 dólares debido al negocio futuro impulsado por Musk como disruptor de múltiples industrias. pero eso podría desaparecer si Musk es derrocado, Brian Johnson, analista de Barclays, escribió en una nota.

"¿Debería la SEC tener éxito en impedir que el Sr. Musk se desempeñe como funcionario o director, los inversores volverían a centrarse en el valor de Tesla como fabricante de automóviles de nicho, "escribió Johnson, quien reiteró una calificación de "infraponderación" y estableció un precio objetivo de 210 dólares.

El analista de CFRA Garrett Nelson rebajó la calificación de la acción de "mantener" a "vender" y redujo su precio objetivo a 225 dólares. "A pesar del comportamiento errático reciente de Musk, Creemos que la mayoría de los inversores quieren que él permanezca en la empresa y valoran las acciones en lo que consideramos múltiplos extremadamente elevados dado el potencial de la visión de Musk para impulsar el crecimiento futuro. ", escribió." Dada la incertidumbre sobre el papel de Musk en el futuro, creemos que se justifica una valoración más baja ".

Almizcle, en un comunicado emitido por Tesla, impugnó las afirmaciones de la SEC. "Siempre he actuado en el mejor interés de la verdad, transparencia e inversores. La integridad es el valor más importante en mi vida y los hechos demostrarán que nunca comprometí esto de ninguna manera. "decía el comunicado.

Según una persona conocedora de las conversaciones entre Tesla y los reguladores de valores federales, Musk rechazó un acuerdo que le habría permitido pagar una pequeña multa y permanecer como director ejecutivo de la compañía de automóviles eléctricos.

La persona, quien pidió no ser identificado porque las negociaciones eran privadas, dijo el viernes que Musk rechazó la oferta porque no quería una mancha en su historial.

La denuncia de la SEC alega que el tuit de Musk perjudicó a los inversores que compraron acciones de Tesla después del tuit, pero antes de que se hiciera pública información precisa sobre la financiación.

"Los funcionarios corporativos ocupan puestos de confianza en nuestros mercados y tienen importantes responsabilidades para con los accionistas, "Steven Peikin, codirector de la División de Cumplimiento de la SEC, dijo en un comunicado. "El estatus de celebridad de un oficial o su reputación como innovador tecnológico no da licencia para tomar esas responsabilidades a la ligera".

Peter Henning, profesor de derecho en la Universidad Estatal de Wayne y ex abogado de la SEC, dijo que es el primer caso de fraude que involucra el uso de redes sociales por parte del director ejecutivo de una empresa pública. Musk y Tesla no revelaron completamente los detalles del plan en el tweet del 7 de agosto o en comunicaciones posteriores ese día, según se requirió. El lo notó.

"No se puede hacer una divulgación completa en 280 caracteres, " él dijo, refiriéndose al límite de longitud de un tweet.

Joseph Grundfest, profesor de la Facultad de Derecho de Stanford y ex comisionado de la SEC, dijo que Musk probablemente querrá llegar a un acuerdo antes del juicio para que posiblemente pueda permanecer como CEO, con algunas limitaciones, como prohibirle hacer declaraciones públicas sin supervisión. Pero Musk también podría aceptar renunciar como CEO y, en cambio, tomar otro título, como director de producción.

Grundfest también dijo que el desafío para la SEC es "disciplinar adecuadamente a Musk sin dañar a los accionistas de Tesla".

Según la denuncia, Musk se reunió con representantes de un fondo de inversión soberano durante 30 a 45 minutos el 31 de julio en el Fremont de Tesla. California, fábrica. Tesla ha identificado el fondo como el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita, que posee casi el 5 por ciento de la empresa.

Los representantes del fondo expresaron interés en privatizar Tesla y preguntaron sobre la construcción de una fábrica en el Medio Oriente. Musk le dijo a la SEC. Pero en la reunión no hubo discusión sobre un monto en dólares o participación en la propiedad del fondo, tampoco hubo discusión sobre una prima a pagar a los accionistas de Tesla, decía la denuncia. Musk le dijo a la SEC que el representante principal del fondo le dijo que estaría bien con términos razonables para un acuerdo privado.

Musk reconoció que no se habían establecido términos de acuerdo específicos en la reunión y no hubo discusión sobre lo que se consideraría razonable o no. No se intercambió nada por escrito, ", decía la denuncia.

La SEC alegó en la denuncia de 23 páginas que Musk hizo las declaraciones usando su teléfono móvil en medio de un día de negociación. Ese día, Las acciones de Tesla cerraron con un alza del 11 por ciento respecto al día anterior.

Las declaraciones, la denuncia decía que "se basaban en una larga serie de suposiciones infundadas y eran contrarias a los hechos que Musk conocía". Más adelante en el mes, Tesla anunció que el plan privado había sido descartado.

En su denuncia, la SEC dijo que las declaraciones de Musk perjudicaron a los vendedores en corto, inversores que piden prestado las acciones de una empresa apostando a que caerá. Luego vuelven a comprar las acciones a un precio más bajo y las devuelven a los prestamistas, embolsando las ganancias.

En agosto, más de $ 13 mil millones en acciones de Tesla estaban siendo "cortadas" por inversores, la denuncia decía, ya que las acciones estaban bajo presión debido a preguntas sobre las finanzas de Tesla y el comportamiento errático de Musk.

Mark Spiegel, un vendedor en corto y constante crítico de almizcle, aplaudió a la SEC por perseguir lo que predijo que sería fácil de probar para el gobierno.

La junta de Tesla dijo en un comunicado el jueves por la noche que tiene "plena confianza en Elon, su integridad, y su liderazgo de la empresa, "decía el comunicado.

© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.