Los investigadores han descubierto que el 70 por ciento de los hogares del Reino Unido estarían mejor si los costos de la política energética del gobierno se eliminaran de las facturas de gas y electricidad y se aplicaran de acuerdo con los ingresos del hogar.

Profesor John Barrett y Dra. Anne Owen, ambos de la Universidad de Leeds, proponer mecanismos alternativos para financiar esquemas de reducción de emisiones. Su investigación, publicado hoy por el Centro de Investigación de Energía del Reino Unido (U.K.ERC), destaca cómo es posible recaudar los fondos necesarios para abordar el cambio climático, al mismo tiempo que protege a los hogares pobres en combustible.

En la actualidad, dentro del sector doméstico, Los gravámenes para recuperar los costes de la política energética se aplican como porcentaje de las facturas de energía de los hogares. En 2016, estos costos de política energética agregaron un 13 por ciento a las facturas promedio de electricidad y gas de los hogares, sumando £ 132 al gasto anual promedio.

Sin embargo, en los hogares más pobres, el dinero gastado en energía representa el 10 por ciento del gasto total, mientras que para los hogares más ricos representa solo el 3 por ciento. La aplicación de los costos de la energía a este gasto penaliza desproporcionadamente a aquellos que son más vulnerables al aumento de los precios de la energía. dicen los investigadores.

El consumo total de energía mide toda la energía utilizada para proporcionar a los hogares los productos que compran y los servicios a los que acceden. e incorpora aspectos como actividades recreativas, viajes y productos importados.

Profesor Barrett, del Instituto de Investigación de Sostenibilidad de Leeds y Co-Director de RCE del Reino Unido, dijo:"Es esencial que las políticas de cambio climático no causen más desigualdad al penalizar a las familias con el menor consumo de energía y que están en mayor riesgo de pobreza energética. Las políticas energéticas progresistas deben garantizar que quienes tienen la mayor demanda de energía y los medios para pagar eso, pagar por las soluciones ".

Los investigadores encontraron que en 2014, el 10 por ciento de los hogares más ricos consumía casi cuatro veces más energía que los hogares más pobres o un promedio de 12,7 toneladas de equivalente de petróleo en comparación con las 3,3 toneladas consumidas por los más pobres.

La energía para calefacción y energía en los hogares representa solo el 12 por ciento del consumo total de energía, destacando la diferencia significativa en los patrones de gasto entre los hogares de ingresos altos y bajos.

Dr. Owen, también del Sustainability Research Institute y del investigador ERC del Reino Unido, dijo:"Nuestro trabajo muestra que una vez que se considera la energía oculta en la fabricación de todos los bienes y servicios que compramos, Es justo que los hogares más ricos contribuyan más a los costes de la política energética. Hogares de bajos ingresos, que experimentan pobreza energética, podría estar exento de estos cargos adicionales si reconsideramos cómo se financian los esquemas de energía con bajas emisiones de carbono ".

El profesor Barrett y el Dr. Owen han propuesto un enfoque alternativo que colocaría los costos de las políticas en las empresas, o financiarlos mediante impuestos generales, ambos reducirían la carga sobre los hogares más pobres. El enfoque fiscal general alinearía mejor la demanda de energía con los costos de las políticas, y reduciría los costos para el 70 por ciento de los hogares del Reino Unido.