Llevamos siglos soñando con vivir en la luna, como atestigua esta ilustración de alrededor de 1900. ¿Estás en línea para alguna tierra lunar? Vea más imágenes de la exploración espacial. Buyenlarge / Fotos de archivo / Getty Images "Comprar tierra, ", dice el viejo refrán." Ya no lo están haciendo ". Pero eso no es del todo cierto. En todo el cosmos, los discos de acreción de los soles jóvenes producen tierra nueva todo el tiempo, si puede esperar unos pocos miles de millones de años para que termine de hornearse.
El éter abunda en acres establecidos, también. En febrero de 2012, El perro pájaro de propiedad planetaria de la NASA, la nave espacial Kepler, había encontrado 2, 326 candidatos planetarios (61 confirmados), uno de ellos enclavado en la zona habitable de su estrella [fuente:NASA]. Ya sabes lo que dicen en el sector inmobiliario:ubicación, localización, localización.
Mas cerca de casa, Marte ofrece más de 55,7 millones de millas cuadradas (144,3 millones de kilómetros cuadrados) de propiedad desértica de primera, y globos de Venus hasta aproximadamente el tamaño de la Tierra, pero sin todos esos molestos océanos [fuente:NASA]. Otorgado, su efecto invernadero desbocado y las temperaturas de la superficie que derriten el plomo pueden ser un poco abrumadoras para los no floridanos, pero al menos no hay mosquitos.
Bromas aparte una fiebre espacial es lo más probable en el mundo (o, bastante, fuera de el). Mientras las empresas privadas miran hacia el espacio con signos de dólar en los ojos, y como cada vez más países pagan las elevadas cuotas del club cósmico, el momento de resolver cuestiones de propiedad del espacio, el uso y la gestión pueden llegar antes de lo esperado.
¿Alguien puede poseer la luna? ¿Puedes reclamar una parte de un planeta, asteroide u otro cuerpo celeste, o explotar sus recursos con fines de lucro?
La respuesta corta es no. El derecho internacional y los tratados que rigen el espacio (así es, en realidad tenemos tratados espaciales) consideran a los objetos celestes como "patrimonio común de la humanidad". Argumentan que el espacio debería beneficiar a todos, y que todos los pueblos deberían compartir el libre acceso a los cuerpos celestes. El artículo II del Tratado de 1967 sobre los principios que deben regir las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluyendo la Luna y otros cuerpos celestes (también conocido como el Tratado del Espacio Exterior), resuelve el problema claramente:
Espacio exterior, incluyendo la Luna y otros cuerpos celestes, no está sujeta a apropiación nacional por reclamo de soberanía, mediante uso u ocupación, o por cualquier otro medio.Esta prohibición se extiende a las fiestas privadas, aunque no todo el mundo comparte esta lectura (más sobre esto más adelante) [fuentes:Naciones Unidas; Jakhu y Buzdugan]. También abarca el subsuelo de la luna, espacio orbital y trayectorias de aproximación, por lo que no se deben construir carreteras de peaje lunares.
Los documentos también requieren que la luna se use en paz. Todas las partes deben preservarlo para las generaciones futuras, mantener sus actividades transparentes, evitar meterse en el camino de los demás, advertirse unos a otros sobre peligros (como macacos espaciales con armas de fuego), ofrecer refugio y ayuda según sea necesario, e informar sobre cualquier recurso con el que puedan tropezar.
Como veremos, tales realidades legales no han impedido que la gente reclame la luna, o de venderlo un acre a la vez.
Contenido
Hubo un tiempo en el que afirmar ser el Rey de la Luna te habría llevado a la escotilla y la venta de propiedades lunares te habría dado un boleto de ida a la cárcel. Todavía, hoy dia, una búsqueda rápida en Internet encontrará media docena de empresas dispuestas a venderle una hazaña lunar.
La mitad de esos enlaces lo llevarán a una página de Dennis Hope o sobre ella, un empresario estadounidense que reclama la propiedad legal de la luna y la mayor parte del resto del sistema solar. El autoproclamado Head Cheese sostiene que el Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967, en su prisa por aplastar cualquier intento de reclamar la luna como rey o país, Dejó la puerta entreabierta por título privado. En 1980, anunció su reclamo a los Estados Unidos, el gobierno soviético y las Naciones Unidas; convenientemente, tomó su falta de respuesta como un consentimiento tácito y ha estado pregonando la tierra lunar desde entonces [fuente:CNN].
Para tranquilizar a su clientela de la seguridad de sus derechos de propiedad, Hope estableció un gobierno galáctico, completo con una constitución ratificada, un congreso, una unidad de moneda, una oficina de patentes, así como pasaportes y nombres de dominio de Internet a la venta (.moon, ¿alguien?).
La esperanza no está sola en sus afirmaciones celestiales. Martin Juergens, de Alemania, afirma que su familia ha sido dueña de la luna desde que el monarca prusiano Federico el Grande se la legó en el siglo XVIII. Hasta aquí, no ha salido a la luz ningún papeleo que respalde la afirmación del Sr. Juergens [fuente:CNN].
En líneas similares, en 1997, tres hombres de Yemen demandaron a la NASA por invadir Marte con su nave espacial Pathfinder y el rover Sojourner. Los hombres alegaron que sus antepasados habían tenido el título del planeta rojo durante 3, 000 años [fuente:CNN].
Por supuesto, estos planetas insignificantes son comida de gallina en comparación con el reino arrebatado por el publicista de Chicago James T. Mangan. El 20 de diciembre 1948, Mangan declaró su propio país, la nación del espacio celeste, cuyo territorio abarcaba, lo adivinaste, el espacio. Luego (esta es nuestra parte favorita de la historia) el autoproclamado Primer Representante esperó nueve minutos para que la Tierra despejara el espacio que ocupaba entonces, y anexó ese volumen también.
Mangan planeaba vender trozos de espacio del tamaño de la Tierra a $ 1 cada uno (alrededor de $ 10- $ 15 en dinero de 2012). Por ese precio los compradores se convertirían en participantes (no ciudadanos) de una "tiranía intelectual, "con" derechos de sugerencia o de pensamiento limitados, "y no mucho más [fuente:Science Illustrated].
En el final, las reclamaciones sobre el espacio ultraterrestre equivalen a novedades o estafas que la comunidad internacional seguirá ignorando. A menos que se produzca un reconocimiento internacional más formal, No confiaríamos en esos hechos tanto como pudiéramos arrojarlos, incluso bajo la gravedad más débil de la luna.
¿Por qué? Como veremos Probablemente no haya tanto margen de maniobra en el derecho espacial como les gusta pensar al Sr. Hope ya los de su tipo.
¡Asentar el espacio! ¡Gana la tierra!Algunas personas argumentan que la prohibición de la apropiación estatal no se aplica a la propiedad privada. Teniendo esto en cuenta, y con el objetivo de despertar el interés de los pioneros, una ley propuesta por la Iniciativa de Asentamiento Espacial otorgaría 600, 000 millas cuadradas (1,6 millones de kilómetros cuadrados) de tierra lunar a la primera entidad privada en establecer un asentamiento lunar. Premios similares recompensarán el establecimiento de las primeras bases de asteroides y Marte [fuente:Space Settlement Initiative]. En febrero de 2012, la legislación aún no había llegado a ninguna parte.
Los agentes inmobiliarios lunares pueden argumentar hasta que la luna esté azul que el Tratado del Espacio Exterior de 1967 se aplica sólo a los países; las realidades legales no surgen y se establecen en sus interpretaciones.
En febrero de 2012, el Tratado del Espacio Ultraterrestre se aplicó a alrededor de 125 de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas, pero hay más en el derecho internacional que tratados y acuerdos, y hay más en las relaciones globales que meras legalidades. Las fortunas de las naciones crecen y menguan según las políticas, realidades militares y económicas.
Los países que no son parte de los tratados espaciales, o las naciones que son parte de ellos pero optan por no participar más tarde, pagarán un precio político considerable si intentan forzar el tema de la propiedad y el uso de la luna. Es más, lejos de asegurarse los derechos solo para ellos, tales países allanarían el camino para un acaparamiento internacional de tierras lunares.
El Acuerdo de 1984 que regula las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes, también conocido como el Acuerdo de la Luna, surgió porque el lenguaje del Tratado del Espacio Ultraterrestre que trataba de la propiedad privada necesitaba ser bloqueado. Pocas potencias espaciales importantes son parte del Acuerdo de la Luna, sin embargo, y ninguno es signatario. De hecho, Francia, Guatemala, India y Rumania han firmado pero no ratificado el documento, lo que significa que lo respaldan pero no están legalmente vinculados por él. Solo 13 países en todo el mundo son partes legales del acuerdo [fuente:Naciones Unidas].
Para los amantes de la lectura en los silencios, como nuestro hombre Dennis Hope, Un apoyo tan mediocre equivale a un respaldo a los derechos privados sobre la tierra en el espacio, lo que sería una teoría excelente, si no fuera por dos asuntos menores:Primero, el Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967 ya cubría este territorio legal; segundo, el espacio ya se encuentra bajo un estándar legal más alto.
"Como sucede, La no apropiación del espacio ultraterrestre se considera un principio legal de jus cogens del cual no se permite ninguna excepción, "dice Ram S. Jakhu, profesor asociado del Instituto de Derecho Aéreo y Espacial de la Universidad McGill de Montreal.
El término jus cogens (Latín:"ley imperativa") se refiere a principios morales absolutos que prevalecen sobre las normas internacionales normales, mucho en la forma en que los padres fundadores de Estados Unidos consideraban la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad sean derechos superiores, tanto inherente como inalienable. Es una especie de sistema de valores que la comunidad internacional invoca cuando necesita llevar a las partes ante la justicia por esclavitud o piratería. o para obligar a un líder nacional a ser juzgado por genocidio. Humillación significa la derogación o derogación parcial de una ley.
Ponlo todo junto y ¿qué deletrea? Una barrera contra cualquiera que infrinja nuestros derechos naturales compartidos sobre la luna y su generosidad. Piense en la luna como en el mar:todos pueden usarla, pero nadie puede poseerlo.
Jus cogens ha suscitado controversias casi desde su primer reconocimiento oficial en la Convención de Viena de 1969 sobre el derecho de los tratados. Algún día, un país, corporación o individuo pondrá a prueba sus límites, y la disputa será resuelta en la Corte Internacional de Justicia, Corte Permanente de Arbitraje o por algún otro medio pacífico.
Tales negociaciones solo constituyen una medida provisional, sin embargo; La presión comercial finalmente llevará las preocupaciones corporativas al cosmos, y ninguna ley o principio se opone a la eventual explotación del espacio ultraterrestre por parte de particulares.
China Moon?El empresario espacial Robert Bigelow afirma que China tiene planes para un "monopolio del sistema solar, "comenzando con la luna. Dice que los recursos minerales y el golpe de relaciones públicas ganado justificarían las consecuencias políticas resultantes, y que el creciente poder económico de China intimidaría a otros países para que se callaran [fuente:Klotz]. Otros, como el experto en derecho espacial Ram S. Jakhu, argumentan que la reacción política en la Tierra haría insostenible tal posición.
Estás viendo una de las principales razones comerciales por las que la gente quiere acampar en la luna:el helio-3. Durante más de un siglo, Los escritores han mirado a la luna como el futuro hogar de sociedades a la vez ridículas y espantosas, pero siempre inevitables. Un mero cuarto de millón de millas (384, 400 kilómetros) de distancia, como un trampolín a través de un ancho río de negro, todavía nos espera.
Un día, los seres humanos explotarán los recursos del espacio exterior, "taladro, bebé, perforar ", abriéndose camino a través del sistema solar antes de viajar a mundos lejanos. Los científicos ya han encontrado indicios de golosinas esparcidas por nuestro vecindario solar; es simplemente una cuestión de ir tras ellos.
La luna, por ejemplo, es una tierra que fluye leche y miel - si por "leche" y "miel" te refieres al oxígeno, agua y posibles fuentes de combustible y materiales de construcción. Mejor aún, podría estar rebosante de helio-3, un isótopo apreciado por sus usos potenciales en la fusión nuclear. Rusia planea extraer helio-3 de la luna, y China, India, Japón y Alemania podrían tener diseños similares sobre el radioisótopo [fuentes:Lasker; Osborn; Williams].
Tiempo extraordinario, la prospección de una veta de Comstock cósmica podría pasar del lujo a la necesidad. Llevar la exploración espacial al siguiente nivel podría significar minar otros mundos en busca de suministros, materiales y go-juice. De vuelta a casa podríamos llegar a depender de un interior en constante expansión para mantener a nuestros bulliciosos miles de millones.
Para que eso suceda, sin embargo, Los expertos coinciden en que debemos dar paso a los buscadores del sector privado. A medida que el mundo se inclina cada vez más hacia la privatización, comercialización, desregulación y globalización, y a medida que se agota el apoyo a los programas espaciales puramente nacionales, queda claro que el imperio solar se construirá con los billetes verdes de empresas privadas, muy probablemente a través de la infraestructura, incentivos económicos y marco regulatorio proporcionado por asociaciones público-privadas. En efecto, Los gobiernos nacionales bien podrían proporcionar el mercado inicial para los productos espaciales [fuente:Jakhu y Buzdugan].
Antes de que las corporaciones suban al tren espacial, deben estar convencidos de que su inversión generará un beneficio sólido sin demora, lo que significa que ya debe existir un mercado, los costos y riesgos deben estar dentro de límites aceptables y, lo mas importante de todo, debe existir un marco legal para salvaguardar su inversión.
En otras palabras, antes de que Century 22 pueda comenzar a vigilar los desarrollos de viviendas lunares o AstroMining Ltd. pueda comenzar a perforar asteroides en queso suizo, las naciones deben establecer un sistema para la asignación y gestión de derechos mineros, derechos de espectro, derechos de paso, ranuras orbitales, propiedad intelectual y títulos de propiedad, idealmente, en cooperación con la comunidad internacional.
El derecho espacial internacional actual pone obstáculos en el camino hacia ese progreso privado, pero no son nada que un consorcio internacional de magnates astutos (y unos cuantos camiones llenos de abogados) no puedan pasar por alto o derribar.
Los académicos ya han elaborado varias teorías sobre cómo cerrar la brecha, basándose en análogos en áreas igualmente difusas del derecho internacional, como las que rigen las patentes, las plataformas continentales, ley civil, salvamento y el mar. Una solución extrema propone que una colonia espacial se separe y forme una nueva nación [fuente:Jakhu y Buzdugan].
Salvo que se produzca un cambio masivo en la suerte política y económica de la Tierra, sucederá el desarrollo del espacio privado. En el final, la ley evolucionará para acomodarlo, abriendo la última frontera a la minería y los asentamientos, con suerte, en el continuo espíritu de equidad y cooperación internacional.
