1. Evidencia contradictoria:
* La piedra angular del progreso científico es evidencia empírica . Si se repite, los experimentos rigurosos producen consistentemente resultados que contradicen una ley científica, entonces la ley debe ser revisada.
* Ejemplo:las leyes de movimiento de Newton son notablemente precisas para los escenarios cotidianos, pero se descomponen a velocidades muy altas o en campos gravitacionales extremadamente fuertes. La teoría de la relatividad de Einstein proporcionó una comprensión más completa de estas situaciones extremas.
2. Nuevas teorías:
* A veces, surge una teoría completamente nueva que proporciona una explicación más completa de un fenómeno que la ley existente.
* Ejemplo:La teoría de la evolución por selección natural reemplazó el concepto más antiguo de "creación especial" como una mejor explicación para la diversidad de la vida en la tierra.
3. Limitaciones de la ley:
* Las leyes científicas a menudo tienen condiciones específicas bajo las cuales se aplican. Si no se cumplen esas condiciones, la ley puede no ser aplicable.
* Ejemplo:la ley de la gravedad funciona perfectamente bien en la tierra, pero no es la única fuerza que actúa en el universo. En el contexto de partículas muy pequeñas, la mecánica cuántica se hace cargo.
4. El proceso científico:
* Es crucial recordar que el proceso científico es iterativo.
* Nuevas pruebas y teorías desafían y refinan constantemente nuestra comprensión del mundo.
* Lo que consideramos una "ley" hoy podría desarrollarse o modificarse aún más en el futuro.
Nota importante: "Destruir" una ley científica no se trata de demostrar que "está mal". En cambio, se trata de descubrir sus limitaciones, refinar su alcance o encontrar una teoría más completa que lo incorpore como un caso especial.
El progreso científico se trata de construir sobre el conocimiento existente, no derribarlo.
