La explicación circular es una falacia lógica en la que la premisa de un argumento depende de la conclusión, o donde la razón dada para algo es esencialmente una reformulación de esa cosa misma.

Ejemplo:

- "¿Por qué crees en Dios?"

- "Porque la Biblia así lo dice."

- "¿Pero por qué debería creer en la Biblia?"

- “Porque es palabra de Dios”.

En este ejemplo, la creencia de la persona en Dios se basa en la Biblia, pero su razón para creer en la Biblia es porque es la palabra de Dios. Este es un argumento circular porque la premisa (la Biblia es la palabra de Dios) depende de la conclusión (la creencia en Dios).