Las últimas técnicas analíticas disponibles para los científicos pueden confirmar la validez de las fuentes históricas en algunos casos, y sugieren la necesidad de reconsideración en otros.

Como te dirá cualquier historiador, Rara vez podemos tomar las afirmaciones hechas por nuestros antepasados ​​al pie de la letra. La autenticidad de muchos de los artefactos que dan forma a nuestra comprensión del pasado ha sido objeto de acalorados debates durante siglos. con poco consenso entre los investigadores. Ahora, muchas de estas disputas se están resolviendo a través de la investigación científica, incluyendo dos estudios publicados recientemente en EPJ Plus .

El primero de estos, dirigido por Diego Armando Badillo-Sanchez en la Universidad de Évora en Portugal, analizó un artefacto llamado "Estandarte de armas de Francisco Pizarro, "Se cree que fue llevado por el conquistador español durante su conquista del Imperio Inca en el siglo XVI.

El segundo equipo, dirigido por Armida Sodo en la Universidad Roma Tre en Italia, investigó una impresión en color de Carlomagno, el gobernante medieval que unió gran parte de Europa occidental, que se supone que data del siglo XVI.

El trabajo de ambos equipos muestra que las técnicas analíticas actuales son lo suficientemente sofisticadas para diferenciar entre auténticos artefactos históricos y falsificaciones. En su estudio, El equipo de Badillo-Sánchez descubrió que las telas, tintes Los adhesivos y metales decorativos utilizados para hacer el Estandarte de Armas de Francisco Pizarro son consistentes con las técnicas de fabricación disponibles para los españoles en los siglos XV y XVI.

A diferencia de, El equipo de Sodo descubrió que los pigmentos utilizados en la impresión de Carlomagno no se habían inventado hasta el siglo XIX. Ambos grupos sacaron sus conclusiones combinando varias técnicas analíticas, incluyendo espectroscopía Raman e infrarroja, Fluorescencia de rayos X, cromatografía y obtención de imágenes microscópicas, lo que les permitió estudiar los objetos frágiles sin dañarlos.

Los dos estudios muestran que con la ayuda de las últimas técnicas analíticas, se puede confirmar la autenticidad de muchos artefactos históricos, mientras que el de otros puede necesitar ser reconsiderado.