• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Física
    ¿Las maderas en peligro de extinción son mejores guitarras?

    Los investigadores probaron seis guitarras acústicas con cuerdas de acero especialmente construidas por el fabricante de guitarras Roger Bucknall, quien también ha hecho instrumentos para bandas como los Rolling Stones Crédito:Universidad de Lancaster

    Los investigadores han probado los sonidos producidos por seis guitarras acústicas diferentes en un estudio que aborda los efectos del tipo de madera utilizada en su construcción.

    La guitarra acústica de cuerdas de acero es uno de los instrumentos musicales más populares del mundo. Algunas de las maderas utilizadas para los fondos de las guitarras son veneradas por los guitarristas por sus cualidades acústicas, y se afirma que son tonalmente superiores a otras maderas.

    Desafortunadamente, muchas de estas maderas son caras, raro, y de fuentes insostenibles.

    Los fabricantes de guitarras son conscientes de este problema y han tomado una serie de iniciativas para solucionarlo. como el uso de maderas diferentes y más fácilmente disponibles como sustitutos. El desafío es encontrar maderas sostenibles y económicas sin comprometer la calidad del sonido y la facilidad de ejecución del instrumento.

    Un estudio dirigido por la Universidad de Lancaster en el Reino Unido probó seis guitarras acústicas de cuerdas de acero que fueron construidas especialmente por el fabricante de guitarras Roger Bucknall de Fylde Guitars (que ha hecho guitarras para bandas como los Rolling Stones). Todos tenían el mismo diseño y especificaciones de materiales, excepto por las placas laterales y traseras que estaban hechas de maderas que variaban ampliamente en disponibilidad y precio:

    • Palo de rosa brasileño
    • Palosanto de India
    • Caoba
    • Arce
    • Sapele
    • Nuez
    Algunas de las maderas utilizadas para los fondos de las guitarras son veneradas por los guitarristas por sus cualidades acústicas, y se afirma que son tonalmente superiores a otras maderas. Desafortunadamente, muchas de estas maderas son caras, raro, y de fuentes insostenibles. Crédito:Universidad de Lancaster

    Luego, 52 guitarristas dieron calificaciones generales de calidad de sonido en una habitación con poca luz que tocaron las diferentes guitarras mientras usaban gafas de soldador para evitar la identificación visual.

    Le dieron calificaciones similares a las seis guitarras, mientras que las pruebas cegadas de 31 de los mismos guitarristas indicaron que no podían distinguir fácilmente las guitarras por su sonido o tacto.

    El profesor Christopher Plack de la Universidad de Lancaster dijo:"Descubrimos que acústicamente, las diferencias entre las guitarras eran mínimas. Los guitarristas dieron calificaciones muy similares a la calidad del sonido y la jugabilidad de las diferentes guitarras en condiciones ciegas. Es más, su capacidad para distinguir las guitarras por su sonido en una prueba de discriminación ciega fue pobre ".

    "En general, nuestros resultados sugieren que la madera del fondo tiene un efecto insignificante en la calidad del sonido y la capacidad de tocar de una guitarra acústica, y que las maderas más baratas y sostenibles se pueden utilizar como sustitutos de las maderas caras y en peligro de extinción sin perder la calidad del sonido ".

    Estos resultados no serán una gran sorpresa para muchos acústicos, debido a que estudios previos indicaron que la placa posterior tiene solo una pequeña influencia en el sonido irradiado, pero este es uno de los pocos estudios que aborda explícitamente el tema de las especies de madera del lomo que combinan medidas físicas y perceptivas.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com