(Phys.org) —Un cuarteto de investigadores ha propuesto audazmente la adición de seis nuevas partículas al modelo estándar para explicar cinco problemas persistentes. En su artículo publicado en la revista Cartas de revisión física , Guillermo Ballesteros con Université Paris Saclay, Javier Redondo con Universidad de Zaragoza, Andreas Ringwald del Max-Planck-Institut für Physik y Carlos Tamarit de la Universidad de Durham describen las seis partículas que les gustaría agregar y por qué.

La teoría estándar es, por supuesto, un modelo que ha sido desarrollado durante el último medio siglo por físicos para describir cómo funciona el universo, e incluye cosas como la electromagnética, interacciones fuertes y débiles, y también describe lo que se cree que son las partículas que juegan un papel en todo. Hasta la fecha, la teoría enumera 17 partículas fundamentales y se ha enfrentado a pruebas rigurosas, pero aún no incluye explicaciones de lo que se consideran algunas cosas fundamentales.

Los investigadores se apresuran a señalar que no proponen ninguna física nueva. En lugar de, han reunido lo que creen que son las teorías más prometedoras con respecto a varios problemas con el modelo estándar y sus posibles soluciones, y los he reunido como una especie de esquema para que la investigación avance.

Las cinco teorías apuntadas por el equipo de investigación buscan responder cuatro preguntas principales y corregir un problema con otra:¿Qué es exactamente la materia oscura? qué causó que se produjera la inflación, ¿Por qué un neutrino es tan ligero? y ¿por qué hay más materia que antimateria? El nuevo modelo también busca corregir un problema teórico relacionado con la asimetría en la fuerza fuerte.

El equipo ha nombrado a su nuevo modelo SMASH por "Inflado del portal Higgs del balancín del modelo Axion estándar". Las partículas propuestas son rho (para ayudar a explicar la inflación), el axión (para ayudar a explicar la materia oscura) un fermión triplete de color y tres neutrinos pesados ​​diestros.

Todavía es demasiado pronto para predecir si el modelo será aceptado por la comunidad de físicos, pero una cosa que tiene a su favor es que las predicciones que hace son claras, lo que significa que pueden probarse y probarse o refutarse. Cabe señalar que la teoría no incluye cosas como el problema de la jerarquía ni trata con la constante cosmológica.

© 2017 Phys.org