1956 Secuestro de Weinberger:un análisis realizado por el FBI hizo una coincidencia entre las dos primeras firmas ("Tu niñera"), sacado de las notas de rescate, y los dos de abajo, del principal sospechoso. Rolfo eclaire / Getty Images Cuando hay un sospechoso en un crimen y la evidencia incluye una nota escrita a mano, los investigadores pueden llamar a expertos en escritura a mano para ver si hay una coincidencia. En algunos casos, podría ser la única prueba que hace que un sospechoso sea acusado y finalmente condenado. Pero, ¿y si es una coincidencia falsa? ¿Cómo analizan exactamente los expertos la escritura a mano de alguien?
En el mundo del análisis forense, que incluye la investigación de la escena del crimen, Pruebas de ADN, análisis de fibras, análisis de huellas dactilares, identificación de voz y análisis de narcóticos, por nombrar solo algunas de las disciplinas, El análisis de escritura a mano encaja en el área de documentos cuestionados . Los examinadores de documentos cuestionados (QDE) analizan los documentos en busca de signos de alteración, falsificación y, cuando los documentos de muestra estén disponibles, comparaciones de escritura a mano o mecanografía para determinar o descartar la autoría (y / o vincular un documento a una máquina específica en el caso de mecanografía). El análisis de escritura a mano es un proceso tedioso y metódico que se basa en un amplio conocimiento de la forma en que las personas forman letras, qué características de la formación de letras son únicas y los procesos fisiológicos detrás de la escritura:las formas en que las habilidades motoras finas de una persona pueden afectar su escritura y dejar pistas sobre la identidad del autor.
La base principal del análisis de la escritura a mano como ciencia es que cada persona en el mundo tiene una forma única de escribir. Cuando todos éramos niños en la escuela primaria, Aprendimos a escribir basándonos en un cuaderno en particular:un estilo de escritura. En qué libro de texto se basa nuestra escritura a mano depende de cuándo y dónde crecimos (consulte Handwriting-L:Ejemplos de libros de texto para obtener buenos ejemplos de libros de texto de diferentes países y épocas). Así que al principio Probablemente todos escribimos de manera similar a niños de nuestra edad y ubicación. Pero con el paso del tiempo esas características de escritura que aprendimos en la escuela - nuestro características de estilo - se convirtió solo en el método subyacente de nuestra escritura a mano. Nosotros desarrollamos características individuales que son exclusivos de nosotros y distinguen nuestra escritura a mano de la de otra persona. La mayoría de nosotros no escribimos como lo hacíamos en primer o segundo grado. Y aunque dos o más personas pueden compartir un par de características individuales, la posibilidad de que esas personas compartan 20 o 30 características individuales es tan poco probable que muchos analistas de escritura a mano dirían que es imposible.
Primero y ante todo, Los analistas de escritura a mano deben poder distinguir con precisión entre las características de estilo y las características individuales, lo que requiere mucho entrenamiento. Prácticamente pueden ignorar las características de estilo, que sólo son útiles para determinar con cierto grado de certeza de qué cuaderno aprendió el escritor. Las características individuales son lo que más importa a la hora de determinar la autoría.
Entonces, el proceso de análisis de escritura a mano al comparar dos documentos, uno de un autor conocido, uno de un autor desconocido - comienza no con la comprobación de similitudes, que cualquiera de nosotros podría hacer con bastante precisión, sino con la comprobación de diferencias. Son las diferencias las que determinan inicialmente si es posible que la misma persona haya escrito ambos textos. Si existen diferencias clave en suficientes características individuales, y esas diferencias no parecen ser el resultado de simulación (un intento de disfrazar la letra de uno o copiar la de otra persona), entonces los dos documentos no fueron escritos por la misma persona. La simulación tiene sus propias características reveladoras, que discutiremos en la siguiente sección. Sin embargo, si las diferencias no descartan una coincidencia, y hay similitudes significativas en los rasgos individuales en los dos documentos, la autoría singular se convierte en una posibilidad.
Pasar de la posibilidad a la probabilidad es donde entra el trabajo pesado.
Resultados parciales del análisis de escritura a mano en el caso de secuestro de Lindbergh Foto cortesía del FBI. Analizar la escritura a mano es una tarea larga proceso cuidadoso que lleva mucho tiempo y, en circunstancias ideales, muchas muestras de comparación, o ejemplares - documentos que tienen un autor conocido. No se trata de mirar dos documentos y decir "Oye, ambos tienen una 'B' con un trazo descendente que se extiende por debajo de la línea:¡el mismo autor! "En el caso del secuestro de Lindbergh en 1932, la policía tenía una gran cantidad de documentos cuestionados - en todo, el secuestrador envió 14 notas a Lindbergh con instrucciones de rescate. Los analistas de escritura a mano no tuvieron problemas para determinar que todas las notas de rescate fueron escritas por la misma persona. Pero ejemplos preexistentes del principal sospechoso, Richard Bruno Hauptmann, eran escasos, por lo que la policía tuvo que obtener muestras de Hauptmann en la comisaría a modo de dictado. De aquellos ejemplares solicitados , Los analistas de escritura a mano determinaron una coincidencia.
sin embargo, Desde entonces, los métodos de los agentes de policía para obtener esas muestras han sido cuestionados:Hauptmann se vio obligado a escribir durante horas y horas hasta que casi se desmayó de agotamiento. También le dijeron cómo escribir, y le mostraron una nota de rescate y le dijeron que copiara la letra lo mejor que pudiera, por nombrar solo algunos de los principales no-nos. Por supuesto, esto significa que la validez de la coincidencia de escritura determinada está en duda, y la ejecución de Hauptmann hace imposible una nueva prueba. Ahora existen reglas estrictas sobre cómo la policía debe obtener un ejemplar solicitado.
Bien, impoluto Numerosos ejemplos hacen que el análisis de escritura a mano sea mucho más confiable que una simple comparación uno a uno. Si bien la letra de cada persona es única, nadie escribe exactamente de la misma manera dos veces. Existen variaciones naturales en la escritura de una persona dentro de un solo documento. Teniendo, decir, 10 documentos cuestionados y 10 ejemplares de un sospechoso asegura que no solo las palabras y letras de los documentos cuestionados aparecerán en los ejemplares, pero también que casi todas las características individuales de ese sospechoso aparecerán en ambos conjuntos de muestras si el sospechoso es de hecho el autor de ambos.
El proceso de profesional, El análisis forense de escritura a mano tiene que ver con la minuciosidad. Un analista utilizará una lupa y, a veces, incluso un microscopio en el proceso de comparación. Un analista busca una amplia gama de rasgos individuales:
Con estos rasgos en mente, Echaremos un vistazo a un método común de comparación en el que el analista comienza con la primera letra de la primera palabra en el documento cuestionado y comienza a construir una tabla. Para ilustrar el proceso, Realizaremos una comparación simulada utilizando un documento cuestionado y un ejemplar, cada uno de los cuales consta de una sola oración:una pesadilla para determinar una coincidencia definitiva o no coincidente en el mundo real, pero perfecto para nuestros propósitos.
Documento cuestionado 
Ejemplo proporcionado por "sospechoso" A primera vista, las dos muestras no parecen ser lo suficientemente diferentes como para declarar automáticamente que fueron escritas por dos personas diferentes. Y en un examen más detenido, en realidad parecen ser bastante similares. Así que vamos a construir una tabla que cataloga cada forma variada de cada letra que aparece en la versión cuestionada de esta oración. Si llegamos a una "a" que se parece exactamente a una "a" que ya tenemos en nuestra tabla, lo saltamos. Simplemente queremos cada formación diferente de "a" en el documento de nuestra tabla, teniendo en cuenta la formación de letras, vinculando trazos, espaciado y otros rasgos. En forense, "copiarían" cada forma de letra con una cámara digital, pero lo vamos a hacer a mano. También harían tablas separadas para letras mayúsculas y minúsculas. Pero vamos a simplificar ya que este es solo un ejemplo de la proceso de determinar una coincidencia o una discrepancia y no una comparación profesional o precisa.
Próximo, vamos a hacer el mismo tipo de tabla usando el ejemplo:
Finalmente, vamos a comparar las tablas y ver si tenemos una coincidencia para cada formulario de carta de documento cuestionado en el ejemplo. Dado que nuestro documento consta de una sola oración, no tenemos muchas instancias para elegir. Bajo circunstancias normales, tendríamos una serie de posibles coincidencias para cada forma de letra, y nos gustaría encontrar una buena coincidencia en el ejemplo para cada forma de carta que aparece en el documento cuestionado. Para fines de simplificación, nuestra tercera tabla consistirá en una comparación lado a lado de nuestras dos tablas iniciales, aunque un analista experto probablemente crearía una tercera tabla que muestre las palabras exactas en cada documento que componen cada coincidencia de forma de letra.
Tablas cuestionadas (izquierda) y ejemplares Si bien este análisis definitivamente no se sostendría en los tribunales debido a su alcance extremadamente limitado (y la copia de cartas lamentablemente inexacta), no obstante, parece que hemos encontrado una coincidencia en el ejemplo para cada letra del documento cuestionado. Probablemente la misma persona escribió ambas oraciones.
Pero, ¿y si el escritor del ejemplar fuera difícil copiar la escritura a mano en el documento cuestionado? El problema de simulación es difícil en el análisis de la escritura a mano. La simulación ocurre cuando una persona está tratando de disfrazar su letra para evitar la determinación de una coincidencia o de copiar la letra de otra persona para fomentar la determinación inexacta de una coincidencia. Si bien la simulación hace que un análisis preciso sea mucho más difícil (y a veces imposible), Hay ciertos rasgos que los analistas profesionales buscan para determinar si una muestra de escritura a mano es el resultado de una simulación. Estos incluyen líneas temblorosas, comienzos y acabados oscuros y gruesos para palabras y muchos estiramientos de bolígrafos, todo lo que viene con cuidado, formando letras lentamente en lugar de escribir de forma rápida y natural.
La conocida firma de Mickey Mantle está en la parte superior; el FBI determinó que las dos firmas inferiores son falsificaciones. Tenga en cuenta la calidad de la línea temblorosa y las variaciones en los trazos iniciales y finales. Foto cortesía del FBI - Forensic Science Communications La simulación es solo uno de los factores que pueden frustrar un análisis de escritura preciso.
Si bien un analista experto puede detectar muchos casos de falsificación, una buena simulación puede resultar indetectable. Un ejemplo de una falsificación que los expertos pasaron por alto es el caso de los diarios "perdidos" de Hitler. (Aunque hay una buena razón por la que se lo perdieron).
En la década de 1980, un hombre llamado Konrad Kujau, un supuesto coleccionista de recuerdos nazis, se acercó a una editorial alemana con 60 revistas escritas a mano supuestamente escritas por Adolf Hitler que tenía, según Kujau, acababa de ser descubierto en los restos de un avión que había salido de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. Los textos parecían genuinos, y Kujau tenía una reputación aparentemente buena, por lo que la editorial pagó 2,3 millones de dólares por el lote. Los diarios se publicaron inmediatamente en forma de cuotas en un periódico alemán propiedad de la misma editorial. y se vendieron los derechos de sindicación a varias publicaciones internacionales, incluido The London Times. Fue The Times quien solicitó un análisis profesional de la escritura a mano para garantizar la autenticidad.
Tres expertos internacionales en análisis forense de escritura compararon los diarios con ejemplares que aparentemente se sabía que habían sido escritos por Hitler. Todos coincidieron en que los diarios fueron escritos por la misma persona que escribió los ejemplares. Los diarios eran reales.
Fue un análisis de la tinta y el papel utilizados para escribir los diarios que los reveló como falsificaciones. Un examen con luz ultravioleta reveló que el papel contenía un ingrediente que no se usó en el papel hasta 1954. Hitler murió en 1945. Otras pruebas forenses en la tinta mostraron que se había aplicado al papel en los últimos 12 meses. Como resulta, aunque, de hecho, el análisis de la escritura era correcto:la persona que había escrito los diarios también había escrito los ejemplares. Kujau, más tarde descubrió que era un estafador experimentado, también había falsificado los ejemplares que la policía utilizaba como documentos de comparación.
La debacle de los diarios de Hitler es un caso extremo de fraude y falsificación de expertos que abarcó todas las etapas del análisis. Y aunque este nivel de experiencia rara vez se encuentra en falsificaciones, el hecho es que si la investigación se hubiera basado únicamente en el análisis de la escritura a mano, los "diarios perdidos de Hitler" ahora serían parte de los libros de historia. Algunos otros problemas que afectan la precisión del análisis de escritura a mano incluyen:
En el trabajo de comparación inicial realizado en el caso de John Mark Karr, quien confesó en agosto de 2006 el asesinato en 1996 de JonBenet Ramsey, de seis años, en Colorado, la nota de rescate encontrada en la casa de Ramsey era lo suficientemente larga como para ser útil como un lado de la ecuación, pero encontrar buenos ejemplares fue un problema. En una serie de análisis preliminares de escritura a mano, el experto en documentos John Hargett, exjefe de análisis de documentos del Servicio Secreto de Estados Unidos, comparó la nota de rescate con dos ejemplos:una inscripción en el anuario escrita cuando Karr estaba en la escuela secundaria y una solicitud de empleo que Karr completó en Tailandia. Hargett no encontró coincidencias, aunque los resultados no fueron concluyentes porque la inscripción del anuario fue escrita hace más de 20 años y con un estilo de escritura artística, y Karr llenó la solicitud de empleo de Tailandia en todas las letras mayúsculas, mientras que la nota de rescate estaba escrita en mayúsculas y minúsculas. Más tarde, las pruebas de ADN hicieron innecesarias más comparaciones de escritura a mano, ya que el ADN de Karr no coincidía con el ADN encontrado en el cuerpo de JonBenet.
Ciertamente, la deficiencia más significativa del análisis de escritura a mano como ciencia es el hecho de que, en última instancia, es subjetivo . Esto significa que su aceptación en la comunidad científica y como prueba en los tribunales ha sido históricamente inestable. Solo recientemente, a medida que la formación de analistas se ha vuelto más normalizada y se han implantado procedimientos de certificación, ¿El análisis de escritura a mano ha comenzado a ganar más aceptación como un método reproducible, proceso científico revisado por pares. Los resultados de una comparación de escritura a mano todavía no siempre se aceptan como evidencia en un caso judicial, en parte porque la ciencia tiene algunos obstáculos más que superar, incluida la determinación de una tasa de error confiable en el análisis y el establecimiento de estándares para el proceso de comparación. La incorporación de sistemas de análisis de escritura a mano computarizados al proceso, incluido el sistema FISH (Sistema de información forense para escritura a mano), que permite a los examinadores escanear documentos escritos a mano y digitalizar el proceso de comparación, puede acelerar el proceso de aceptación general del análisis de escritura a mano como ciencia y como prueba pericial en los tribunales.
Para obtener más información sobre el análisis de escritura a mano y temas relacionados, consulte los enlaces en la página siguiente.
GrafologíaEs posible que haya escuchado que si su letra es realmente pequeña, estás inconscientemente tratando de esconderte; o que si escribe las letras iniciales de su nombre o apellido mucho más grandes que las otras letras, te gusta la atención. Este tipo de análisis son parte de un arte llamado grafología, que no tiene nada que ver con la ciencia del análisis forense de escritura a mano. El análisis forense de escritura a mano consiste en comparar dos o más documentos y determinar, dentro de un grado razonable de certeza, que la misma persona los escribió o que diferentes personas los escribieron.
Publicado originalmente:26 de agosto de 2006
