¿Existimos en un universo o en un multiverso? A continuación, se incluyen algunas cosas a considerar. Visión digital / Howstuffworks En 1954, un estudiante graduado de la Universidad de Princeton de 27 años llamado Hugh Everett III estaba bebiendo jerez con unos amigos y hablando de física. Durante la conversación, Everett tuvo una idea loca sobre cómo solucionar uno de los problemas más diabólicos de la mecánica cuántica, que analiza cómo funciona la realidad a nivel microscópico. En teoría cuántica, una partícula elemental como un electrón no existe en un solo estado, sino más bien en un superposición - es decir, una multiplicidad de ubicaciones, velocidades, y orientaciones. Pero en el nivel macroscópico (visible a simple vista) de las cosas que podemos observar y experimentar, los objetos parecen existir en un solo estado a la vez [fuente:Byrne]. ¿Cómo resulta nuestro mundo de todas esas posibilidades?
Everett, un pensador creativo si alguna vez hubo uno, Recibí una lluvia de ideas que fue a la vez brillante y extraña. Aquí hay una versión muy simplificada:en lugar de una sola realidad donde todo existía en solo uno de sus muchos estados posibles, Everett imaginó un multiverso, lleno de diferentes reinos en los que todas las posibilidades dictadas por la mecánica cuántica podrían existir a la vez [fuente:Byrne].
Idea de Everett, que se convirtió en el tema de su tesis doctoral de 1957, era tan poco convencional que tuvo dificultades para publicarlo en una revista científica, una experiencia que, según los informes, lo dejó tan descontento, dejó la física teórica por completo y tomó un trabajo de investigación en el Pentágono [fuente:Hooper].
Pero en las décadas que siguieron, La noción de Everett de un multiverso ha ganado gradualmente credibilidad entre los físicos. Es más, se ha instalado en la cultura popular como tema frecuente en la ciencia ficción, y convertirse en un tema de fascinación para decenas de personas comunes que no conocen ni les importan los matices y paradojas de la teoría cuántica. Después de todo, es alucinante imaginar que cada elección que hacemos en la vida, de la persona con la que nos casamos, donde vivimos, de que color teñimos nuestro cabello, lo que comemos en el almuerzo:genera un universo separado en el que otra versión de nosotros mismos hizo algo diferente [fuente:Hooper].
Entonces, ¿vivimos en un multiverso? No podemos decirlo con certeza pero aquí hay 10 razones por las que es una posibilidad que deberíamos tomar en serio.
En un multiverso no tienes que preocuparte de que vayas a matar a un gato metafórico con tu curiosidad. Korionov / Stock de diseños / Fotos de Chaiwat / Thinkstock / HowStuffWorks Antes de que aparecieran Everett y su concepto de multiversos, los físicos estaban atrapados en un aprieto. Tuvieron que usar un conjunto de reglas para el mundo subatómico en el que se centra la mecánica cuántica, y otro conjunto de reglas para la gran escala, mundo cotidiano que podemos ver y experimentar. Las complejidades de este cambio de escala los obligaron a torcer sus cerebros en formas extrañas.
Por ejemplo, en mecánica cuántica, las partículas no tienen propiedades establecidas cuando nadie las mira. En lugar de, su naturaleza se describe mediante algo llamado función de onda, que incluye todas las diferentes propiedades posibles que podría tener una partícula. Pero en un solo universo todas esas posibilidades no pueden existir a la vez, así que cuando miras una partícula, se asienta sobre un solo estado. Esa idea está ilustrada metafóricamente por la famosa paradoja del gato de Schrödinger, es decir, si hay un gato en una caja, está vivo y muerto al mismo tiempo, hasta que abra la casilla para marcar. Tu acción obliga al gato a volverse cálido, Respirar gatito o cadáver.
Pero en un multiverso no tienes que preocuparte de que vayas a matar al gato con tu curiosidad. En lugar de, cada vez que abres la caja, la realidad se divide en dos versiones. Seguro, hay un reino en el que estás pensando "¡Ewww!" mientras miras a un gato muerto. Pero hay otra versión del evento en la que podrías rascarte las orejas mientras ronronea [fuente:Merali].
Al igual que barajar un mazo de cartas el tiempo suficiente, eventualmente conducirá a un orden repetido, un universo infinito debe eventualmente repetirse. Un multiverso sería una forma de adaptarse a esto. Imágenes Tetra / Getty Images En una entrevista de 2011, Brian Greene, físico de la Universidad de Columbia, del libro "La realidad oculta:universos paralelos y las leyes profundas del cosmos", "- explicó que no estamos realmente seguros de qué tan grande es el universo. Podría ser realmente, realmente enorme pero finito. Si no, mientras te alejas de la Tierra en cualquier dirección, el espacio podría extenderse para siempre, que es probablemente la forma en que la mayoría de nosotros lo imaginamos.
Pero si el espacio es infinito eso significa que debe ser un multiverso con infinitas realidades paralelas, según Greene. Este es el razonamiento:piensa en el universo, y todo lo que contiene, como el equivalente a una baraja de cartas. Así como solo hay 52 cartas en una baraja, hay tantas formas diferentes de materia. Si barajas ese mazo suficientes veces, finalmente, el orden de las cartas que reparte debe repetirse. Similar, en un universo infinito, la materia eventualmente tendría que repetirse, y organizarse en patrones similares. Un multiverso con un número infinito de reinos paralelos que contienen versiones similares pero ligeramente diferentes de todo, proporciona un ordenado, manera fácil de adaptarse a la necesidad de repetición [fuente:Greene].
La concepción de un artista del Big Bang. ALFRED PASIEKA / BIBLIOTECA DE FOTOS DE CIENCIA / Getty Images Hay algo en el ser humano, tal vez la tendencia de nuestro cerebro a la formación de patrones, que nos hace querer saber el comienzo y el final de cada historia. Eso incluye la historia del propio universo. Pero si el Big Bang fue el comienzo del universo, ¿Cómo se activó? y que existia antes de eso? ¿Acabará algún día el universo? y que pasará después de eso? Las mentes inquisitivas quieren saber.
Un multiverso podría proporcionar una explicación para todas esas cosas. Algunos físicos han planteado la hipótesis de que las infinitas regiones del multiverso son algo llamado braneworlds . Estos mundos-brana existen en muchas dimensiones diferentes, pero no podemos detectarlos, porque solo podemos percibir las tres dimensiones del espacio, más la cuarta dimensión del tiempo, en nuestro propio mundo brana.
Algunos físicos creen que estos mundos-brana son losas, amontonados como rebanadas de pan dentro de una bolsa de plástico. La mayor parte del tiempo permanecen separados y fuera de su alcance. Pero de vez en cuando, los mundos brana chocan entre sí. Hipotéticamente esas colisiones son lo suficientemente cataclísmicas como para causar Big Bangs repetidos, lo que permite que los universos paralelos se reinicien por sí mismos, una y otra vez [fuente:Moskowitz].
Esta ilustración muestra el fondo cósmico de microondas, la radiación que quedó del Big Bang, recopilada por el observatorio orbital de Planck. La ESA y la colaboración de Planck El observatorio orbital Planck de la Agencia Espacial Europea está recopilando datos sobre el fondo cósmico de microondas, o CMB:radiación de fondo que aún persiste desde un principio, etapa caliente de la existencia del universo.
Pero esa investigación también ha arrojado lo que podría ser evidencia de un multiverso. En 2010, un equipo de científicos de Gran Bretaña, Canadá y EE. UU. Descubrieron cuatro Patrones circulares aparentemente improbables en el CMB. Ellos plantearon la hipótesis de que las marcas eran esencialmente magulladuras que nuestro universo recibió al chocar con otros universos [fuente:Zyga].
En 2015, El investigador de la ESA, Rang-Ram Chary, hizo un descubrimiento similar. Chary tomó un modelo del CMB de la imagen del cielo del observatorio, y luego eliminó todo lo que conocemos:estrellas, gas, polvo interestelar, Tu dilo. En ese punto, el cielo debería haber estado bastante vacío, excepto por un poco de ruido de fondo.
Pero no fue así. En lugar de, en un rango de frecuencia particular, Chary pudo detectar parches dispersos en el mapa del cosmos, áreas que eran aproximadamente 4, 500 veces más brillantes de lo que deberían haber sido. Al investigador se le ocurrió otra posible explicación:los parches son huellas de una colisión entre nuestro universo y uno paralelo.
Como Chary le dijo a EarthSky.org, a menos que a alguien se le ocurra otra forma de explicar los parches, "hay que concluir que, después de todo, la naturaleza puede estar jugando a los dados, y somos solo un universo aleatorio entre una multitud de otros "[fuentes:Byrd, Sokol].
Esta observación de campo paralelo del telescopio espacial Hubble de la NASA / ESA revela miles de galaxias coloridas nadando en la negrura del espacio. Dada la escala del universo, ¿quién puede decir que no hay una realidad paralela? NASA, ESA y el equipo de HST Frontier Fields (STScI), Reconocimiento:Judy Schmidt Existe la posibilidad de que exista un multiverso, aunque no hemos visto ninguna de esas realidades paralelas, porque no podemos probar que no existe.
Sabemos que suena como un truco retórico conveniente, pero piénselo de esta manera:incluso en nuestro mundo, hemos descubierto muchas cosas que antes no sabíamos que existían, y hemos tenido eventos - el colapso financiero global de 2008 es un buen ejemplo - que nadie había creído posible. Incluso hay un nombre para este último:eventos del cisne negro, llamado así por la observación del filósofo David Hume de que la gente asumiría que todos los cisnes eran blancos hasta que veían uno negro [fuente:Taleb].
La escala del universo es el factor que hace que la posibilidad de un multiverso sea aún más creíble. Sabemos que el universo es realmente realmente grande, y posiblemente incluso de tamaño infinito. Eso significa que es posible que no podamos detectar todo lo que existe en el universo. Dado que los científicos han determinado que el universo tiene aproximadamente 13.800 millones de años, eso significa que solo podemos detectar la luz que ha podido alcanzarnos en ese tiempo. Si una realidad paralela simplemente estuviera a más de 13,8 mil millones de años luz, no habría forma de que supiéramos que estaba ahí fuera, incluso si existiera en dimensiones que fuéramos capaces de percibir [fuente:Ball].
Esta hermosa imagen del campo magnético de la Vía Láctea fue compilada a partir de las primeras observaciones de luz polarizada emitida por el polvo interestelar en la Vía Láctea en todo el cielo. Es cortesía del telescopio espacial Planck. La ESA y la colaboración de Planck Como explicó el físico Andrei Linde de la Universidad de Stanford en una entrevista de 2008, si el mundo físico operado por reglas incluso ligeramente diferentes, la vida no podría existir. Si los protones fueran solo un 0,2 por ciento más masivos de lo que realmente son, por ejemplo, serían tan inestables que se romperían en partículas más simples, y los átomos no serían posibles. Y si la gravedad fuera un poco más poderosa, el resultado sería lamentable. Las estrellas como nuestro sol se comprimirían lo suficientemente fuerte como para quemar su combustible en unos pocos millones de años, mucho antes de que la vida en un planeta como la Tierra tuviera la oportunidad de evolucionar. Esto se conoce como el "problema de ajuste fino".
Algunos ven ese equilibrio preciso de condiciones como evidencia de la mano deliberada de un ser supremo que creó todo, lo que pondría a los ateos en un serio aprieto. Pero la posibilidad de un multiverso, en el que este podría ser simplemente el ámbito particular en el que todos estos factores dadores de vida están presentes, les da una salida.
Como dijo Linde en una entrevista con la revista Discover:"Para mí, la realidad de muchos universos es una posibilidad lógica. Quizá se trate de una misteriosa coincidencia. Quizás Dios creó el universo para nuestro beneficio '. Bien, No se de dios pero el universo mismo podría reproducirse eternamente en todas sus posibles manifestaciones "[fuente:Folger].
Marty McFly (interpretado por Michael J. Fox) tuvo que preocuparse por arruinar la historia en "Regreso al futuro". Pero un multiverso evitaría ese problema. Herbert Dorfman / Corbis a través de Getty Images La perdurable popularidad de la trilogía de películas "Regreso al futuro" (BTTF) nos ha fascinado a muchos con la idea del viaje en el tiempo. Desde que salieron las películas Pobre de mí, en realidad, nadie ha desarrollado un DeLorean impulsado por basura que sea capaz de ir y venir entre décadas o siglos. Aún así, algunos científicos piensan que viajar en el tiempo podría ser al menos teóricamente posible [fuente:Russon].
Suponiendo que esto pudiera suceder, podríamos correr el mismo peligro que encontró el protagonista de BTTF, Marty McFly:el riesgo de hacer algo inadvertidamente para alterar un evento pasado, lo que a su vez desencadena una serie de eventos que alteran el curso de la historia. En el BTTF inicial, como recordarás, McFly, evitó accidentalmente un evento que llevó a sus padres a salir y enamorarse, que amenazó con borrarlo de las instantáneas de la familia. Eso requirió mucha conspiración y la parte de McFly para asegurarse de que realmente se juntaran y procreasen.
Pero como señaló el escritor de Gizmodo George Dvorsky en un artículo de 2015, la existencia de un multiverso haría innecesarias todas esas payasadas. "La presencia de mundos alternativos significa que no hay una sola línea de tiempo para arruinar, ", escribió. En cambio, si una persona retrocedió en el tiempo y cambió las cosas, simplemente generaría un nuevo conjunto de universos paralelos.
Una civilización realmente avanzada, una que nos haga parecer actualmente personas del Paleolítico, podría tener suficiente poder de cómputo para crear una réplica de la totalidad de la historia humana. Club de cultura / Getty Images Todas estas cosas sobre universos paralelos de las que hemos hablado hasta ahora son bastante alucinantes, pero he aquí una idea que es aún más extraña.
En 2003, filósofo Nick Bostrom director del Future of Humanity Institute de la Universidad de Oxford, planteó la cuestión de si lo que pensamos como realidad, es decir, nuestro universo paralelo particular - es simplemente una simulación digital de otro universo. En la concepción de Bostrom, se necesitarían cálculos de 10 elevado a 36 para crear una réplica detallada de la totalidad de la historia humana.
Una civilización alienígena realmente avanzada, estamos hablando de seres cuya sofisticación tecnológica nos haría parecer talladores de pedernal del Paleolítico, posiblemente podría tener suficiente poder de cómputo para lograrlo. De hecho, simular que cada ser humano que alguna vez vivió podría ni siquiera devorar gran parte de sus recursos electrónicos, de modo que podría haber más seres generados por computadora que los reales [fuente:Choi y Kestin].
Y eso podría significar que vivimos en una versión real del mundo digital en las películas de "The Matrix".
Pero espera, se vuelve aún más extraño. ¿Y si la civilización que nos está simulando es en sí misma una simulación?
Hiparco, un astrónomo griego del siglo II a.E.C., compiló el primer catálogo de estrellas conocido. Los antiguos griegos tenían la escuela de filosofía atomista, que sostenía que había un número infinito de mundos esparcidos en un vacío infinito. Ann Ronan Pictures / Coleccionista de impresiones / Getty Images Esta no es una prueba contundente por supuesto. Pero es intrigante recordar ese viejo dicho, atribuido a Picasso o, a veces, a la escritora Susan Sontag, que si puedes imaginar algo, debe existir.
Y podría haber algo en eso. Después de todo, mucho antes de que Hugh Everett bebiera su jerez, Numerosas personas en la historia imaginaron diferentes versiones de un multiverso.
Antiguos textos religiosos indios, por ejemplo, están llenos de descripciones de múltiples universos paralelos [fuente:Sanskriti]. Y en su libro "Mundos sin fin:las muchas vidas del universo, "La profesora de religión de la Universidad Wesleyana, Mary-Jane Rubenstein, señala que los antiguos griegos tenían la escuela de filosofía atomista, que sostenía que había un número infinito de mundos esparcidos a través de un vacío igualmente infinito.
En la época medieval, la idea de múltiples universos también resonó. En 1277, por ejemplo, el obispo de París incluso argumentó que el filósofo griego Aristóteles se había equivocado al decir que solo había un mundo posible, porque eso cuestionaba el poder de un Dios omnipotente para crear otros paralelos. La idea resucitó una vez más en el siglo XVII por Gottfried Wilhelm Leibniz, uno de los líderes de la Revolución Científica, quien argumentó que había muchos mundos posibles, cada uno con una física diferente [fuente:Wilkinson].
El cosmógrafo y cartógrafo portugués Bartolomeu Velho creó esta vista del universo con la tierra como su centro en 1568. Ahora sabemos que nuestro sistema solar es solo una parte insignificante de la Vía Láctea. Bibliotheque Nationale, París / NASA Por extraño que parezca la noción de un multiverso, en cierto modo, se ajusta a la progresión a lo largo de la historia moderna de cómo los humanos se ven a sí mismos y al universo.
Como señalaron los físicos Alexander Vilenkin y Max Tegmark en un ensayo de Scientific American de 2011, La gente de la civilización occidental se ha sentido cada vez más humilde a medida que descubren la naturaleza de la realidad. Empezaron pensando que la tierra era el centro de todo. Aprendimos que eso no era cierto y que incluso nuestro sistema solar no era una parte particularmente significativa de la Vía Láctea.
El multiverso llevaría ese patrón a su extremo lógico. Si existen multiversos, eso significa que no somos especiales en absoluto, porque hay infinitas versiones de cada uno de nosotros.
Pero algunos piensan que estamos apenas al comienzo de un viaje de expansión mental. Como ha escrito el físico teórico Leonard Susskind de la Universidad de Stanford, podría ser que dentro de un par de siglos, filósofos y científicos mirarán hacia atrás en nuestro tiempo como "una edad de oro en la que el estrecho, El concepto provincial del universo del siglo XX dio paso a un concepto más grande y mejor [multiverso] ... de proporciones alucinantes "[fuente:Vilenkin y Tegmark].
Me ha intrigado la idea de los universos paralelos durante mucho tiempo, desde que leí la novela de Lester Del Ray de 1966 "The Infinite Worlds of Maybe, "sobre un inventor que crea un dispositivo que es capaz de transportar personas entre versiones alternativas de la realidad, por ejemplo, un universo en el que Colón nunca había descubierto el Nuevo Mundo, o uno en el que el Sur ganó la Guerra Civil. Desde entonces, la idea de multiversos ha aparecido en muchas otras obras de ficción. Uno de mis favoritos es la novela de 1993 de Jack Womack "Elvissey, “que imagina otra realidad en la que los protagonistas se aventuran en un universo alternativo y regresan con su versión sorprendentemente diferente de Elvis Presley.
