A veces, la religión y la ciencia no siempre van bien juntas, pero ¿qué pasa con la religión y el espacio? ¿Hay espacio para la espiritualidad en nuestros futuros viajes intergalácticos? Robert Lamb reflexiona en este video. Como funcionan las cosas ¿La teoría de la evolución de Charles Darwin puso su mundo en desacuerdo con Dios? ¿Qué hay de Richard Dawkins? biólogo evolucionista y ateo autoproclamado que habla abiertamente contra la religión?
Si muchos visionarios científicos no son religiosos, ¿Eso significa que son ateos?
Seguro, muchos científicos destacados no se han contado entre el clero, pero espere un segundo antes de meterlos a todos en el mismo grupo. Todo se reduce a definiciones. Dependiendo de su interpretación, ateísmo puede equivaler a carecer de una creencia en Dios o una creencia más firme de que Dios no existe [fuente:Universidad de Cambridge].
El agnosticismo enturbia aún más las aguas (santas). En general, agnosticismo significa que una persona no cree ni niega la existencia de Dios; insinúa que no sabe con certeza de ninguna manera [fuente:Enciclopedia de Filosofía de Stanford]. Mucha gente ridículamente brillante como Darwin, han sido etiquetados erróneamente como ateos cuando en realidad son agnósticos.
Más de 45 años después de que Darwin viajara a las Galápagos para observar colibríes, el naturalista arrojó luz sobre sus creencias religiosas en un diario privado. Escribió sobre la falta de conocimiento para saber con certeza si hay un ser superior:"El misterio del comienzo de todas las cosas es insoluble para nosotros; y yo, por mi parte, debo contentarme con seguir siendo un agnóstico" [fuente:PBS].
Otros agnósticos autodenominados como los expertos en física y astronomía Stephen Hawking, Albert Einstein y Carl Sagan a veces son mal etiquetados como ateos. Estas mentes han desafiado las religiones tradicionales y el papel de Dios en la vida cotidiana, pero puede que no haya rechazado a Dios de plano.
Aquí está Sagan:"... En mi opinión, un problema general con gran parte de la teología occidental es que el Dios representado es demasiado pequeño. Es un dios de un mundo diminuto y no un dios de una galaxia, mucho menos de un universo ".
Si el mono de peluche no lo había regalado ya, esa es Jane Goodall, una científica que ha dejado espacio para la ciencia y la religión en su vida. Jemal Countess / WireImage / Getty Images Y están los creyentes también. Francis Collins, quien dirigió el Proyecto Genoma Humano, se identifica a sí mismo como cristiano. En una entrevista con PBS, el hombre que ayudó a descubrir los genes de la enfermedad de Huntington y la fibrosis quística rechazó firmemente la idea de que la ciencia y la fe deben chocar. La pionera de la primatología actual, Jane Goodall, ha utilizado su educación cristiana para promover la tolerancia religiosa. (Como un joven, un enamoramiento apasionado por un hombre de la zona llevó a Goodall a la iglesia hasta tres veces en un domingo [fuente:Academy of Achievement]). Llegando más atrás en la historia, El astrónomo Galileo Galilei practicó el catolicismo y envolvió a sus hijas Virginia y Livia para el convento de por vida.
Aún así, hay algo de verdad en la idea errónea de los científicos ateos:es más probable que los científicos en los Estados Unidos no crean en Dios en comparación con los no científicos [fuente:The Pew Research Center]. Estos son los números de una encuesta del Pew Research Center de 2009:
¿Por qué un rebaño de fieles a la ciencia no se suscribe a Dios?
Bien, los científicos suelen lidiar con la falta de pruebas físicas de un ser superior. También existe la idea de que los descubrimientos más trascendentales del mundo, como la evidencia de la explosión masiva llamada Big Bang, pintan una imagen diferente de los orígenes del mundo en comparación con ciertas explicaciones religiosas.
Ya sea que los científicos honren su lugar de culto local o crean que su trabajo reemplaza la necesidad de un ser superior, Ya no es ortodoxo etiquetar a estas mentes brillantes como ateas.
