Aquí está por qué no es tan sencillo:
* "regular" vs. "irregular" es relativo: Lo que percibimos como "regular" depende de nuestra escala de observación. Un copo de nieve, a nivel microscópico, tiene una estructura altamente compleja y aparentemente irregular. Pero desde la distancia, aparece como una forma simple y simétrica.
* La naturaleza está llena de ambos: Si bien muchos patrones naturales exhiben un grado de aleatoriedad o irregularidad, también hay muchos ejemplos de patrones altamente regulares. Piense en la disposición hexagonal de los panales, los patrones espirales de los conchas o la disposición simétrica de los pétalos en una flor.
* La aleatoriedad puede crear patrones: Incluso los procesos aparentemente aleatorios, como el crecimiento de un árbol o la erosión de una costa, pueden crear patrones que son hermosos y complejos.
Entonces, la respuesta es:
* La mayoría de los patrones de la naturaleza son no perfectamente regular, pero a menudo exhiben un grado de orden y previsibilidad.
* Si un patrón se considera "regular" o "irregular" depende de la escala de observación y los criterios utilizados para definir "regularidad".
En última instancia, la belleza de la naturaleza se encuentra en la intrincada interacción entre el orden y el caos, la regularidad e irregularidad.
