- Los encuestados estadounidenses tienden a calificar los eventos de calentamiento y enfriamiento como menos extremos cuando ocurren en regiones asociadas con su partido político.
- Este efecto es especialmente pronunciado para eventos de enfriamiento que ocurren en regiones asociadas a los demócratas y eventos de calentamiento que ocurren en regiones asociadas a los republicanos.
- No encontramos evidencia de que las personas sean generalmente más sensibles a las anomalías climáticas en su propia región; sin embargo, los demócratas consideran que los fenómenos de enfriamiento son más extremos en las regiones que ellos mismos habitan.
Resumen
Las percepciones de las anomalías climáticas dan forma a las políticas y acciones climáticas, pero también pueden verse influenciadas por factores sociales y políticos, como la ideología política. Los trabajos existentes sugieren que los sesgos ideológicos pueden hacer que las personas perciban el cambio climático como menos severo o que ocurre a un ritmo más lento que el consenso científico. Sin embargo, estos estudios normalmente se han centrado en percepciones del cambio climático de manera más general, en lugar de percepciones de eventos o anomalías climáticas específicas. Nos basamos en este trabajo investigando la relación entre la ideología política y las percepciones de las anomalías de temperatura en condados individuales de EE. UU., según lo medido por publicaciones en las redes sociales generadas por los usuarios. Utilizando un diseño de diferencias en diferencias, encontramos que los encuestados estadounidenses tienden a calificar tanto las temperaturas inusualmente cálidas como las inusualmente frías como menos extremas cuando esas temperaturas ocurren en condados asociados con su partido político. Este efecto es especialmente pronunciado para eventos de enfriamiento que ocurren en condados asociados a los demócratas y eventos de calentamiento que ocurren en condados asociados a los republicanos. Nuestros resultados sugieren que las identidades y preferencias sociales o políticas podrían sesgar la percepción de un individuo de eventos climáticos extremos específicos y tener implicaciones para la amplificación o atenuación social de estos eventos.
