Los delegados se encuentran reunidos en Madrid negociando cómo implementar los compromisos de París
Los grupos de petróleo y gas fueron acusados el sábado de intentar influir en las conversaciones sobre el clima en Madrid pagando millones en patrocinio y enviando a decenas de cabilderos para retrasar lo que los científicos dicen es un recorte necesario y rápido en el uso de combustibles fósiles.
Un día después de que decenas de miles marcharan en la capital española exigiendo una acción climática, Siete grupos ambientalistas expresaron su preocupación a la AFP sobre el papel de los representantes de los combustibles fósiles en la cumbre COP25.
Según el Acuerdo de París de 2015, Las naciones acordaron limitar el calentamiento global a "muy por debajo" de dos grados Celsius (3,6 grados Fahrenheit) y lo más cerca posible de 1,5 ° C.
El panel científico superior de la ONU dice que 1,5 ° C requeriría una reducción radical en el uso de combustibles fósiles.
Los delegados están reunidos en Madrid para negociar cómo implementar los compromisos de París. La cumbre se trasladó con poca antelación después de que los disturbios internos obligaron al anfitrión original, Chile, a cancelar.
Los gigantes españoles de la energía Endesa e Iberdrola intervinieron para patrocinar la conferencia, que reúne a más de 20, 000 negociadores, científicos, ONG y periodistas de todo el mundo.
AFP ha informado que cada empresa pagó 2 millones de euros para ser patrocinadores COP25 "Platino". ofreciéndoles marcas prominentes y puestos comerciales en el evento.
Endesa es uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero de España, produciendo algo más de 60 millones de toneladas de CO2 equivalente solo el año pasado.
Iberdrola produjo 24,6 millones de toneladas en 2018.
Ni el grupo ni los organizadores confirmaron el costo exacto, pero su patrocinio de una conferencia diseñada para llegar a un consenso sobre cómo reducir las emisiones provocó acusaciones de "lavado verde" por parte de los observadores.
"Financiar las negociaciones climáticas globales es un truco clásico del libro de jugadas del contaminador, "dijo Jean Su, director de energía del Centro de Diversidad Biológica.
Decenas de miles marcharon en la capital española Madrid para exigir acción climática en las conversaciones de la ONU
"Por solo una fracción de las ganancias anuales, los grandes contaminadores pueden envolverse en la marca de la COP y utilizar este acceso para influir en las negociaciones, ", agregó Sriram Madhusoodanan, del organismo de control de Responsabilidad Corporativa.
Cuando se inauguró la COP25 el lunes, muchos españoles se despertaron con los anuncios de Endesa salpicados en las portadas de los periódicos nacionales.
Una portavoz de Endesa dijo a la AFP que se trataba de "una acción de marketing" y negó el lavado verde.
"Nuestro objetivo es hacerlo siempre mejor y estamos acelerando nuestra transición energética, " ella dijo.
Iberdrola y los organizadores del congreso no respondieron a consultas sobre patrocinio.
'Respetamos las reglas de la ONU'
Los grupos comerciales que representan a las empresas de energía tienen derecho, según las reglas de la ONU, a asistir a las conversaciones anuales de la CMNUCC y a las reuniones entre períodos de sesiones como observadores.
Con frecuencia organizan reuniones o presentaciones de redes y tienen el mismo estatus y permisos de acceso en las negociaciones que las organizaciones benéficas ambientales.
Si bien pocas grandes empresas petroleras y de gas participan directamente en las conversaciones de la ONU, Están bien representados en Madrid por las organizaciones comerciales con las que se asocian.
Uno de esos grupos es la Agencia Internacional de Comercio de Emisiones (IETA), que cuenta entre sus miembros con gigantes energéticos como BP y ENI.
También representa a Iberdrola y a la sociedad matriz de Endesa, Enel, y está celebrando un total de 74 eventos paralelos durante la COP25.
Según el Acuerdo de París de 2015, las naciones acordaron limitar el calentamiento global a 'muy por debajo' de dos grados Celsius (3.6 grados Fahrenheit)
Según una lista oficial de participantes, IETA ha enviado a 141 personas a Madrid, más que toda la delegación de la Unión Europea. y más grande que el del anfitrión Chile.
"IETA apoya las metas y los objetivos de la CMNUCC para la protección del clima, que son una parte fundamental de nuestra misión, ", Dijo a la AFP el director ejecutivo, Dirk Forrister.
"También respetamos las reglas y procedimientos de la CMNUCC, incluyendo sus pautas para la participación de observadores.
"Nuestros miembros observan las negociaciones climáticas de la ONU, porque se toman en serio la posibilidad de aportar soluciones empresariales al desafío climático, "añadió.
IPIECA, otro grupo comercial, tiene una delegación más pequeña en Madrid con representantes de Chevron, ENI y Petrobras.
No respondió a una solicitud de comentarios.
A diferencia de los procesos paralelos de la ONU, Actualmente no existe protección en la CMNUCC contra posibles conflictos de intereses entre naciones que necesitan una reducción rápida de las emisiones para sobrevivir. y los mayores emisores cuyos planes comerciales aún dependen en gran medida de los combustibles fósiles.
Miles de representantes de energía han asistido a las conversaciones sobre el clima desde 1990.
Hoda Baraka, de 350.org, dijo que las organizaciones comerciales que representan a las grandes energías corren el riesgo de socavar la acción climática.
"Estamos viendo una vez más cómo se anteponen los intereses de las empresas de energía sucia a las necesidades de las personas vulnerables y del planeta". ", dijo a la AFP.
"Es de sentido común que aquellos que están causando la crisis climática deben mantenerse alejados del proceso político destinado a resolverla".
Los grupos comerciales pueden asistir a las negociaciones climáticas como observadores.
La secretaria de cambio climático de la ONU, Patricia Espinosa, dijo que "todos" deben participar en la transición de los combustibles fósiles.
"No hay forma de que logremos esta transformación sin la industria energética, incluyendo petróleo y gas, ", dijo el viernes.
'Ningún grupo influye en las decisiones'
La ONU dijo el año pasado que "ningún grupo de interés en particular influye en el proceso de toma de decisiones" en las conversaciones sobre el clima, y agregó que se toma "muy en serio" el tema del conflicto de intereses.
Sin embargo, durante las conversaciones climáticas anuales de mitad de sesión en Alemania en junio, AFP obtuvo pruebas de que horas de discusiones sobre el tema fueron omitidas del acta final de la conferencia.
Una colección de 47 países en desarrollo presentó una propuesta para redactar disposiciones para protegerse contra los conflictos de intereses, los observadores dijeron.
La propuesta fue rechazada por Estados Unidos, Australia y la UE entre otros, sin embargo, no apareció ninguna referencia al mismo en los resúmenes finales de las discusiones.
Otro grupo comercial presente en la COP25 es el Edison Electrical Institute (EEI), que representa a decenas de empresas eléctricas en los EE. UU. y en todo el mundo.
La EEI solía pertenecer a la Global Climate Coalition (GCC), un grupo de presión de combustibles fósiles ahora disuelto.
Los documentos internos del CCG compilados por el Centro de Investigaciones Climáticas mostraron este año cómo el grupo utilizó las conversaciones de la ONU para promover la agenda de sus miembros.
Los documentos detallan cómo el CCG presionó para influir en los formuladores de políticas, incluso en discusiones con el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU, atenuar los vínculos entre las emisiones provocadas por el hombre y el calentamiento global.
El principal panel científico de la ONU dice que limitar el calentamiento global a 1,5 ° C requeriría una reducción radical en el uso de combustibles fósiles.
El CCG se disolvió en 2002 después de crecientes disputas entre sus miembros sobre cómo responder a los avances en la ciencia climática. sin embargo, las organizaciones que representaba todavía están presentes en las conversaciones de la ONU.
Esto incluye EEI, que ha enviado a más de 200 delegados a las negociaciones desde 1995.
'Destruyendo nuestro planeta'
"Nosotros y nuestros miembros entendemos que abordar los impactos del cambio climático en las áreas de mitigación y adaptación requiere una respuesta global, ", dijo a la AFP un portavoz de EEI.
"Las empresas miembro de EEI están liderando esta transformación de energía limpia y están haciendo realidad, progreso sustancial ".
Grupos ambientalistas, incluidos Oil Change International, Observatorio corporativo de Europa, el Observatorio de Multinacionales en America Latina, y Power Shift Africa dijeron a la AFP que consideraban inaceptable la presencia de petróleo y gas en la COP25.
"Nuestro arduo trabajo y determinación se ven fácilmente superados por los vastos recursos de las mayores corporaciones contaminantes, "dijo Sarah Dobson, de la Coalición Juvenil por el Clima del Reino Unido.
"Estas empresas están destruyendo nuestro planeta y nuestro derecho a unas negociaciones climáticas justas libres de su influencia".
© 2019 AFP
