¿Cómo podemos reducir el CO ₂ emisiones de la industria? Las psicólogas de Leiden Emma Mors y Christine Boomsma examinaron la percepción y aceptación del público en torno a la captura y almacenamiento de dióxido de carbono. Esto es parte del programa de investigación europeo ALIGN CCUS.

El gabinete actual considera la captura y almacenamiento de dióxido de carbono como una tecnología prometedora para reducir las emisiones de dióxido de carbono en todo el mundo y combatir el cambio climático. Los planes, que ahora se están elaborando en el nuevo acuerdo climático se centran principalmente en la captura de dióxido de carbono en la industria. Al considerar implementar esta técnica radical es importante saber qué piensa la sociedad al respecto. Psicólogos Emma ter Mors y Christine

Por lo tanto, Boomsma está trazando la percepción pública y la aceptación del CO ₂ captura y almacenamiento como parte de un importante programa de investigación europeo.

La aceptación por parte de la sociedad es importante

Con utilización y almacenamiento de captura de carbono (CCUS), se puede capturar el dióxido de carbono producido por la industria, transportado por tubería y luego almacenado permanentemente. El co ₂ puede ser almacenado, por ejemplo, yacimientos de gas en las profundidades del lecho marino que se han vaciado. También se puede reutilizar una pequeña cantidad, por ejemplo, por horticultores. Antes de que se implemente CCUS, no se trata solo de garantizar que la tecnología se desarrolle correctamente, Ter Mors explica. "Si la sociedad no quiere la tecnología, será difícil de implementar ".

Comunicación adecuada

Dirige el proyecto interdisciplinario EU ALIGN CCUS sobre cómo la sociedad percibe la implementación de CCUS. ¿Qué piensan los ciudadanos sobre este nuevo método de almacenamiento? ¿Qué objeciones tienen y cuáles son los mecanismos psicológicos detrás de estas objeciones? "Si conoce la respuesta a esto, puedes diseñar un proyecto o la comunicación en torno a él de la forma más adecuada ".

La seguridad juega un papel menor en los medios

Los investigadores sondean la opinión de los ciudadanos mediante cuestionarios, entrevistas con las partes interesadas relevantes y análisis de los medios. Ter Mors y Boomsma han estado monitoreando todas las noticias sobre CCUS en los periódicos nacionales desde agosto de 2017. Boomsma:"Estamos a la mitad del análisis y la seguridad del almacenamiento de dióxido de carbono parece ser un problema menor que hace diez años". cuando los proyectos CCUS también se estaban planificando en los Países Bajos. "Los informes tratan principalmente sobre los planes del gabinete y sobre la utilidad de CCUS." Ahora se habla de ello a un nivel diferente ". La gente parece estar cuestionando si esta técnica puede estar en el costo de las inversiones en nuevas formas de energía sostenible ".

Una división justa de costos y beneficios.

A menudo son las personas que viven en el área las que se oponen a la implementación de nuevas tecnologías ambientales, Ter Mors explica. Un problema frecuente es que los costos del proyecto son a menudo locales y los beneficios nacionales o globales. Si hay que tender una tubería en algún lugar, para transportar dióxido de carbono, por ejemplo, son los residentes locales los que sufren los efectos negativos. Los beneficios, en este caso, las metas ambientales que se cumplen son principalmente nacionales. Esto puede generar sentimientos de injusticia y resistencia al proyecto.

Compensación

Una forma de restablecer el equilibrio es ofrecer una compensación a los residentes locales, en forma de desgravación económica, por ejemplo. "En lugares donde se están implementando técnicas ambientales como CCUS, estamos viendo qué tipo de compensación funciona mejor, y por qué. El tipo correcto de compensación es importante. Y la compensación no debería ofrecerse demasiado pronto, pero tampoco debería llegar demasiado tarde. Si tenemos en cuenta este tipo de factores y escuchamos lo que quieren los residentes locales, podemos hacer que la compensación sea mucho más efectiva ".