Aquí hay un desglose:
Plantas de energía nuclear de la costa oeste:
* California:
* Planta de energía Diablo Canyon (condado de San Luis Obispo), actualmente programada para cerrar en 2025.
* Washington:
* Estación generadora de Columbia (Richland)
* Oregon:
* No operar centrales nucleares.
Por qué hay menos centrales nucleares en la costa oeste:
* Actividad sísmica: La costa oeste es conocida por su actividad sísmica, lo que hace que la construcción y operación de las centrales nucleares sean más desafiantes y potencialmente riesgosas.
* oposición pública: Existe una fuerte oposición pública a la energía nuclear en muchos estados de la costa oeste, especialmente en California. Esta oposición a menudo está impulsada por preocupaciones sobre la seguridad, la eliminación de desechos y el potencial de accidentes.
* Fuentes de energía alternativas: La costa oeste tiene abundantes recursos de energía renovable como el viento y la energía solar, que se han vuelto más asequibles y eficientes en los últimos años, lo que lleva a una menor dependencia de la energía nuclear.
Comparación con otras regiones:
Las regiones del sureste y del Atlántico medio de los Estados Unidos tienen una concentración mucho mayor de centrales nucleares que la costa oeste. Esto se debe a una combinación de factores, que incluyen:
* Desarrollo histórico: La energía nuclear se promovió fuertemente en las décadas de 1960 y 1970, lo que condujo a la construcción de muchas plantas en estas regiones.
* Recursos renovables limitados: Las regiones del sureste y del Atlántico medio tienen menos abundantes recursos de energía renovable en comparación con la costa oeste.
Conclusión:
Si bien hay algunas centrales nucleares en la costa oeste, el número no es tan alto como en otras partes de los Estados Unidos. Esto se debe en gran medida a factores como la actividad sísmica, la oposición pública y la disponibilidad de fuentes de energía alternativas.
